【大纪元2018年01月04日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）台北地检署日前侦办中国学生周泓旭共谍案时，发现周受国台办指示，资助、吸收新党青年军王炳忠等人成立“燎原新闻网”，还订出3,000元至5万元不等的奖金制度，引发社会哗然。学者分析，从早期的传统媒体到现今的网路新媒体，中共想掌控传媒的用意一直没变，对内把传媒当成党的宣传机器，对外则想透过左右媒体舆论导向，以达成中共所要的政治目的。
北检侦办周泓旭共谍案，查出王炳忠等人涉嫌接受国台办20万美金资助，执行“星火T计划”，借此物色我军方人员，为中共发展共谍组织。此外，该组织还订定分级奖金制度，加粉友可得奖金3,000元、互动交流5,000元、相识见面1万、私约谈心5万元。
从以往对传媒的渗透，到现今对新媒体的侵蚀，中共企图掌握台媒的盘算一直没有停止。南台科技大学财经法律研究所副教授罗承宗表示，对民主国家而言，新闻媒体是为了监督政府、挖掘事实，但对中共而言，媒体就是党的宣传机器，因此无论是传统媒体或新媒体，中共都想控制，并透过舆论的力量，来影响他国政治。
不仅如此，当前网路上充斥许多假消息，也与中共有关。罗承宗说，中共的目的是为了动荡台湾社会、挑起民众对政府的不满，进而左右台湾的政局发展。他提醒，当前的“后真相时代”，很多所见所闻并不一定是事实，假新闻也难以防范杜绝，所以阅听者在接收资讯时，心里要有所警觉。
此外，澳洲媒体日前揭露中共透过捐政治献金来影响政策制定、操控学生组织与控制华文媒体等手法，对澳洲的国安与民主进行侵蚀，引起国际社会警觉。然而，中共不仅对澳媒进行渗透，台媒也面临同样处境。
为钱染红 媒体风骨荡然无存
公视总经理胡元辉说，台湾虽然是民主社会，保障言论自由与多元主张，但不代表可以完全不设防线，再加上中共近年经济崛起后，开始渗透各国媒体进行“大外宣”，以当前台湾的政治环境而言，绝不能等闲视之，更没有默视的权力，政府应该要有政策来应对。
胡元辉也以媒体人的身份向台湾媒体从业人员喊话，他强调媒体存在的目的是为了监督政府，面对中共政权对民主、人权强烈的压制与破坏，竟有媒体选择附和、甚至支持中共的统治，完全与媒体存在的功能背道而驰，“令人难以认同”。
胡元辉说，虽然这些亲共媒体并非是认同中共的理念，而是考量自身的经济利益，才选择与中共挂勾，但这种自我阉割、放弃媒体存在价值的行为，“是一件大不该的行为”，更是对人类尊严、人类存在价值的强烈扼杀，“这样的媒体还能存在，不是很奇怪？”
强健台媒体质 政府应设媒体基金
至于台湾的媒体环境，胡元辉坦言，当前台湾的媒体生态恶劣、市场失灵，整体环境确实不好，一方面商业媒体太过肥大；另一方面公共媒体，以及包括独立媒体、公民媒体在内的第三类媒体又太过孱弱，这三大块若无法健全发展，媒体环就无法彼此互补、彼此制衡，也就无法更成熟的发展。
他呼吁，阅听人应该体认到，支持独立媒体其实就是在支持健全的媒体生态秩序，对人民的生活也是有益的；但这样还不够，除了有能力的企业应该给予投入更多资源之外，政府也应该设立“媒体多元发展基金”，协助第三类媒体的发展。
胡元辉以英国媒体为例，英国政府每年会向人民收取“电视执照费”，供BBC进行进行优质的新闻专案、地方新闻的发展等，建议台湾政府也可以考虑这样的做法，透过良好的传播政策让优质媒体得到养分，让他们更能扮演应该扮演的角色。
新闻小百科
何谓“大外宣”？是中共发动与西方民主国家信守的人类普世价值决一胜负的战争。其建起了封锁外来资讯的铜墙铁壁，而西方国家对资讯不设防。
【我挺真媒体】：
王世坚（台北市议员）：
《大纪元》长期以来深入观察中共，并且提供包括：台湾的中国政策、中国时事分析等报导内容，这些既持平又深入的分析、报导，皆是台湾民众相当需要的资讯。而就《大纪元》的发行量、浏览量等数据，已可证实《大纪元》是被民众信赖的媒体，且累积的信赖度很高。身为政治人物的我们，一定会去看《大纪元》。
张茂楠（台北市议员）：
《大纪元》正义的力量得到民众肯定，这种真实的力量需要被民众看见。《大纪元》也需要持续发挥真实的力量，让其存在台湾的舆论界，让民众发现与看见。
洪健益（台北市议员）：
《大纪元》刊登事实、不畏强权，真实的反映出真相，这象征台湾另一个阶段的成长——第四权的茁壮，期许《大纪元》能持续提供更多中共不为人知的黑暗手段，让更多台湾人不会被遭美化的中共所蒙骗，因而做出不明智的决定，感谢《大纪元》为台湾民众提供优质的内容。希望更多媒体可以不畏广告效益，真实揭露各种内幕，让台湾民众有更多知的权利。◇
责任编辑：尚颖
