【大纪元2019年02月19日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
在刚刚结束的慕尼黑安全会议上，美中双方就华为等问题进行了激烈的交锋。美国之音今天（2月18日）报导，美国副总统彭斯（Mike Pence）呼吁各国，警惕华为5G设备的威胁。
他在讲话中指出，中共的法律要求像华为这样的公司，要为中共庞大的安全机构获取任何数据提供方便。这损害别国的通讯技术，威胁着国家安全。
杨洁篪为华为辩护
在同一场会议上，中共国务委员、外事办主任杨洁篪随后为华为进行辩护。他敦促欧洲国家领导人不要理会华盛顿禁止华为的呼吁，说“中国（中共）的法律没有规定公司要在其网络设备中装设后门或收集情报”。
他表示希望部分美国人“对自己多点信心”，“相信欧洲清楚哪条是明智道路”。
随后有消息传出，英国可能得出结论，华为的5G风险在“可控范围”。这更加重了美中在欧洲角力、欧洲国家不得不选边站的色彩。
不过有分析指出，北京早已没有“公信力”，它的辩护不足以令人信服。另外美欧关系有长期基础，“根深蒂固”，中共想分化美欧的图谋不会得逞。
“北京公信力”受拷问
对于杨洁篪为华为的这番辩护，美国之音表示，“北京的公信力”正在经受着考验。因为2017年6月27日，中共已经正式公布了“国家情报法”。
里面写得非常清楚，“第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。”
“第九条 国家对在国家情报工作中做出重大贡献的个人和组织给予表彰和奖励。”
中共立法在先，条文清楚，但是杨洁篪竟然视而不见，声称中共政府一贯要求中国企业遵守国际规则，遵守所在国的法律法规，没有规定企业为中共收集情报。
分析人士表示，要么是杨洁篪年岁大、患上了“健忘症”而“不知晓”；要么可能是杨洁篪根本不把中共法律当回事，“蓄意无视”。
杨洁篪认为美国是“出于本身利益”才对华为进行指控，他表示要遵循双赢、共赢的合作方式，“放弃意识形态的偏见及零和游戏的心态”，他甚至说中国（中共）反对“技术霸权主义”。
杨洁篪的这番话凸显出与欧美的不同调，《香港经济日报》认为，中共意在分化美欧，拉拢欧洲站在自己一方。
欧洲面临选择
不过，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，北约联盟“非常认真地”对待围绕华为的担忧，几个盟国希望拿出协调一致的回应，“需要应对这个问题”。
就在这次大会刚刚落幕之际，英国《金融时报》在17日报导，英国政府得出结论，“能够缓解在5G网络中使用华为设备的风险”。也就是说，英国认为华为的5G风险是“可以控制的”。
英国的结论适逢美中因为华为而激烈交锋之际，尽管这个结论“尚未公开”，但来自五眼联盟成员的消息，可能对欧洲各国领导人来说有相当的“分量”。
面对美中对抗，这次大会的主席、前德国驻美大使伊辛格（Wolfgang Ischinger）黯淡地表示，欧洲“面临着真正的难题”。
欧洲是不是“要单独行动”呢？“答案是否定的”。中央社指出，美国安全保护伞和经济影响力太重要了。即便是倡议筹组欧洲新军力的人士也坦承，少了美国，加上英国脱离欧盟后，这支军队难以为欧洲大陆提供安全防护。欧洲离不开美国安全保护网，多年来已经“根深蒂固”。
中共分化美欧无效
也就是说，中共分化美欧、拉拢欧洲的努力可能是“盲人点灯——白费蜡（啦）”。彭博社表示，一旦美中对抗加深、出现“离婚状况”，中共期待欧盟“变节”对抗美国“不太切合实际”。
主要原因是中欧关系是建立在经贸往来上，这不足以促使欧洲背离美国。而美欧关系却在经贸之外，还有安全等更广泛和关键的领域。在先进的军事装备上，欧盟在“高度依赖”美国，这是中欧关系无法比拟的。
斯托尔滕贝格一再强调，美国过去几年在欧洲防卫上的支出已经大幅增加，欧洲本身的国防预算同样也大幅提高，但这其中的部分原因是来自川普的压力。
前美国驻北约大使伯恩斯（Nicholas Burns）指出，1949年欧洲分为民主与极权两部分，北约创立的目的在于保护民主国家，这个“分野”到目前仍然存在。
伯恩斯与和另一名前美国驻北约大使鲁特（Douglas Lute）共同完成的报告“北约70年：陷入危机的同盟”中，罗列了北约面临的10大挑战必须克服，其中之一就是“缺乏美国有原则的领导”。他们建议惩罚那些偏离民主道路的北约成员国，伯恩斯把它们称为“毒瘤”。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
