【大纪元2019年06月23日讯】（大纪元记者周鑫澳洲珀斯报导）6月14和15日，“十字路口的宗教自由，西方反基督教情绪的兴起”（Religious freedom at the crossroads, The rise of anti-Christian sentiment in the West）会议在珀斯谢里登学院（Sheridan College）举办。这是澳洲首次举办此类宗教自由的会议。
会议的发起人和组织者是该校法学系主任齐默尔曼教授（Prof Augusto Zimmermann），他同时兼任澳大利亚圣母大学（University of Notre Dame Australia）悉尼校区法律系教授。“现在有必要保护这个国家的宗教自由，我认为宗教自由正受到威胁。”齐默尔曼教授说，“基督徒的言论受到审查，有些基督徒因为表达意见而可能失去工作。”
齐默尔曼也是西澳法律理论协会（the Western Australian Legal Theory Association, WALTA）的主席，以及西澳法律改革委员会（the Law Reform Commission of Western Australia）的前任专员（2012-2017）。
齐默尔曼教授邀请前澳洲总理霍华德（John Howard）担任会议赞助人。6月14日晚，会议播放了前总理霍华德的视频讲话。
霍华德在视频中说，“现在正是时候，让所有相信宗教自由是基本权利的澳大利亚人站出来说话，让政治双方采取行动，确保我们一直视为理所当然的自由得到保护。实际上，对宗教自由的最大威胁是州政府可能会取消反歧视法规定的一些豁免，依此豁免，宗教学校可以教授其信仰的基本教义。”“所有宗教学校，都有绝对权利要求雇员同意学校的基本教义。目前这是允许的，但是如果这些豁免中的任何一项被取消，存在被取消的压力，那么那种保护可能会有风险。”
之后是会议的主旨演讲，发言人是美国著名宪法律师、 西密歇根大学（Western Michigan University）托马斯库利法学院（Thomas Cooley Law School）杰出教授威廉‧瓦格纳（William Wagner，已退休）。除了学术造诣深厚，瓦格纳教授还积极参与公共服务，担任过美国法院的联邦法官、美国参议院的法律顾问、司法部检察官高级助理以及任职美国外交官。
演讲中，瓦格纳教授分析了法官判决时解释宪法和法律条款的两种不同方式。第一种是忠实于法律原文，第二种是法官根据个人政治动机对条文进行某种程度的发挥。他认为第一种解释方式能产生政府管制好的政治问责，而第二种解释方式则导致政治上无法问责的司法独裁，瓦格纳教授认为这是美国发生基督教被迫害的一个原因。
会议第二天（6月15日），来自游说组织、基金会、律师所和大学的13位人权和法律界专业人士做了专题报告，他们从不同角度分析了基督徒在澳洲所面临的歧视和迫害。
近些年，澳洲媒体报导了基督徒因表达与其信仰有关的言论而被诉讼或丢失工作的案例。最近一起是今年4月份，橄榄球明星佛劳（Israel Folau）在社交媒体上评论同性恋而被解雇。
珀斯基督徒席尔瓦（Warwick D’Silva）参加了会议。他说，在大学和工作场所，他都能感受到政治正确的影响。“你总是要警惕你所说的话，特别是宗教方面，所以我发现必须谨言慎行。”
“令人鼓舞的是，人们意识到这一点，这是迫害。因此，更愿意相互交谈，寻求建议。我很高兴能够出席这个会议。”席尔瓦说，“我希望还有更多的会议，以便我们学习如何更好地捍卫言论自由和宗教自由。”
责任编辑：高敏
