site logo: www.epochtimes.com

戈壁东:《华尔街日报》也染红了?

人气: 955
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年08月12日讯】

中共宣传工具《澎湃新闻》9日得意洋洋的报导说“具有国际影响的大媒体揭示了美国贸易政策的失误”。它说的国际大媒体是美国发行量第一的《华尔街日报》

8日,《华尔街日报》的《纳瓦罗衰退》社论,点名批评了美国贸易与制造办公室主任纳瓦罗,指控他主张的对华贸易战将带来美国衰败。而纳瓦罗正是中共近期特别围攻的对象。中共“人民网”今天发文称“人民日报华尔街日报共驳纳瓦罗,国际媒体连转中国报导批美方,《华尔街日报》就是美国错误的证据。”

《华尔街日报》做了什么?是完全不了解中共,还是不了解美国对华贸易战的真正意义?《华尔街日报》为什么会与谎言和欺骗的邪恶代表《人民日报》的言论惊人一致?

当《人民日报》使用无耻谎言报导“水稻亩产几万斤”的时候,或者杀气腾腾宣布镇压抗议民众的时候,《华尔街日报》是美国自由民主价值观最忠实的传播者,它就如灯塔一样照亮着世界的方向,引导了美国最优秀一个读者群体,它是美国的骄傲。

什么时候开始,美国最重要媒体《华尔街日报》的评价体系居然与中共极权政权宣传言论一致了?甚至使用同样观点批评美国?哪里出了问题?

相关的报导也提到了《时代》周刊7日也刊文批评美国政府“将贸易作为政治工具”,据说摩根士丹利向全球发出投资衰退的警告。他们是说美国人都在说:“不能与中共打贸易战,否则我们会失败。”这与中共最激进的对美攻击者金灿荣的说法完全一致。

《华尔街日报》和《时代》周刊是不是在说:“中共说对了,我们会输。”然后呢?然后是美国投降,让中共去肆意偷盗、奴役和继续各种无与伦比的恶行?这些话真的是正义的美国人在说吗?是战争中自己一方的人说的吗?我突然联想到谷歌的蜻蜓计划和100个美国专家联名上书。不由得感觉毛骨耸然的恐惧。

中共之恶已经延续了70年,举世无双的邪恶已经传遍全球,众所周知。在全球共产主义破产以后,中共这条恶龙却因为西方的绥靖政策变得日益强大。它不仅奴役和抢劫自己的民众,还通过破坏规则、偷盗、输出红色污染、收买重要人士等等的手段攻击着自由世界。如果这条恶龙得逞,全世界都将笼罩在极权恐怖主义的统治之下。在这种状态下,川普政府的贸易战是一种并不具有太大杀伤力的软弱自卫行为而已,要做的应该更多,而不是被批评。面对邪恶,每一个正义的美国人不应该奋起抵抗吗?作为世界最著名传媒,如果连这个最基本常识都不了解,那么一定是什么地方出了问题。

在上一世纪的反法西斯战争中,美国和任何参与国家都知道会付出很大代价。难道我们该说:去它的正义,老子只关心利益是不是会受到损失?这话在丛林社会的中国司空见惯,难道也要流传到美国来吗?

《华尔街日报》与中共舆论惊人一致,谷歌出台“蜻蜓计划”,一百个专家上书称“中共不是敌人”,这些事情不断出现,在向我们传递什么信息?美国社会的价值体系变了?哪里出了问题?是不是应该引起警惕了?◇

责任编辑:方平

评论
2019-08-12 8:56 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.