周晓辉：美副总统辩论 陆媒报导透中共心虚

【大纪元2020年10月09日讯】10月7日，在距离美国大选还有27天之际，现任美国副总统、共和党副总统候选人彭斯与民主党副总统候选人哈里斯在犹他州盐湖城展开了2020年美国总统大选的首场、也是唯一一场副总统候选人电视辩论。对此，大陆媒体也进行了报导，但与海外媒体相对照，不难发现，其刻意隐瞒了那些不想让中国人知道的辩论议题和内容，而且在某些问题上有意误导。

由于大陆媒体的报导都要秉承中共中宣部的意志，因此都有着同样的倾向性。不妨以大陆相对有影响的澎湃新闻网的报导来对照分析。

首先在辩论议题上，澎湃报导显然缩水，其称双方在武汉肺炎（中共病毒）疫情、经济与最高法院等重要议题展开激辩，不过其后在列举具体议题内容时又提到了“税收问题”、“反堕胎问题”和“移交权力问题”。而海外的报导是辩论议题有9个，分别是中共病毒疫情、总统候选人健康状况、经济、气候变化、中国问题、外交关系、最高法院大法官、种族性执法和转移权力。澎湃刻意忽略哪些问题一目了然。

其次，在报导就议题激辩的内容时，澎湃也有意忽略一些东西，偏离议题核心。比如在对疫情问题的关注上是有意淡化。事实上，疫情问题是副总统辩论时的首个话题，而澎湃报导时虽称是焦点问题，但却将其弱化，排在第二位阐述，而且阐述过多引用哈里斯对川普政府的批评之语，抨击疫苗不可信，以此说明川普政府在防疫方面不成功。

对于彭斯的回应，澎湃虽报导他“极力捍卫川普政府在防范疫情上做出的努力”，“指责拜登阵营的抗疫计划只是抄袭川普政府目前正在做的事情”，但却不敢具体说明“努力”的内容。

而根据海外媒体的报导，彭斯明确提到川普从第一天疫情开始，就把美国人放到了首位，在美国确认感染人数不到5人时，他就禁止中国人入境，但拜登当时却不同意旅行禁令。彭斯还说，川普政府进行的全国动员，挽救了大量生命。此外，2月开始研发的疫苗和药物，在川普领导下有关部门神速行动，为各地提供了很多医疗用品。至于彭斯那句“请停止用老百姓的生命玩政治游戏”，陆媒更是没有胆量报导了。

在结束关于中共病毒的话题后，双方转到总统候选人的身体健康问题上，但哈里斯很快从川普总统的身体健康透明度跳跃到川普的税表上。就此，澎湃报导大做文章，将焦点集中在川普缴税问题上，称“正如拜登在上一场总统候选人辩论中对川普所做的事情一样，哈里斯在本场辩论中也牢牢抓住川普税收问题进行抨击”，并援引《纽约时报》的不实报导，同时说彭斯意图转移话题焦点。

根据海外媒体报导，一方面哈里斯也有意回避了拜登从未公布其身体健康情况的问题，另一方面，彭斯亦未回应川普身体现况，但却明确表示，川普公布了税表，“还从字面上发布了一堆财务信息，美国人民可以在法律允许的范围内进行审查”。

在随后谈到的经济与美国税务政策问题时，澎湃的报导是哈里斯一再称，她的搭档拜登加税，但不会对年收入40万以下的人加税。而海外的报导是彭斯阐述了川普的成就，说他在四年内重振美国经济，创造了数以万计的美国就业机会。但哈里斯不愿承认川普四年内的经济成就，说川普跟拜登政府的经济区别在于基础不同。在被彭斯呛声说，民主党要撤销川普给普通家庭的减税政策后，她还陷入短暂的沉默。

同样表明澎湃报导偏离议题核心的是在最高法院大法官问题上。海外媒体的报导是彭斯连续三次追问“如果法官巴雷特获得确认成为大法官，你和乔·拜登会重组最高法院吗？”但哈里斯却拒绝回答。为此，彭斯向选民喊话：“让川普总统连任，他将坚守权力分立和九人制的最高法院。”

而澎湃报导对此不着一字，反而将报导核心指向堕胎问题，即新提名的大法官巴雷特，是否会推翻有关堕胎权的决定。哈里斯代表的民主党认为，有需要继续保障堕胎合法性，并认为这是女性的选择权。而彭斯的看法是支持生命权利。不过，根据海外报导，彭斯以“珍爱生命”获得更多赞许。

在对于如果川普败选，双方会如何处理的问题上，澎湃报导称哈里斯和拜登已经建立起一个广泛的支持者同盟，并呼吁大家尽快投票。称彭斯“吹捧总统任命保守派法官担任联邦最高法院大法官一事”，相信川普会再连任四年。而澎湃有意忽略的是彭斯对听众的提醒，那就是民主党在川普上任四年来，一直在试图推翻先前的选举结果。

无疑，澎湃新闻完全没有报导的辩论议题包括气候变化、中国问题、外交关系和种族性执法。不报导气候变化和种族性执法，是因为在这两个议题上，哈里斯因表态支持激进派的“绿色新政”议案和对严苛曾陷入尴尬和被抓包。力挺拜登的中共媒体自然不能报导减分项。

而不报导中国问题和外交问题，应该是过于敏感，且彭斯之语直刺中共心窝。彭斯直接说拜登是中国（中共）的“啦啦队队长”，拜登在经济上对中共卑躬屈膝，中共应该对病毒负责，等等。

如果单看澎湃网有意隐瞒、扭曲、误导民众的报导，不难得出这场辩论似乎是势均力敌，或者在某些方面哈里斯更加占理、川普存在问题的结论，而这正是中共意图向中国人所灌输的。中共支持拜登、贬低川普的策略通过报导再次彰显。

不仅仅如此，为了混淆视听，澎湃报导还提到两点：一是辩论结束后川普发推文表示彭斯“赢得了一个大的胜利”；拜登则称哈里斯今晚的表现“令人骄傲”。二是称根据民调聚合平台RealClearPolitics的数据显示，10月1日至10月4日进行的最新民调中，特朗普以41%比57%的支持度落后于拜登。地方民调数据也表明，代表民主党参选的前副总统拜登有可能在多数“摇摆州”击败现任总统川普，赢得选举人团票。

两者放在一起报导，有多少对美国政治不了解的国人会相信川普所说的彭斯取得了一个大胜利是真的？但事实是彭斯在多个议题上的表现和对中共的强硬态度，被很多人认为是赢家。

很多被欺骗的中国人可能不太知道，海外民调不止上述澎湃提到的这一家。比如在川普夫妇染疫后英国“周日快报”（Sunday Express）和智库“民主研究所”（Democracy Institute）的最新民调显示，川普全国支持度为46%，略高于拜登的45%。如果大选投票反映民调的结果，川普将拿下320张选举人票，拜登仅有218张。

从中共媒体对副总统辩论的报导看，中共是何等的心虚和不自信。最终的结果极大的可能是川普再次当选，而这是中共最为害怕的。

责任编辑：莆山#