【大纪元2020年05月18日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）“高雄市第三届市长罢免案”投票在即，当事人韩国瑜竟呼吁支持者不要投票，形同将选票盖牌；罢免案发起人尹立质疑，此局涉妨害秘密投票。对此，中选会主委李进勇18日表示，韩国瑜虽有理由呼吁选民表态，但身为高雄市长应率公务员依法行政，切勿传达错误讯息。
李进勇18日列席立法院内政委员会针对“中央与地方选务权责分工之法制与实务问题”、“高雄市第3届市长罢免案办理情形”进行专题报告并备质询。对于
韩国瑜日前呼吁支持者在6月6日投票当天不投票、不参与任何政治活动，韩国瑜虽声称，是为避免造成市民冲突对立；但外界仍质疑，此举已涉妨害秘密投票。
对此，李进勇表示，韩国瑜在这次罢免案上有2个身份，其一是罢免案的被罢免人，因此他确实有理由为自己辩护、呼吁选民表态；但韩国瑜同时也是高雄市长，李进勇强调，他应率领所有公务人员依法行政，尤其是有很多选务必须跟地方政府互相配合，地方首长必须兼顾责任，千万不要对所属公务员传达错误讯息。
李进勇指出，从《宪法》到一般法律都有明文规定保障公民投票权，每一个人、尤其是身为公务人员，对法律规定都应该相当熟悉，他希望大家都不要因为这个案子而触犯任何法律，让这个案子在非常平顺、完全尊重公民意愿的情况下进行。
民政局长违反行政中立？立委告发妨害投票
此外，对于高雄市政府民政局长曹桓荣用公务手机发送LINE简讯给基层里长，公然要求里长“不投票！但一定要监票”，并强调当天去投票的人就是要“罢韩”的人，要让站出来投票的人有压力。不过，民政局长是政务任命的公务人员，民进党立委刘世芳质疑，此举是否违反行政中立？在外面监视有谁去投票是否也涉犯《刑法》妨害投票罪？
对此，法务部次长陈明堂强调，《公务人员行政中立法》第10条规定，“公务人员对于公职人员之选举、罢免或公民投票，不得利用职务上之权力、机会或方法，要求他人不行使投票权或为一定之行使。”公务人员不能假借职务上的权利；而在外面监视有谁去投票也确实违反《刑法》妨害投票罪，这部分一定要慎重。
民进党立委沈发惠也认为，这是为了“标签化”投票者，高市府破坏了民主选举最大的原则、破坏了无记名投票的意义，赤裸裸地破坏秘密投票的精神；他并当场向刑事局长黄明昭告发曹桓荣。李进勇则表示，身为负责监督民政系统、办理选务的地方首长，有这样的发言“的确是应该要检讨”，中选会将与检警保持联系、保护选务同仁。
责任编辑：郑桦
