【大纪元8月11日讯】大纪元记者夏文素综合报道/继都江堰建坝工程危害世遗的争论，因工程暂停上马而平息才几日，苏州博物馆新馆的设计方案，据报可能成为世界著名设计师贝聿铭的封笔作，又因占用国家重点文物保护单位忠王府，而可能破坏紧邻的世界文化遗产拙政园，再起波澜，引发媒体及百姓的关注，有世遗专家指出应立即停止规划。
据中新网日前的报道，苏州博物馆新馆设计因可能成为85岁高龄的贝聿铭的封笔之作，而备受世人瞩目。
设计开始于去年4月底，8月6日正式公布，接受苏州百姓的评判。新馆面积为1万多平方米，预计投资2.4亿元，计划于今年内动工兴建，2005年完工。
中新网的报道称，该设计方案“生动体现了苏州传统建筑风格与现代建筑手法的结合，堪称一座融传统文化与现代建筑风格于一体的传世之作。作为庭院式园林，新馆大量运用苏州古典园林的基本符号，但在结构、布局和表现手法上，却又有让人拍案叫绝的构思。同时也充分考虑到现代博物馆对文物的展示、保护和研究三大功能。”
但据现代快报的报道，新馆的建设是在忠王府的地盘上，4000多平方米的古建筑群要被拆移，而且据贝聿铭的方案，忠王府的地下要被掏空，可能会对世遗拙政园造成破坏。
也有网民据设计图样认出其中的部分设计，与当年倍受争议成都“天府广场”的设计如出一辙，该设计出自贝聿铭之子的公司，最终未被采用。因此感叹，“天府广场”事件又在苏州重新上演了。
*新馆定位忠王府宅地建筑群 园林﹑世遗专家表担懮
新馆馆址设在苏州齐门路与东北街的交界位置，北靠拙政园，东傍苏州博物馆和园林博物馆。其中，拙政园西花园的南端正好楔入未来新馆。而新馆加上苏州博物馆和园林博物馆，这三者合在一起的地方，就是当年叱咤风云的太平天国忠王李秀成的忠王府。
忠王府的门票是这样向海内外游客介绍忠王府的，“明代拙政园的活文物、清代拙政园的演剧处、江南最大的室内古典戏台；近代拙政园的宏伟建筑群。”所有关于世界文化遗产拙政园的渊源、发展，都只有在忠王府才能找到。忠王府大门口的右侧墙面上，也在显着的位置写着同样的文字。
快报引述苏大一位教授的话说，单从这些文字的内容来看，拙政园与忠王府紧密的文化联系不言自明。原苏州园林局副总工程师黄玮认为，忠王府和拙政园就是江南私家园林的住宅与花园的关系，实际上是一家。而选定的苏州博物馆新址用地实际上就是原来忠王府的一部分，即拙政园西花园的住宅部分。拆除其本体古建筑四五千平方米，这严重损害了拙政园-忠王府作为一个文化遗产概念的真实性和完整性。
而贝氏设计方案还拥有一个庞大的地下室，也就是说，原忠王府的地下将要基本被掏空。
建设部风景名胜专家顾问、中国世界文化遗产研究委员会高级顾问林源祥教授向快报记者指出，如果事实确实，苏州博物馆应该立即停止规划，最好将苏州博物馆从忠王府搬出去，另选地盘。
林源祥教授同时指出，忠王府虽然只是拙政园的辅助部分，但是其作用却是极其重要的，当时联合国教科文组织来审查苏州园林申报世界文化遗产项目时，就着重察看了拙政园周围的环境，察看其周围的完整性和保护情况，现在申报世界文化遗产更是重视周围辅助环境的整治和保护，对于不符合的高楼坚决拆除，不谐调的现代建筑更是彻底清除，所以忠王府对于拙政园的影响很大。因此，如果苏州博物馆新馆占用了忠王府地盘，即使建起来了也要被拆除，因为是违章建筑，是与有关世界文化遗产保护公约相违背的事，就算中国人不管，人家外国人也会反映到联合国教科文组织，到时候不要弄个除名的危机。听说苏州博物馆要在今年10月动工了，林源祥很是着急，连说“这事我会向有关部门反映，得赶紧反映”。
苏州关注拙政园与忠王府的人士日前也通过快报建言，应当停止在拙政园-忠王府原址建新博物馆；将拙政园-忠王府的住宅建筑全部列入国家重点文物保护范围；搬迁所有占用和使用拙政园-忠王府的无关单位，包括苏州博物馆、平江区医院、拙政园托儿所和所住居民，全面抢救修复古建筑，让拙政园-忠王府得以永久真实、完整地保护。
据了解，至目前为止，苏州方面表示，目前已经定下来的方案已经得到包括几位院士在内的国内著名专家的支持，改址的可能性不大。而且为了目前的方案，苏州方面已投入了上千万的资金，如果现在改址，谁为这上千万的浪费资金负责？
(http://www.dajiyuan.com)
