蘇州新博物館方案亮相 貝聿銘封筆作可能破壞世遺

人氣 7

【大紀元8月11日訊】大紀元記者夏文素綜合報道/繼都江堰建壩工程危害世遺的爭論,因工程暫停上馬而平息才幾日,蘇州博物館新館的設計方案,據報可能成為世界著名設計師貝聿銘的封筆作,又因佔用國家重點文物保護單位忠王府,而可能破壞緊鄰的世界文化遺產拙政園,再起波瀾,引發媒體及百姓的關注,有世遺專家指出應立即停止規劃。

據中新網日前的報道,蘇州博物館新館設計因可能成為85歲高齡的貝聿銘的封筆之作,而備受世人矚目。

設計開始於去年4月底,8月6日正式公佈,接受蘇州百姓的評判。新館面積為1万多平方米,預計投資2.4億元,計划于今年內動工興建,2005年完工。

中新網的報道稱,該設計方案「生動體現了蘇州傳統建筑風格与現代建筑手法的結合,堪稱一座融傳統文化与現代建筑風格于一體的傳世之作。作為庭院式園林,新館大量運用蘇州古典園林的基本符號,但在結构、布局和表現手法上,卻又有讓人拍案叫絕的构思。同時也充分考慮到現代博物館對文物的展示、保護和研究三大功能。」

但據現代快報的報道,新館的建設是在忠王府的地盤上,4000多平方米的古建築群要被拆移,而且據貝聿銘的方案,忠王府的地下要被掏空,可能會對世遺拙政園造成破壞。

也有網民據設計圖樣認出其中的部份設計,與當年倍受爭議成都「天府廣場」的設計如出一轍,該設計出自貝聿銘之子的公司,最終未被採用。因此感嘆,「天府廣場」事件又在蘇州重新上演了。

*新館定位忠王府宅地建築群 園林﹑世遺專家表擔懮

新館館址設在蘇州齊門路与東北街的交界位置,北靠拙政園,東傍蘇州博物館和園林博物館。其中,拙政園西花園的南端正好楔入未來新館。而新館加上蘇州博物館和園林博物館,這三者合在一起的地方,就是當年叱吒風云的太平天國忠王李秀成的忠王府。

忠王府的門票是這樣向海內外游客介紹忠王府的,“明代拙政園的活文物、清代拙政園的演劇處、江南最大的室內古典戲台;近代拙政園的宏偉建筑群。”所有關于世界文化遺產拙政園的淵源、發展,都只有在忠王府才能找到。忠王府大門口的右側牆面上,也在顯著的位置寫著同樣的文字。

快報引述蘇大一位教授的話說,單從這些文字的內容來看,拙政園与忠王府緊密的文化聯系不言自明。原蘇州園林局副總工程師黃瑋認為,忠王府和拙政園就是江南私家園林的住宅与花園的關系,實際上是一家。而選定的蘇州博物館新址用地實際上就是原來忠王府的一部分,即拙政園西花園的住宅部分。拆除其本體古建筑四五千平方米,這嚴重損害了拙政園-忠王府作為一個文化遺產概念的真實性和完整性。

而貝氏設計方案還擁有一個龐大的地下室,也就是說,原忠王府的地下將要基本被掏空。

建設部風景名胜專家顧問、中國世界文化遺產研究委員會高級顧問林源祥教授向快報記者指出,如果事實确實,蘇州博物館應該立即停止規划,最好將蘇州博物館從忠王府搬出去,另選地盤。 

林源祥教授同時指出,忠王府雖然只是拙政園的輔助部分,但是其作用卻是極其重要的,當時聯合國教科文組織來審查蘇州園林申報世界文化遺產項目時,就著重察看了拙政園周圍的環境,察看其周圍的完整性和保護情況,現在申報世界文化遺產更是重視周圍輔助環境的整治和保護,對于不符合的高樓堅決拆除,不諧調的現代建筑更是徹底清除,所以忠王府對于拙政園的影響很大。因此,如果蘇州博物館新館占用了忠王府地盤,即使建起來了也要被拆除,因為是違章建筑,是与有關世界文化遺產保護公約相違背的事,就算中國人不管,人家外國人也會反映到聯合國教科文組織,到時候不要弄個除名的危机。听說蘇州博物館要在今年10月動工了,林源祥很是著急,連說“這事我會向有關部門反映,得赶緊反映”。
  
蘇州關注拙政園与忠王府的人士日前也通過快報建言,應當停止在拙政園-忠王府原址建新博物館;將拙政園-忠王府的住宅建筑全部列入國家重點文物保護范圍;搬遷所有占用和使用拙政園-忠王府的無關單位,包括蘇州博物館、平江區醫院、拙政園托儿所和所住居民,全面搶救修复古建筑,讓拙政園-忠王府得以永久真實、完整地保護。
  
据了解,至目前為止,蘇州方面表示,目前已經定下來的方案已經得到包括几位院士在內的國內著名專家的支持,改址的可能性不大。而且為了目前的方案,蘇州方面已投入了上千万的資金,如果現在改址,誰為這上千万的浪費資金負責?
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美國務院、警協譴責中共流氓手段恐嚇神韻
習高調見美企CEO喊開放 專家析背後陷阱
香港歌手黎明詩抗癌半年夢中辭世 終年58歲
達利歐:百年一遇風暴 中國經濟面臨五大挑戰
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論