【大紀元2026年07月19日訊】在前幾天筆者撰寫的《王滬寧去朝鮮所為何事？》一文中，對中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧在習6月剛剛對朝鮮進行過國事訪問、朝鮮內閣總理朴泰成7月10日至12日也剛訪華後的這個節點，訪問朝鮮的目的進行了推測，認為極大的可能是代習或者中共中央向金正恩傳達一些信息。7月17日中共官媒的報導證實了筆者的推測。
從表面上看，中共官方給出的冠冕堂皇的重要理由是王滬寧參加《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年紀念招待會，並在與朝鮮最高領導人金正恩的會面中，進一步強調鞏固友誼。
然而，這個理由其實是很勉強的。7月11日是中朝簽署《中朝友好合作互助條約》的紀念日。按照慣例，雙方最高層都是在這一天前後互致賀電，有時逢五、逢十還會派高級別代表團、舉辦紀念招待會等。而此次王滬寧前往朝鮮參加招待會的時間明顯滯後，因此，這只能是表面的藉口。
再看王滬寧與金正恩的會晤，基本上就是禮節性會晤。雙方基本說的都是官話、套話，並無什麼新意。不過，報導中還是有三點值得注意。
一個是王滬寧轉達了習的問候，但用的是「總書記、國家主席」兩個頭銜，而金正恩請其轉達自己的問候給習時，只用了「總書記」一個頭銜。去年李強訪問朝鮮見金正恩轉達習的問候時，用的也只有「總書記」這個頭銜。是王滬寧不知規矩，還是中共黨內以此弱化習「總書記」地位呢？
另一個是王滬寧在談及習不久前習的訪朝之行後，稱中方願同朝方一道，「堅決貫徹落實好兩黨兩國最高領導人重要共識，切實發揮最高領導人交往的戰略引領作用」等，而去年李強見金正恩談及習與其的會晤時，表述是其二人「就進一步深化中朝關係指明了方向」，「中方願同朝方遵循兩黨兩國最高領導人的共同指引」。注意，中共高官對習從「指明方向」、「指引」的表述到「落實共識」、「發揮戰略引領作用」，是不是在有意降低習的「一尊」地位？這是不是和前一點吻合了？
第三個是金正恩在與王滬寧會晤時的表述中稱「願同中方加強高層交往，深化黨建等經驗交流」，去年在與李強會晤時說的是「願同中方密切高層交往」。從「密切」到「加強」高層交往，表述有點奇怪，這裡的高層指的是習還是所有中共高層？
在中共官媒隨後關於王滬寧與朝鮮政治局常委、中央書記、組織指導部部長趙甬元會晤的報導中，有一句話道出了王滬寧此行的真正目的，也與金正恩所言相呼應，那就是「王滬寧介紹了習近平黨建思想的內涵要義」。這就非常耐人尋味了。
中共全國黨建工作座談會是在6月15日召開的，會議主要闡述了習的黨建思想內容以及要求黨內今後如何學習，其中一個最大的變化是「習黨建思想」與以往有了不同。
根據中共官方的說辭，習自中共十八大以來，就對黨建有不少的闡述，在2023年6月底召開的全國組織工作會議上，總結概括了習的黨建思想，即「十三個堅持」。然而，在新的黨建會議上，習的黨建思想由「十三個堅持」變成了「十四個堅持」，而且很多內容都出現了變化。
「十四個堅持」中加進了新的「堅持黨中央集中統一領導」，刪去了「堅持以黨的自我革命引領社會革命」的說辭而代之以「堅持全面從嚴治黨」，刪去了「堅持江山就是人民、人民就是江山」的說辭而代之以「堅持不忘初心、牢記使命」，等等。
將習的黨建思想突然加入「堅持黨中央集中統一領導」，恰恰佐證最近中共政協高官提及「集體領導」的反常現象是有原因的，恰恰佐證近一個多月來，中共二號、三號、四號人物在對習講話表態的異常、政協高官不提「維護核心」而提「集體領導制」、中共副總理劉國中調研講話中將習的精神與中央政治局會議精神並列、習在會見出席上海人工智能大會的哈薩克斯坦總統、柬埔寨總理時要強調中共領導等，也都是有因由的。
那就是經過幾個月的角力後，中共高層就繼續中共四中全會通過的堅持「黨中央集中統一領導」達成了共識，習在無法重回權力頂峰的情況下，也只能妥協。對於中共高層出現的變化，中共派王滬寧去向金正恩正式通報，也是在告訴金正恩，主導中朝關係的不再是習一人了。這也是為何這次金正恩沒有像去年見李強時吹捧習近平「英明領導」等的原因吧。
責任編輯：莆山
留言