【大纪元8月9日讯】乔新生：高句丽遗产的背后
2004年6月28日至7月7日，联合国教科文组织第28届世界遗产委员会在中国江苏苏州举行。在这次大会上，中国东北的高句丽古城和朝鲜的高句丽遗迹同时被列为联合国世界遗产名录。这是两国为保护高句丽遗产共同努力的结果。然而，前不久在韩国召开的一个由朝鲜、韩国、蒙古等国学者参加的学术研讨会上，朝鲜和韩国的一些历史学者却发表了一些令人错愕的言论，他们认为，中国在高句丽遗产问题上，没有尊重朝、韩两国，是一种不可接受的行为。
一个促进东北亚各国文化交流的历史机会，因为这些不和谐的声音而白白地被葬送了。历史上，中原人民和周边的游牧部落以及其他的民族有着长期的融合交流过程。追溯到汉代，西汉王朝与周边部落曾经有过许许多多的交往。高句丽王朝只不过是在东北亚民族融合的一个历史陈迹罢了。如果把古代的疆域作为现代国家分界的依据，那么，这是一种典型的历史沙文主义，是国家伦理和历史哲学上的无知。
在历史上，不同的民族乃至不同的国家都曾经有过恩恩怨怨。后世子孙在面对自己先贤所创造的历史时，应该奉行最起码的历史唯物主义。应该将历史作为文化的一部分，察古知今，努力加强与历史上有着渊源关系邻国的友好往来。那种死抱着历史的陈迹不放，一心想重温开疆拓土旧梦的国家是不值得各国人民尊敬的。
人类不能两次踏进同一条河流。在历史的长河中，过去的只能让它过去。如果仅仅因为祖先曾经有过辉煌，所以后人必须捍卫古代的疆土，那么，整个地球将会成为反攻倒算的战场。所以，我们必须树立正确的历史观，不能用所谓的学术语言歪曲历史，或者用历史的证据来达到不可告人的政治目的。
应当承认，历史地理作为一门学科为今天解决国际争端提供了许多重要的参考依据。但是，按照国际法，各国的疆界是不能够随随便便按照所谓的历史地图进行更改的。历史是历史，而现实是现实。如果无视国际法，妄图以所谓的历史语言来改写国家的版图，绝对是徒劳无益的。
在中国日益强大的今天，周边国家出现了各种各样的杂音。那些历史的陈迹也被翻拣出来，为某些国家谋取政治利益和经济利益服务。我们必须看到，在所谓的历史争执中，体现的是某些国家的现实利益诉求。我们必须透过历史重重迷雾，看到当今社会各个国家之间所面临的现实难题。
应该说，新中国成立以后，从来没有奉行侵略扩张和霸权政策。在与邻为善，与邻为伴的国家政策下，中国妥善地处理了与一些国家的疆界问题。如今，少数国家在利益的驱动下，片面地提出所谓的领土争端问题。这是一种极其不负责任的错误行为。相信在国际公认的原则引导下，中国和这些国家能够妥善的处理相关问题。
当前，中国的完全统一尚未实现，外来势力插手中国事务的现象不断发生。中国政府有决心有能力捍卫自己的领土主权。中国人民也绝对不会害怕别国的挑衅。在国家统一和民族尊严的问题上没有丝毫的妥协和退让。有关国家应该清楚地了解这一点。如果在中国实现祖国统一的关键时刻，一些国家在中国的背后捅刀，或者利用中国集中精力解决内部问题的时机，火中取栗，谋取不正当利益，那么，这些国家不但会失信于全中国人民，而且早晚有一天会伤害到自己。所以，某些在与中国交往的过程中打小算盘的国家，一定要认真掂量掂量。
历史的遗产非但没有成为各国交流的桥梁和纽带，反而成为发生龃龉的导火索，这是违背联合国教科文组织设立世界遗产委员会保护世界遗产的宗旨的。有关国家应当捐弃前嫌，共同为保护世界遗产，继承古代文化作出自己的贡献。
必须指出的是，在申请高句丽世界遗产的过程中，中朝两国确实存在着很大的分歧。但是，中国学者在尊重历史的前提下，为两国共同申报成功付出了巨大的努力。从历史来看，中国汉代历史的传承中，确实有高句丽国的印记，这是任何一个学者都无法抹煞的。今天，我们可以把高句丽的历史地位作为一个学术问题来探讨，但是，如果其中附加了太多政治因素，甚至想要以此来改变现实，那是非常危险的。各国的历史学家应该具备起码的学术良知。在对待自己祖先所留下的遗迹时，应该实事求是，不能篡改历史。人们注意到，近年来，从造纸术到活字印刷，一些国家抛出了一个又一个所谓的学术性的研究成果，对于这些学术结论，历史学家和其他学者完全可以心平气和地进行讨论，但是，如果想要以此达到国际政治目的或者经济目的，那是绝对不能得逞的。
2004-7-16
(http://www.dajiyuan.com)
