【大纪元7月22日讯】(大纪元记者卫泳综合报导)有关房屋财产税的问题现在越来越受到新泽西居民的关注，自然也就成了今年新州州长选举的热门话题和重点之争：到底需要新州政府支付多少钱才能弥补新州每家房主主要住宅的30%房屋财产税的减税？是像共和党籍州长候选人道格拉斯-福瑞斯特（Douglas Forrester）所称的三年内花费60亿美元呢？或是如民主党籍州长侯选人科赞（Jon Corzine）所说的三年化98亿美元？
现在没有人能够准确地、有十足信心地回答这个问题，因为没有人确切地知道在未来几年中新州的经济状况会如何发展，州政府预算又会如何运作。但州长候选人福瑞斯特提出的由州政府支付新州每家房主主要住宅的30%房屋财产税计划，倒是已在州长选战的开场引起了十足的回响，由此而引发的争论将会成为秋季选举时的关键问题。
同时，民主党籍州长侯选人科赞也提出了他的一个减税计划：在未来四年中房屋财产税的退税额每年增加10%。根据计算，他的计划在四年中将耗资76亿7千万美元，科赞表示将通过削减预算、促进州内经济发展增加税收来支付这些退税额。
共和党方面嘲弄科赞只增加10%房屋财产税退税额的计划。根据该计划，老年公民平均每年可获$1200美元退税，而其他人最多可获$350美元退税。福瑞斯特的女发言人雪梨说，“科赞的计划是建立在失败的房屋财产税退税体系的基础上，这个计划体系未能给新州居民提供真正的房屋财产税的大量减税。”
共和党州议员表示，根据福瑞斯特的减税计划，在三年中的头一年将耗资10亿，第二年耗资20亿，第三年耗资30亿，这样在第三年时平均每户可减$1900美元的房屋财产税。福瑞斯特坚持说可以通过削减“浪费、作假和滥用”而实现减税。
对此科赞以及民主党州议员们提出了反击。他们批评福瑞斯特的房屋财产税减税计划代价过高，并且说福瑞斯特的房屋财产税减税计划没有能说清有什么来源可以支持这一计划，因此可能会导致用于教育、医疗、老年人服务、儿童福利、交通、环保、国土安全等经费的削减。
事实上，共和党和民主党双方对房屋财产税减税计划的根本不同是在于对房屋财产税的基数和房屋财产税上涨率的估算不同而造成的。共和党方面用代表所有主要家 居房屋的$94亿美元的房屋财产税作为基数、以每年3%的上涨率（事实上现在每年的上涨率为6%左右）来计算的。民主党一方则用全州财产税总数的73%当作用于居家住房的财产税基数，然后再减掉2%作为用于第二所房子所用的钱，这样他们得出了$140亿美元的房屋财产税基数；另外民主党一方还用6.53%作为房屋财产税的上涨率来计算。
究竟哪一方的计算更接近真实情况？哪一方的房屋财产税减税计划更利于新州的全面发展和纳税人利益？现在只能是能者见能，智者见智。但有一点是可以肯定的，那就是只有其中的一种计划会在未来几年中得以真正的实施。◇
(http://www.dajiyuan.com)
