担心回国判死 中行两主犯拒绝遣返

人气 12
标签: ,

【大纪元2月11日讯】中国银行开平支行贪污案的两名主要嫌疑人许超凡、许国俊外逃四年后日前被美国司法部起诉,2月10日在美国参加庭审前的听证会。两被告的辩护律师向大陆新京报记者透露,两人目前不打算认罪以换取较轻刑罚 。而在此之前,他们均已拒绝遣返回国受审。

美国司法部提供的起诉书显示,被告开平支行前负责人许超凡、许国俊及其亲属等5人在1991~2004年间涉嫌使用诈骗来的金钱进行交易、转移通过诈骗获得的金钱、使用欺骗手段获得护照和签证等,而被指控犯有诈骗、洗钱等15项罪。中国国内各界认为,此举将震慑中国在逃国外的4000余名贪官。商务部的一份调查表明,近几年来外逃官员数量大约为4000人,携走资金约500亿美元,但目前被遣返并追回财产的只占很少比例。

2001年10月,中国银行广东省开平支行的前后3任高层管理者许超凡、余振东、许国俊被怀疑与该行账目存在的4.82亿美元联行资金缺口有关。调查开展时,三人已携巨款潜逃到香港,而后到了美国、加拿大。2004年2月,余振东在美国拉斯维加斯联邦法院受审,因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名被判处144个月监禁。同年4月16日,美方将余驱逐出境并押送至中国。

据了解,2月10日的听证会,主要内容是法官询问被告是否认罪。许国俊的辩护律师布雷特﹒惠普尔(Bret Whipple)和许超凡的辩护律师米切尔﹒珀森(Mitchell Posin)介绍,据他们了解,几人都不打算认罪。 介绍,据他们了解,几人都不打算认罪。 并且此前“两许”均拒绝了协商遣返问题。但有专家分析,二人在美国定罪后仍可能被驱逐出境,同时由于中国方面的持续努力,因此,不排除二人此后改变想法的可能性。“余振东模式”能否在“两许”身上延续,一段时间内仍难确定。  

担心遣返判死 拒绝余振东遣返模式

许国俊的辩护律师布雷特表示,由于许国俊无法支付律师费用,法院指派他为许国俊辩护。按照布雷特的说法,5名被告均有一名辩护律师。 目前,这两位由美国政府出资聘请的律师正在为开庭积极准备。在布雷特看来,“两许案件”的发生主要源自中国当时金融制度的管理漏洞。

“他的欲望很大,总是希望获得更多的金钱。”布雷特律师2005年2月接手此案,他对自己的当事人许国俊留下了深刻的印象。

2005年9月,布雷特就此案飞赴中国广东,和当地的证人进行联系。在此期间,布雷特还见到了此案另一同伙余振东本人,以便能从余案中获得一些有用的经验。

“许国俊不愿意被遣送回国。”布雷特表示,许国俊很想念国内的亲朋好友,但是目前并不打算接受与余振东类似的方式───达成认罪协议后回到中国再接受审判。 布雷特说,许国俊曾向他表达了自己的担心───遣返回国后被判死刑。

而在此次美国起诉“两许”等人半年之前,包括中国公安部、司法部及其他部门的4名代表,均赴美与许国俊、许超凡会面;中美两国官方也多次进行协商。

“总有一天要回到国内,这是迟早的事情。”2月9日,布雷特向《新京报》转述了国内官方对许国俊提出的条件:如果自愿现在回来,情况会对其更加有利。 尽管如此,两名辩护律师称“两许”均拒绝和中方代表协商关于遣返问题。

专家分析,根据美国《移民法》的规定,如果外国人在任何情况下被判定犯有严重罪行,将一律被驱逐出境。尽管美国法律赋予可能被驱逐出境的外国人以某些法律救济手段,如申请避难的权利,但对于那些因在美国的严重罪行而被判处5年以上监禁刑的外国人,美国司法部长有权决定剥夺其这样的权利。

这意味着,即使“两许”不愿回国受审或拒绝“余振东模式”,仍可能在审判后被美国驱逐出境。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
香港立法会否决行政长官选举办法议案
另类军训  200孩子徒步3000公里
登欧洲屋脊少女峰赏冰河
南县北门国中行政疏失?台教育部允促调查
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论