【大纪元3月29日讯】（大纪元记者丁诚综合报导）2006年3月初，曾经人称“多利羊之父”的英国科学家伊恩‧威尔默特 (Ian Wilmut) 在英国法庭上承认：“我没有克隆多利羊。” 引起各界一片震惊。多利羊真正的“父亲”是谁？科学界内外对这件事仍达不到共识。
威尔默特承认没有克隆多利羊
2005年11月23日，伊恩‧威尔默特被其前亚裔同事普瑞姆‧辛格（Prim Singh）指控，后者因遭种族歧视及非法解雇而索赔100万英镑。
辛格当初曾是克隆多利羊的团队成员，他告诉法庭：世界上第一个“通过成体细胞克隆出哺乳动物”的创意不是威尔默特提出的，试验也不是他亲自完成的，但是他享受了多利羊带来的全部荣誉。
2006年3月7日，威尔默特在法庭上承认，他不是克隆多利羊的主要技术人员。
| 威尔默特与多利 (Getty Images) |
66%的成果要归功于基思‧坎贝尔
据英国电讯报报导，威尔默特说，该研究66%的成果要归功于基恩‧坎贝尔（Keith Campbell），自己之所以在描述这一历史性事件的报告上署名第一作者，是因为事先已和坎贝尔达成了协议。
坎贝尔： 我不得不这么做，这里面有很多政治因素
据网络消息，克隆羊的创意来自坎贝尔的猜想，是他提出了把冷冻细胞用于克隆的设想的。坎贝尔对这件事的回应有些无奈：“我不得不这么做，这里面有很多政治因素。”威尔默特是当时罗斯林研究所最有名的人，当年为了此事而离开了罗斯林，目前在英国诺丁汉大学做研究的坎贝尔，依然在研究克隆技术。
技术人员功劳也不小
但据英国卫报，事情并不是这么简单。据了解这项研究的科学家透露，多利实验的成功主要是靠研究小组技术人员的努力。他们负责培育及操控克隆所需要的细胞，并将克隆细胞植入多利的母亲体内。主要技术人员比立‧里奇（Billy Ritchie）表示对他们没有得到应得的肯定及赞誉感到不满。
各界对此事持不同看法
威尔默特的法庭供词给他带来不少来自媒体的批评。英国The Scotsman 报纸甚至提议撤销去年颁发给威尔默特的德国医学界最高奖，保罗‧埃尔利希-路德维希‧达姆施泰特奖金（Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize）。
威尔默特也遭到了一些科学家的批评。据《科学家》杂志，威尔默特当时的学生安格里卡‧史奈克（Angelika Schnieke）对导师提出了批评，认为他不应该成为该论文的第一作者，并独享这项研究成果带来的荣耀。她说当年威尔默特就想当第一作者，别人也不能反对。克隆生物学权威米奥德拉‧史托克卫（Miodrag Stojkovic）表示这样的事情在科学界相当普遍，是非常不公平的。
但威尔默特也不乏来自科学界的支持者，英国剑桥大学的分子生物学家李察‧ 亨德森（Richard Henderson）表示威尔默特并没有做错，很多顶尖科学家都把时间花在协调各项研究计划及写文章上，但真正的实验却通常都是别人做的。来自德国慕尼黑大学的专家俄哈德‧沃夫(Eckhard Wolf)也同意，认为如果主要构思来自威尔默特， 那他成为文章的第一作者并没有错。(http://www.dajiyuan.com)
