【大纪元9月8日讯】（大纪元综合报导）根据一项世界各国经济自由度最新评比结果，在130多个国家和地区中，香港持续居冠，新加坡居次，台湾第排名24，中国滑落至第95名。自有关报告1996年发表以来，香港每次皆登上榜首。
据中央社温哥华7日专电，这份由加拿大费沙尔学会（The Fraser Institute）牵头、全球70多个经济研究机构合作完成的《全球经济自由度：2006年度报告》（Economic Freedom of the World），根据2004年资料，以政府规模、法治、货币健全、贸易自由、法令管制等5大项目，分析评比全球130余个国家和地区的经济自由度，当地时间7日正式对外公布结果。
香港称冠廿年
香港除了整体排名居首外，在“自由国际贸易”得分亦是最高，“政府规模”及“信贷、劳工及商业规管”排行第二。
香港在这项20年历史的评比中长期抡元，这次亦不例外，在满分10的评比中，获得8.7；新加坡以8.5居次，新西兰、瑞士、美国以8.2分并列第三。
加拿大整体得分虽与上次评比保持不变，但被挤落至第八。加拿大得分与2003年度未变，在总分10分评比中获得8分佳绩，其中政府规模得分未变，但法治、贸易自由两项略降，货币健全和法令管制则有进步。
中与巴罗齐名
亚洲地区主要经济体表现不一，日本排名第19，南韩第35（7.1分），印度第53，泰国第60位（6.6分）、菲律宾第68位（6.3分），中国由2003年的第89名降至第95名（5.7分），与巴基斯坦及罗马尼亚等排名相同。
台湾在过去10年来，始终在第21名至第30名间徘徊，2004年度排名为第24（7.3分），今年则维持不变。
排名最低的国家多半为非洲、拉丁美洲或前共产主义国家。这项评比在1985年展开以来，排名退步最多的个3国家分别是缅甸、委内瑞拉和辛巴威。
北韩古巴缺席
另外，如北韩、古巴等国家由于无法取得相关资料，并未排名，但研究也指这些国家的经济自由度应属最低等级。
值得注意的是，这份报告在纽约大学经济教授伊斯德里撰写的专章中，也大力质疑国际援助对穷国的实质助益，并指开放市场比外国金援更能帮助穷国脱困。
伊斯德里在分析过联合国、国际货币基金等组织过去数十年来的资料后，认定外国援助对于一些最穷困国家的经济发展几无任何帮助。
自由经济可富国
伊斯德里认为，经济自由更能激励穷困国家致力改善经济、摆脱贫穷，一旦它们走向自由开放经济，不但不会陷入所谓的“贫穷陷阱”循环，成长速率甚至可超越富裕国家。
他表示，国际援助目标崇高，但实证资料却显示，这类金援其实无法帮助受助国摆脱贫穷，只有鼓励这些国家由内逐步转化，走向经济自由，它们才能真正达成自立目标。
(http://www.dajiyuan.com)
