【大紀元9月8日訊】（大紀元綜合報導）根據一項世界各國經濟自由度最新評比結果，在130多個國家和地區中，香港持續居冠，新加坡居次，台灣第排名24，中國滑落至第95名。自有關報告1996年發表以來，香港每次皆登上榜首。
據中央社溫哥華7日專電，這份由加拿大費沙爾學會（The Fraser Institute）牽頭、全球70多個經濟研究機構合作完成的《全球經濟自由度：2006年度報告》（Economic Freedom of the World），根據2004年資料，以政府規模、法治、貨幣健全、貿易自由、法令管制等5大項目，分析評比全球130餘個國家和地區的經濟自由度，當地時間7日正式對外公布結果。
香港稱冠廿年
香港除了整體排名居首外，在「自由國際貿易」得分亦是最高，「政府規模」及「信貸、勞工及商業規管」排行第二。
香港在這項20年歷史的評比中長期掄元，這次亦不例外，在滿分10的評比中，獲得8.7；新加坡以8.5居次，新西蘭、瑞士、美國以8.2分並列第三。
加拿大整體得分雖與上次評比保持不變，但被擠落至第八。加拿大得分與2003年度未變，在總分10分評比中獲得8分佳績，其中政府規模得分未變，但法治、貿易自由兩項略降，貨幣健全和法令管制則有進步。
中與巴羅齊名
亞洲地區主要經濟體表現不一，日本排名第19，南韓第35（7.1分），印度第53，泰國第60位（6.6分）、菲律賓第68位（6.3分），中國由2003年的第89名降至第95名（5.7分），與巴基斯坦及羅馬尼亞等排名相同。
台灣在過去10年來，始終在第21名至第30名間徘徊，2004年度排名為第24（7.3分），今年則維持不變。
排名最低的國家多半為非洲、拉丁美洲或前共產主義國家。這項評比在1985年展開以來，排名退步最多的個3國家分別是緬甸、委內瑞拉和辛巴威。
北韓古巴缺席
另外，如北韓、古巴等國家由於無法取得相關資料，並未排名，但研究也指這些國家的經濟自由度應屬最低等級。
值得注意的是，這份報告在紐約大學經濟教授伊斯德里撰寫的專章中，也大力質疑國際援助對窮國的實質助益，並指開放市場比外國金援更能幫助窮國脫困。
伊斯德里在分析過聯合國、國際貨幣基金等組織過去數十年來的資料後，認定外國援助對於一些最窮困國家的經濟發展幾無任何幫助。
自由經濟可富國
伊斯德里認為，經濟自由更能激勵窮困國家致力改善經濟、擺脫貧窮，一旦它們走向自由開放經濟，不但不會陷入所謂的「貧窮陷阱」循環，成長速率甚至可超越富裕國家。
他表示，國際援助目標崇高，但實證資料卻顯示，這類金援其實無法幫助受助國擺脫貧窮，只有鼓勵這些國家由內逐步轉化，走向經濟自由，它們才能真正達成自立目標。
(http://www.dajiyuan.com)
