【大纪元5月19日讯】2007年4月18日，魏京生先生受邀在美国之音时事大家谈节目上与中国观众与听众讨论有关中国海外民主运动的现状和面临的挑战。
《美国之音：时事大家谈》
主持人：黎堡
嘉 宾：魏京生（中国民主运动海外联席会议主席）
__ __ __
主持人：我想问您一个这个问题，似乎中国的海外民主运动有点默默无闻，至少在相当的程度上是不是这样？另外，如果不是这样的话，他们到底在发挥着什么样的作用？
魏：我想任何一个流亡群体在别的国家里都不会是主流，这是肯定的。比如在美国，任何一个国家的流亡者群体，哪怕就是1989年的事情刚发生的时候，像吾尔开希、柴玲他们经常在电视上出现，但是那个所谓的经常出现，也还不是美国社会的主流。
__ __ __
主持人：你知道美国的民主基金会，或者是美国的关心民主运动的人士，还有在中国的一些人士对你们有些什么期待吗？
魏：我想其实大家的期待是很高。1989年之后的时候，当然，那个时候我还在监狱里，我是1997年才出来的。那个时候，海外的一些学生、学者当时搞得看上去也是轰轰烈烈。但是，你毕竟不是这个社会的主流，所以你想完全影响美国的政策也是很难做到的。当然大家的期望很高，尤其是国内的很多朋友，总觉得海外的人应该做到这个，应该做到哪个。这个期望是很高，但是海外呢，确实也不一定有能力做到那么多。
__ __ __
主持人：你刚才谈到中国流亡海外的这些民运人士不能构成为美国社会或者西方社会的主流，可能是有点默默无闻了。我想知道一下，他们在这个默默无闻的情况下，没有主流媒体不断地报导，他们有没有做出一些对中国的民主制度有推动作用的事情，我想知道一下，能不能举出一些例子。
魏：我想这是非常重要的。虽然在别人的国家里，流亡者不是主流，但是有一点很重要。比如美国吧，他们的老百姓，即主流社会的老百姓，都是支持中国民主化的，也都希望中国民主。这个时候，就有个桥梁作用，就是海外的民运人士应该告诉他们，应该做什么，不应该做什么，做什么事情可能对中国的民主有促进作用。我想在这个方面，十几年来海外的民运组织都起到了非常正面的作用，而且我感觉的是中国人在这方面的工作是做的最好的。不比其它国家流亡者差。
__ __ __
主持人：我想知道一下，这些年来，你本人代表的机构跟美国主流社会，就是美国国会、公民社会之间究竟有哪些互动，究竟起到了一些什么样的具体作用？我们注意到你刚和美国主管人权、民主与劳工事务的助理国务卿劳文克龙见过面。
魏：主要是跟美国的国会、还有政府经常打一些交道，经常在一起磋商，谈中国现在形势下是什么样的情况。他们需要各种不同的信息，包括正式渠道来的信息，还有从我们来的信息。另一方面，磋商具体做一些什么样的事情，对中国的民主和人权会有帮助。比如：经常营救一些还在受难的人士，以及包括国内什么报社被封了，等等。
美国国会和政府经常会发出一些声音，国会当然是公开正式的发出声音。这在媒体上可以看到，国务院他们的工作不一定公开。底下和中国政府有所磋商，其实这个作用也是非常大的，我们知道这个工作作用非常大，往往这些东西是不能上媒体的，所以大家看不见。
__ __ __
主持人：你感觉得到你本人代表的机构，你本人，还有整个的民运团体，他们所面临的最大挑战是什么，是不是资金？还是别的问题？
魏：资金是一个非常重大的挑战，因为任何活动都需要花钱，没有钱很难做事。但是更大的一个挑战，就是我们很多朋友认识不清共产党的破坏能力，共产党从来对各种反对运动，包括对自己人都是打进来，拉出去。像毛泽东说的那套采取各种各样特务手段搞破坏。而我们的朋友中，很多人认识不到这个。所以就遭受到很多到现在都觉得莫名其妙的损失，这是不必要的。
__ __ __
节目以回答问题的方式结束。来自中国大陆听众们向魏京生先生直接问问题，并向多年致力于人权与民主的魏先生表示尊敬与感谢。
全部节目请访问：
http://www.weijingsheng.org/interviews/interviews2006/WeiJS060519CulturalRevVOA.rm。
（转载自魏京生基金会 www.weijingsheng.org）(http://www.dajiyuan.com)
