【大紀元5月19日訊】2007年4月18日，魏京生先生受邀在美國之音時事大家談節目上與中國觀眾與聽眾討論有關中國海外民主運動的現狀和面臨的挑戰。
《美國之音：時事大家談》
主持人：黎堡
嘉 賓：魏京生（中國民主運動海外聯席會議主席）
__ __ __
主持人：我想問您一個這個問題，似乎中國的海外民主運動有點默默無聞，至少在相當的程度上是不是這樣？另外，如果不是這樣的話，他們到底在發揮著什麼樣的作用？
魏：我想任何一個流亡群體在別的國家裏都不會是主流，這是肯定的。比如在美國，任何一個國家的流亡者群體，哪怕就是1989年的事情剛發生的時候，像吾爾開希、柴玲他們經常在電視上出現，但是那個所謂的經常出現，也還不是美國社會的主流。
__ __ __
主持人：你知道美國的民主基金會，或者是美國的關心民主運動的人士，還有在中國的一些人士對你們有些什麼期待嗎？
魏：我想其實大家的期待是很高。1989年之後的時候，當然，那個時候我還在監獄裡，我是1997年才出來的。那個時候，海外的一些學生、學者當時搞得看上去也是轟轟烈烈。但是，你畢竟不是這個社會的主流，所以你想完全影響美國的政策也是很難做到的。當然大家的期望很高，尤其是國內的很多朋友，總覺得海外的人應該做到這個，應該做到哪個。這個期望是很高，但是海外呢，確實也不一定有能力做到那麼多。
__ __ __
主持人：你剛才談到中國流亡海外的這些民運人士不能構成為美國社會或者西方社會的主流，可能是有點默默無聞了。我想知道一下，他們在這個默默無聞的情況下，沒有主流媒體不斷地報導，他們有沒有做出一些對中國的民主制度有推動作用的事情，我想知道一下，能不能舉出一些例子。
魏：我想這是非常重要的。雖然在別人的國家裏，流亡者不是主流，但是有一點很重要。比如美國吧，他們的老百姓，即主流社會的老百姓，都是支持中國民主化的，也都希望中國民主。這個時候，就有個橋樑作用，就是海外的民運人士應該告訴他們，應該做什麼，不應該做什麼，做什麼事情可能對中國的民主有促進作用。我想在這個方面，十幾年來海外的民運組織都起到了非常正面的作用，而且我感覺的是中國人在這方面的工作是做的最好的。不比其它國家流亡者差。
__ __ __
主持人：我想知道一下，這些年來，你本人代表的機構跟美國主流社會，就是美國國會、公民社會之間究竟有哪些互動，究竟起到了一些什麼樣的具體作用？我們注意到你剛和美國主管人權、民主與勞工事務的助理國務卿勞文克龍見過面。
魏：主要是跟美國的國會、還有政府經常打一些交道，經常在一起磋商，談中國現在形勢下是什麼樣的情況。他們需要各種不同的信息，包括正式渠道來的信息，還有從我們來的信息。另一方面，磋商具體做一些什麼樣的事情，對中國的民主和人權會有幫助。比如：經常營救一些還在受難的人士，以及包括國內什麼報社被封了，等等。
美國國會和政府經常會發出一些聲音，國會當然是公開正式的發出聲音。這在媒體上可以看到，國務院他們的工作不一定公開。底下和中國政府有所磋商，其實這個作用也是非常大的，我們知道這個工作作用非常大，往往這些東西是不能上媒體的，所以大家看不見。
__ __ __
主持人：你感覺得到你本人代表的機構，你本人，還有整個的民運團體，他們所面臨的最大挑戰是什麼，是不是資金？還是別的問題？
魏：資金是一個非常重大的挑戰，因為任何活動都需要花錢，沒有錢很難做事。但是更大的一個挑戰，就是我們很多朋友認識不清共產黨的破壞能力，共產黨從來對各種反對運動，包括對自己人都是打進來，拉出去。像毛澤東說的那套採取各種各樣特務手段搞破壞。而我們的朋友中，很多人認識不到這個。所以就遭受到很多到現在都覺得莫名其妙的損失，這是不必要的。
__ __ __
節目以回答問題的方式結束。來自中國大陸聽眾們向魏京生先生直接問問題，並向多年致力於人權與民主的魏先生表示尊敬與感謝。
全部節目請訪問：
http://www.weijingsheng.org/interviews/interviews2006/WeiJS060519CulturalRevVOA.rm。
（轉載自魏京生基金會 www.weijingsheng.org）(http://www.dajiyuan.com)
