【大纪元8月7日报导】（中央社记者林琳纽约六日专电）智库“美国企业研究所”的学者舒密特指出，在一个理性世界，一个全球排名第十八大的经济体，受到其他联合国会员国的承认，而且推行自由民主政治，毫无疑问会被联合国接纳，成为会员；然而，中华民国（台湾）却一再被拒。
舒密特在最近一期的“标准周刊”撰文指出，事实上，没有任何正当的理由不让台湾成为联合国的会员。联合国曾经设法让一些主权问题复杂甚至有问题的国家成为会员。当年苏联就坚持乌克兰与白俄罗斯同样在联合国大会有投票权；印度在正式脱离英国统治前就加入了联合国。
最近的例子还包括统一之前的两德，在联合国大会各占一席。南韩与北韩也同样是联合国会员。
舒密特认为，台湾不同于中国大陆的独特性更甚于两德或是两韩之间的差异。此外，中华民国既然得到其他联合国会员国的承认，就国际法的认知上，它就是主权独立的国家。
舒密特谈到陈水扁总统以“台湾”名义致函联合国，希望加入成为会员。表面上看来，这是因为多年来以“中华民国”名义申请都被拒。真正的原因是陈总统希望向其国人及国际上重申他的观点，表明台湾是一个不同于中国的独立的主权国家。
他也提到一段历史。他说，美国前总统老布希当年担任美国驻联合国大使时，曾经试图阻挡联合国的二七五八号决议案。他建议让中华人民共和国取得安全理事会席次，而容许中华民国在联合国大会有一席次。他强调，“我们是面对一个现实，不只是谈理论。”
舒密特强调，应该关切的是如何公正的对待目前存在的中华人民共和国及中华民国这两个政治实体。
他也为台湾的境遇表示不平。他说，当今国际间只想到如何安抚北京，让它决定如何处理台湾国际人格的问题，却没想到让台湾人民获得应得的待遇。其实，这种做法只会让中国欺凌台湾时更肆无忌惮，而台湾基于国家的尊严也不能不力挡。
舒密特指出，即使是主张与中国在某些程度上和解的国民党，也支持寻求加入联合国的行动。理由很简单，因为在今天的台湾，如果想赢得选举，就必须展现对维护国家主权的关切。他认为，华府对于此点应有所认知。
至于台湾致函联合国秘书长潘基文，联合国方面表示，信函被退回是根据联合国二七五八号决议文。舒密特指出，该项决议文和台湾的问题无关。事实上，四十九个国家于一九五一年在旧金山签署的二次战后和约也明确指出，台湾未来的地位有待解决。
舒密特指出，美国政府应认知到台湾民主政治的发展。除非华府能更坚定帮助台湾在国际上寻得一席之地，随时可能昇高的台海的紧张情势对相关的各方都有风险。避免这种情况发生，华府的决策人士宜让新任的联合国秘书长了解到有必要澄清这项问题。
