【大紀元8月7日報導】（中央社記者林琳紐約六日專電）智庫「美國企業研究所」的學者舒密特指出，在一個理性世界，一個全球排名第十八大的經濟體，受到其他聯合國會員國的承認，而且推行自由民主政治，毫無疑問會被聯合國接納，成為會員；然而，中華民國（台灣）卻一再被拒。
舒密特在最近一期的「標準週刊」撰文指出，事實上，沒有任何正當的理由不讓台灣成為聯合國的會員。聯合國曾經設法讓一些主權問題複雜甚至有問題的國家成為會員。當年蘇聯就堅持烏克蘭與白俄羅斯同樣在聯合國大會有投票權；印度在正式脫離英國統治前就加入了聯合國。
最近的例子還包括統一之前的兩德，在聯合國大會各佔一席。南韓與北韓也同樣是聯合國會員。
舒密特認為，台灣不同於中國大陸的獨特性更甚於兩德或是兩韓之間的差異。此外，中華民國既然得到其他聯合國會員國的承認，就國際法的認知上，它就是主權獨立的國家。
舒密特談到陳水扁總統以「台灣」名義致函聯合國，希望加入成為會員。表面上看來，這是因為多年來以「中華民國」名義申請都被拒。真正的原因是陳總統希望向其國人及國際上重申他的觀點，表明台灣是一個不同於中國的獨立的主權國家。
他也提到一段歷史。他說，美國前總統老布希當年擔任美國駐聯合國大使時，曾經試圖阻擋聯合國的二七五八號決議案。他建議讓中華人民共和國取得安全理事會席次，而容許中華民國在聯合國大會有一席次。他強調，「我們是面對一個現實，不只是談理論。」
舒密特強調，應該關切的是如何公正的對待目前存在的中華人民共和國及中華民國這兩個政治實體。
他也為台灣的境遇表示不平。他說，當今國際間只想到如何安撫北京，讓它決定如何處理台灣國際人格的問題，卻沒想到讓台灣人民獲得應得的待遇。其實，這種做法只會讓中國欺凌台灣時更肆無忌憚，而台灣基於國家的尊嚴也不能不力擋。
舒密特指出，即使是主張與中國在某些程度上和解的國民黨，也支持尋求加入聯合國的行動。理由很簡單，因為在今天的台灣，如果想贏得選舉，就必須展現對維護國家主權的關切。他認為，華府對於此點應有所認知。
至於台灣致函聯合國秘書長潘基文，聯合國方面表示，信函被退回是根據聯合國二七五八號決議文。舒密特指出，該項決議文和台灣的問題無關。事實上，四十九個國家於一九五一年在舊金山簽署的二次戰後和約也明確指出，台灣未來的地位有待解決。
舒密特指出，美國政府應認知到台灣民主政治的發展。除非華府能更堅定幫助台灣在國際上尋得一席之地，隨時可能昇高的台海的緊張情勢對相關的各方都有風險。避免這種情況發生，華府的決策人士宜讓新任的聯合國秘書長了解到有必要澄清這項問題。
