【大纪元2月12日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：那您说到这儿，我们看这次虽然它重播了那一段，不管是像您说的为了煽动民众狂热也好还是什么其它的动机也好，但是刚才有一位加拿大的李先生，他说他听到一位中国的出租车司机讲的，当然那话说得是比较粗糙一些，但是也反映了他内心的一种想法吧！那么为什么这样的声音，在中国大陆的媒体上甚至是网站上都很少能看得到呢？李博士。
李天笑：实际上这次中央电视台是采取了一个所谓叫“焦距转身”。它的焦距本来是极力掩盖的，突然间又把焦距对准了温家宝做全程播放。这当然是有各种因素在里边，我们可以再谈。但是这就说明一点，它一开始的时候不想让中国人知道中国领导人在外面……
主持人：被说是独裁、说谎。
李天笑：被指责、被抗议。我想很多当时上帖子的人当中，也包含了一部分针对温家宝的事情表达了对中共专制这一点有认识的清楚，但是这部分帖子全部被中共删掉了。当然，在国外的网站上、论坛上你还是可以看到有不同的意见上来，有的人说温家宝这种骄横的态度，说明他背后是一种专制的心态，这种帖子实际上是挺多的。但是我们在中国一个都没有看到，反而看到的都是说温家宝这次表现出来的是沉着、冷静，而且说指责出来以后，反而长了温家宝的面子等等，我觉得这是一种宣传手法而已。
主持人：那我们现在再接几位观众朋友的电话。第一位是中国深圳的贾先生，贾先生您请讲。
贾先生：温家宝被扔鞋子这件事，我看正是所谓“老鼠过街，人人喊打”，打得好，中共邪灵人神共愤！温家宝在中国大陆是一个眼泪族，但是他的几滴眼泪好像是“黄鼠狼给鸡拜年”，无非就是想欺骗人民。温家宝是个伪君子，他形成一种伪善的样子，这其实就是中共历来欺骗人民惯用的技俩。现在，我就想问一个问题，请两位专家给我解读一下，这次温家宝的欧洲之行，言论非常猖狂，他的目的就是想跟美国较劲，所以请讲一讲中美关系会怎么样发展？谢谢。
主持人：好，谢谢贾先生，我们再接一下美国黄女士的电话，黄女士请讲。
黄女士：您好，我想讲一点我自己的看法。我觉得这个鞋子扔得是很好的，它不光是代表西方民众对共产集权政府的反感，代表了他们的一种反抗，而且它也代表了广大的、被压迫的中国人民的心声，我觉得这只鞋子是很珍贵的，如果能够把它保留，可能将来会成为历史文物，这是一个历史的里程碑，表达了全民反抗中共的心愿。因为国内广大的中国民众是没办法接触到温家宝的，而他到了国外却迎来了这么一只鞋。
但是我也想讲一下，以后租场地给这样的集权政府发言的地方，是不是那个安检要稍微严格一点，可能以后都要脱鞋子进场。
主持人：好，谢谢黄女士，您还挺幽默的。那各位观众，我们今天的话题是“飞鞋是不是砸了温家宝的欧洲之行？”您可以打我们的热线号码发表意见，热线号码是646-519-2879。那请李博士来回应一下刚才两位观众朋友的意见。
李天笑：刚才那个黄女士讲，她说扔鞋这个事情反映了海内外人民对中共的抗议，我觉得讲的非常好，是应该进博物馆，这个鞋子非常有象征意义，象征对中共专制的一种反抗。另外呢，因为上次布希扔鞋之后，那鞋是土耳其一家伊斯坦布尔鞋厂造的，结果后来订单猛增，整整雇用了一百多个人扩大生产。那么“家宝鞋”如果有这个意义的话，对民生有一点好处的话，也不妨开辟一条“家宝鞋”的生产线，这样增加内需、推动内需，增加就业，我想也有点好处。
另外讲到是不是国外的大学应该对这些专制国家的领导人采取一些措施，实际上这是个双重性的问题。中共的领导人为了替中共政权涂脂抹粉，为自己增加一些光圈，专门寻找国外有名的大学，比如江泽民到哈佛大学，胡锦涛到耶鲁大学，而这次温家宝到了剑桥大学。实际上这些专制政权的领导人，他跟民主国家是不一样的，他们要追求、要打上这种民主的光圈，到那儿去镀镀金，所以应该对他们有所限制。
如果他们硬要去的话，我想应该有一种限制，就是要让学生有充分的发言时间。历次以来，江泽民不允许人家发言，胡锦涛也不允许，温家宝也不允许。所以到最后人家为什么扔鞋呢，就是你不让人家发言，就像中国老百姓一样，你把人家上诉渠道全堵死了，怎么办？我就抗暴，我就采取各样的……就像杨佳杀警，表示抗议。
所以这个扔鞋本身也是被逼出来，为什么呢？如果你让我提问的话，我两句话提出去，也可能没必要扔鞋了。当然，他扔鞋也是一种表达方式而已，只不过是一种行动的表达而已。
另外，深圳的贾先生讲的也非常好，他讲这个事情是表示“老鼠过街，人人喊打”，温家宝是伪君子。实际上是这样的，温家宝不管他本身在中共体制受到什么挤压、暗算，他有什么样的良知，这些都不算数，为什么呢？他出来是代表共产党出来的，他代表着共产党政权，所以他必须受一些折辱，必须要承担这个政权、扛起这个政权带给他的骂名，因为他是这个政权的一个螺丝钉，这一点是毫无疑义的，所以说温家宝这一点应该承受。
那么讲到跟美国较劲、中美关系的问题，奥巴马新政权刚上来，还没有确定对中共政权的关系时，温家宝到欧洲去实际上是打欧洲牌，先把欧洲稳定下来，然后反过来再跟美国进行某种筹码的交换。因为希拉里马上就要到中国去了，那在这个之前，中国先把有些话说清楚，它现在想说的是什么？比如中共这个所谓的救巿计划，通过财阀对银行啊、对整个基本建设投多少资金等等这些。那么，我想将来中美关系沿着布什的框框走下去的可能性非常大。
主持人：那在陈先生说之前，我们还有几个观众朋友，我们先把他们的电话接完。我们先接一下印尼朱先生的电话，朱先生您请讲。
朱先生：你好，是我吗？我想温家宝做为中国现政府的总理啊，如果说扔鞋子的话呢，对于中国政府目前总理这个位子的谴责基本上还是太少了，因为如果真正能够公开的、公正的、公道的让大家都出来说话的话，我想不只是一个扔鞋子的问题了，有可能其它各种谴责都会出来。
这个温家宝平时也被人们认为是一个比较亲民的总理，但是我认为这种亲民总理，真的让大家感觉是虚假的。他现在已快70岁的人，按平民百姓来讲，你一个当爷爷的人，更不要讲你是一个国家的总理，你连四川灾区学校的小学生都保护不了，连吃你国家总理管的那个毒奶粉的婴幼儿，你都保护不了，你什么总理啊？
以这种情况来讲，你说扔鞋真的是客气了，真的给予谴责的机会还是太少。如果中国的总理能够公开的让大家对他这个政府公开批评的话，让大家都有权利说话的话，根本就不只是扔鞋子的问题了，是吧？好，谢谢大家。
主持人：好，谢谢朱先生。那我们现在再接一下曼哈顿李先生的电话，李先生请讲。
李先生：你好，主持人你好。我认为布什头一次被扔还是出于愤怒，现在温家宝扔鞋的那个人会不会是要出一次锋头啊，学人家，要人家注意他一下？扔鞋不太好，以后凡是见到领导人都扔鞋那就麻烦了。虽然说美国、中国是大国，受人家注意，这也是一个问题，小国的可能不扔鞋，但是最好以后凡是扔鞋的都判他五年，看他谁还扔？
主持人：好，谢谢李先生。我们现在再接一下乌克兰孙先生的电话，孙先生您请讲。
孙先生：安娜小姐好，两位嘉宾好，我顺带也回答刚刚那位听众的问题。记得几年前温家宝访问美国的时候呢，在哈佛还是哪个大学演讲，也有人中途起立大声向他发问，提出抗议，记得好像也是个外国学生。这只有在看国外的电视报导时才知道有此事，温当时是呆若木鸡，半晌没有反应过来，但是国内中宣部销声，说什么事都没有发生，然后国内的报导说温的演讲有多精彩，又是仰望着星空，是多么受欢迎。
而这次这个德国的小伙子好像很了解中国的国情，知道要大声嚷嚷几句，抗议几声，什么结果也没发生。当然也要感谢两个月前的伊朗记者阿尔．扎伊迪的那双著名的鞋，这么一丢，效果果然不同凡响。而且目标就是这个满嘴仁义道德，一会儿奥勒留（Marcus Aurelius）的《沈思录》，这次又换成什么亚当斯密（Adam Smith）的《道德情操论》。
他心里很清楚，这只鞋就是对着他这个独裁国家的代表来了，他非要扯到什么中英人民的友谊。这个鞋子扔的好，让这个满口仁义道德，在暗地里家族大发横财，只知道作秀的伪君子威风扫地。而他一恼羞成怒，结果连他演讲的内容什么都没有了，只留下他讲的那句著名的什么“卑鄙的”那句傻话，我想事后他也会懊悔不已。
主持人：好，谢谢孙先生。我们现在再接一下加州李女士的电话，李女士请讲……李女士还在线吗？
李女士：你好。我觉得有的人就是想出名吧，对不对？
主持人：就这些？好，谢谢。我们再接一下洛杉矶黄先生的电话，黄先生请讲。
黄先生：我觉得扔鞋子的这个人有很强烈的正义感，我非常敬佩他。而且我觉得他这个人对中国的情况还挺了解的。
主持人：好，谢谢黄先生。我们的时间不多了，请陈先生来回应一下刚才几位观众朋友的问题。
陈破空：刚才一位李先生讲说，在伊拉克向布什扔鞋的这个人是出于愤怒，而这次向温家宝扔鞋的人是想出风头，恰恰说反了。在伊拉克向布什扔鞋的人恰恰是想出风头，因为他知道伊拉克已经是民主国家，这个“鞋”一定会被大肆的报导，而美国也是民主国家，也一定会大肆报导，果然如此。而且那只鞋已经制成了“鞋雕”，在伊拉克成了展品，所以那次的风头真是出尽了。但是这次向温家宝扔鞋的人，我认为他才是真正出于愤怒。
还有加州李女士，她说他是为了出名。中国官方媒体怎么报导他呢？说这个人是一个博士，但是读的是冷门专业，它用酸溜溜的口气说，“读的是冷门专业”，而且还觉得说的挺不过瘾的，还拿人家的专业来羞辱一下。我想这个人是真正出于愤怒，而且是来声援中国人民的。
刚才有人讲说场地，外国一些著名的大学，把场地提供给中国强势的独裁者做为讲坛，来炫耀推广它们的独裁，而没有把这个讲坛提供给中国的反对派，给处在弱势的反对派，让他们来为中国人民发声，这是令人遗憾的。
所以这扔鞋的勇士出来替中国人民发声，非常值得赞赏。我想我们中国人民恐怕也要把这只鞋做成一个“鞋雕”来纪念。而将来中国实现民主之后，我们应该找到这位勇敢的博士，把他做为中国人民最珍贵的朋友，把他珍视起来。
另外，刚才黄女士讲的很幽默，她说将来这个集权政权要到什么地方去演讲，这个保安很严，那怎么办呢？人们是不是要光脚呢？这的确是一个难题。我们知道飞机场的安检，大家光着脚安检，那是一个过程，很快就过去了。但是你要听温家宝、胡锦涛演讲，如果他们提出更严格的要求，是不是大家也要光着脚在里面听演讲呢？
光着脚听演讲？那下面难题又来了，如果大家扔皮带怎么办呢？接下来要求大家不系皮带，那又怎么办？那接下来如果大家扔椅子怎么办？就像大家说的，场地不要有椅子，那这时候没有椅子，大家要站着听，说不定有个人一气之下一头撞上去怎么办？这个时候可能就规定不要有观众，最好是温家宝对着空旷的大堂演讲。所以这些独裁者给世界出了很多可笑的难题。总结起来，我觉得加州这位黄先生说的很对，说这位扔鞋的人真的是出于正义感。
主持人：很抱歉，我们今天时间已经到了，非常感谢陈破空先生和李天笑博士二位精彩的评论，希望他们的评论能让观众朋友们受益，那还有观众在线上，很抱歉，今天没有办法接您的电话了，下回请早点打过来。另外我们在25分钟之后，在纽约的大cable地区还会有类似的话题，您可以一会再打过来，646-519-2879。谢谢各位收看，下次节目再见。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动热线直播】飞鞋砸了温家宝的欧洲之行？(1)
视频：【热点互动热线直播】飞鞋砸了温家宝的欧洲之行？(2)(http://www.dajiyuan.com)
