【大纪元2月3日讯】伊拉克民主选举顺利, 华人传媒不爽。
浏览网上报纸, 伊拉克这几天的省级议会选举，两岸三地的华人传媒(本文的 “华人传媒”指 “大多数”华人传媒,下同。) 普遍不予报道。伊拉克问题上, 华人传媒一向只热衷于报导爆炸事件, 以及最近的“扔鞋”事件之类的负面新闻, 对伊拉克的民主政治及经济建设的发展, 基本全没报导。
而报导负面新闻时, 也很不客观, 例如, 把支持那扔鞋记者及支持他的少数的伊拉克人, “扩大”为 “伊拉克人民”, 完全无视那些反对这个扔鞋记者的 “更多”的 “伊拉克人民”。
在有记者向布什总统扔鞋的记者会上, 在座那么多伊拉克记者, 只有一个记者向布什总统扔鞋, 为什么 “只有那个”向布什总统扔鞋的记者能 “代表伊拉克人民”？为什么在座 “众多的”、事后感到不安和尴尬, 并向布什总统道歉的伊拉克记者们, 却不能代表“伊拉克人民”？ 为什么 “只能”认为那个记者 是“代表伊拉克人民” 向布什总统扔鞋, 却不能认为(从Youtube可清楚看到的)事后马上围着那扔鞋的记者, 并揍他(可以听到揍他的“咚咚”声, 及那扔鞋记者的叫声)的 “多个”伊拉克人(从看到的现场录影可估计, 那些人是在场的伊拉克记者、保安人员), 是“代表伊拉克人民”揍他？
把“伊拉克人民”视为单一的反美、反民主的群体, 只是华人传媒的 “一厢情愿”。喜欢萨达姆、仇恨新生的民主伊拉克的伊拉克人, 只是少数(例如萨达姆家乡、家族的一些人、旧政权的既得利益者等), 绝大多数“伊拉克人民”是庆幸解放、珍惜和热爱新生的民主国家的。这从伊拉克军民数年来和联军并肩剿灭恐怖分子, 伊拉克选民几次“冒死”参加民主选举, 数年来伊拉克军、警不畏牺牲、前赴后继, 伊拉克全国各级民选官员、律师、法官不畏暗杀, 坚守岗位……便可充分看到。
揍那个扔鞋的记者的那些伊拉克人, 要求按民主国家的法律惩处那个扔鞋记者的伊拉克人, 绝不能视为“讨好布什”、 “讨好美国”(一些传媒语)。因为很多伊拉克人在萨达姆政权暴政下家散人亡, 很多人的父母兄弟姐妹死在在萨达姆暴政制造的已发现的数百个乱葬岗中, 他们视美英联军为解放者、恩人, 和萨达姆誓不两立。对那个向布什总统扔鞋的记者的“反美义愤”拍烂手掌的人们, 也应理解那些揍他的伊拉克人的“反萨达姆义愤”, 说不定他们之中就有一些人的父母兄弟姐妹死在萨达姆手下, 因而对解放他们的美国心怀感激、痛恨破坏他们民主自由新生活的人。 (这个向布什总统扔鞋的, 若不是布什身手敏捷而避过袭击, 而是弄伤了布什, 那其罪过更大。布什总统避过了他的袭击, 而且不追究他, 算他lucky。)
华人传媒们只报导支持扔鞋者的人们的反应, 却不报导反对者的反应(在如今民主的伊拉克, 支持和反对都可自由表达); 华人传媒们只报导扔鞋者 “英勇”、 “爱国”, 却不报导其律师向外说的他想要求瑞士庇护的 “怕死”、 “叛国”。那个 “伊拉克英雄”也实在太怕死了, 在民主的伊拉克, 言论反美、反政府是允许的。人们不怕公开说反美的话, 怕死的人却会怕在萤光屏前说赞扬美国的话, 怕遭到萨达姆分子及其他恐怖分子的暗害(据报道,伊拉克足球队为民主国家争光, 有的球员的家属也遭暗害)。这个 “代表伊拉克人民”的 “伊拉克英雄”,看来很狗熊呢！
最近, 华人传媒争先恐后报导伊拉克有人竖立一个鞋子的雕塑。 有传媒这样报导：伊拉克人民特地在萨达姆的故乡, 竖立了一个巨大的青铜鞋像雕塑, 以向xxx(扔鞋者)致敬。这种报导又是“强奸”了“伊拉克人民”的概念。事实上, 这雕塑是个别雕塑家之作, 这就是 “伊拉克人民”了吗？又说伊拉克人民 “特地在萨达姆的故乡”竖立？ 事实上是, 这雕塑 “只能”在萨达姆的故乡摆放, 而不是 “特地”在萨达姆的故乡摆放, 因为在其他地方, 一出现便很快会被愤怒的伊拉克人拆毁。
华人传媒只是“开心地”报导这个“伟大雕塑”(沙发形状)的竖立(摆放), 却不愿负责地报导其“不开心的”、“短命”的下场。据有关消息, 设立该雕塑的有关人士说，伊拉克警方告诉她，这座雕塑必须搬走，因为政府的财产不能被政治偏见所利用。据报导, “据她说，这个雕塑已于星期六拆掉。”(当然,若搬到私人地方摆放,就应当无事。)
在要求搬走该塑像的事上, 伊拉克警方是有道理的, 这并非说明伊拉克人没有反美的自由, 因为若是自由国家的人就可 “自由地”在任何地方竖立自己喜欢的雕塑, 那在美国白宫面前反战左派竖立的鞋雕塑应该可以有千千万万个(而不只是玩玩扔鞋游戏)了, 左派有的是钱, 看奥巴马数倍于麦凯恩的捐款便可知道。
萨达姆的支持者要永久地竖立鞋的雕塑,及或恢复萨达姆雕塑也并非绝不可以, 若他们在民主政府内争取到大多数的席位, 便行。依稀记得, “好像曾经”看过有关在伊拉克竖立美军(及英军？)解放伊拉克的雕塑的报导。这并非不可能, 因为那是伊拉克“民选政府”在 “政府的财产”里竖立, 当然可以。
为什么传媒不能认为由千千万万伊拉克选民冒死选出的伊拉克民选政府 “代表伊拉克人民”, 非要那些萨达姆的支持者, 那些杀死大量伊拉克军、警、平民的恐怖分子, 才代表 “伊拉克人民”？ 为什么只有那个扔鞋记者“代表伊拉克人民”, 是“伊拉克英雄”, 而信奉民主自由、在扔鞋现场和布什总统一起回答记者问、伸出手试图挡住飞向布什总统的鞋、无惧萨达姆分子及国际恐怖分子谋杀、勇敢地坚守岗位、由千千万万伊拉克选民选出来的 “民选总统”马利基,却不能“代表伊拉克人民”,不能是 “伊拉克英雄”？
在现今民主的伊拉克, 不但容许反美的传媒、组织的存在(扔鞋记者就是属于一个反美传媒, 其老板事后还公开赞扬扔鞋记者, 讉责拘捕他的人, 并欢迎他随时回他的机构工作), 不但容许萨达姆的家乡人纪念萨达姆生辰、死忌, 不但容许反美、反政府示威, 而且容许扔鞋记者扎伊迪， “在他的牢房里秘密在省级选举中投了票”。(据报道,“据一名伊拉克中央刑事法院的官员说，扎伊迪是在1月28日投票的，还“不允许任何人询问他投谁的票，以表明他不受任何人影响而做出他的选择。”)。 民主伊拉克发生的这个故事的这个发展, 华人传媒为什么不(不愿、不敢) “开心地”跟进、报导？只 “选择性”地 “跟进”鞋雕塑的竖立,“爱”、“恨”是如此的分明！
那些实质是中共办的港澳台报纸、亲共的报纸反对民主, 以反美、反民主的少数伊拉克人及其他阿拉伯国家的人代表 “伊拉克人民”,为伊拉克民主路仍遇到的困难幸灾乐祸, 封锁伊拉克民主选举的消息, 毫不奇怪。例如在香港, 若报导伊拉克民主选举顺利完成的消息, 对香港人会是一个刺激： “不稳定的”、 “火深火热”中的伊拉克, 都可以一而再, 再而三地举行民主选举, 为什么一直 “稳定繁荣”(虽然这十年已差了不少)却永远 “没有条件”进行普选? 因此,他们肯定是不愿意报伊拉克的 “民主佳音”的。
但是,在因为世上有美国这个坚强的自由堡垒作后台而仍能拥有一定程度的自由, 仍能有点点 “一国两制”样子的香港, 支持香港争取民主的传媒(只剩“极少数”), 以及在主要因有美国的保护才仍能拥有民主自由的台湾的蓝绿传媒, 也反美, 也对伊拉克的民主如此 “不屑”、或“害怕”,就实在令人费解！
最后, 重申一下何谓 “伊拉克人民”、“伊拉克爱国者” 、“伊拉克英雄”：
“爱国”的伊拉克人民、“伊拉克英雄”, 是占伊拉克人口绝大部分的、支持和珍惜伊拉克民主自由的伊拉克人民, 包括数次冒死投票的选民, 包括不畏每天的死亡威胁、和美军为主巡逻和作战, 并肩战斗, 消灭民主的伊拉克的敌人的伊拉克军人和警察(至今已牺牲数千), 包括那些面对常常发生的、专门杀害排队报名参加警察的人的恐怖分子的袭击, 仍天天排队报名参加伊拉克警察、为保卫国家和人民前仆后继、不畏牺牲的伊拉克青年, 包括无数为伊拉克重建而努力的伊拉克知识分子、工人、农民、商人等等各界的人民, 包括面对暗杀、勇敢地在伊拉克民主政府就职的官员及职员, 包括勇于判决及指证萨达姆之流罪行的伊拉克法律人员和平民百姓……
而那些敌视伊拉克的民主、谋杀伊拉克人民的恐怖分子, 当然不是伊拉克的 “爱国者”、 “伊拉克人民”, 而是敌视伊拉克人民的残暴愚昧的坏蛋。他们当中许多人, 特别是在伊拉克的国际恐怖组织的大小头目到喽啰, 更“根本就不是伊拉克人”, 而是“外国的”伊斯兰极端分子! 这些残害伊拉克军民的外国坏蛋(包括已死的来自约旦的扎卡维, 以及扎卡维的据报导是埃及人的继承人), 是民主伊拉克的 “外国侵略者”！！ (那个扔鞋的记者所属的反美传媒及老板, 也并非伊拉克本土传媒、伊拉克人, 而是埃及人的机构、埃及人。)
在伊拉克的坏蛋们, 现在只能搞零星的爆炸, 没有什么机会再搞萨达姆时期 “无日无了”的大规模的活埋、大规模的枪杀、大规模的暗杀了。伊拉克人现在要提防的, 只是恐怖分子的袭击或教派的仇杀(近年己大大减少, 逊尼派也积极参加这次的民主选举了).但是, 再也没有当权者的军人、警察等半夜到居民家中, 不需任何理由地抓人、 杀人, 杀死人也不通知一声的情况发生。伊拉克人不会再因为统治者的暴政无缘无故地“蒸发”, 无缘无故地集体暴尸荒野, 或丢埋在乱葬岗中。
民主好, 还是独裁好? 不需外人教导、指点。 经历过黑暗血腥的独裁统治岁月、把美军在解放他们时及在协助维持民主伊拉克的治安的战斗行动中, 对伊拉克人的误杀, 视为“解放的代价”而给予谅解的伊拉克人民自己最清楚。无论华人传媒喜欢 “甄选”何人为“伊拉克人民”、“伊拉克英雄”, 无论伊拉克的民主路多么艰险, 都不能干扰伊拉克人民民主事业的步伐, 都不能动摇他们捍卫民主自由的新生国家的决心和意志, 因为伊拉克不是任何外国人的, 而是“伊拉克人民”自己的。
【文中一些有关资料见 http://www.peacehall.com/news/gb/intl/2009/02/200902011354.shtml】
──原载《右派网》(http://www.dajiyuan.com)
