【大纪元3月11日讯】（大纪元记者林怡香港报导）涉及80名台湾法轮功学员被港府强制遣返的港台两地首宗基本人权司法复核案，昨日在香港高等法院上诉庭展开实质聆讯。法轮功原告希望更多人藉由此案了解真相，伸张正义良知。他们在首日陈词中向法庭阐述中共操控入境黑名单的真相。法庭质疑港府方面没有坦白交待拒绝法轮功学员入境的真实原因。
在遣返案进行实质审理的首日，经过5个多小时的聆讯后，原告发言人、台湾法轮功团体律师朱婉琪表示，今次在庭上原告主要是将港府奉行中共黑名单的问题呈现，并列举此案自2003年4月份开始的6年来，港府没有坦白交待当年拒绝法轮功学员入境的理由。她说：“如果香港政府真的是不坦白（lack of candour）、不诚实、不当的销毁当年拒绝我们入境的那些理由和资料的话，港府就会输了这个案子。所以法院明确的表示，在明天（11日）港府的所谓解释和答辩当中，必须要就到底有没有符合坦白的要求，跟法院解释清楚。”
数十名法轮功学员由中环遮打花园出发，游行至金钟最高法院静坐，声援原告。（摄影：李明／大纪元）
涉及80名台湾法轮功学员被港府强制遣返的港台两地首宗基本人权司法复核案，昨日在高等法院上诉庭展开实质聆讯。图为开庭前法轮功学员游行前往高等法院。（摄影：李明／大纪元）
法轮功原告在首日陈词中向法庭阐述中共操控入境黑名单的真相，法庭则质疑港府方面没有坦白交待拒绝法轮功学员入境的真实原因。图为开庭前原告在高等法院外举行发布会。（摄影：李明／大纪元）
法官指港府若无理遣返便败诉
上诉庭法官质疑港府是否有履行向法庭坦白交待的责任（duty of candour）。主审此案的上诉庭首席法官马道立向港府代表律师表明，如果当局以不合适的理由，或者完全没有理由的拒绝原告入境的话，这案件港府输定了。
朱婉琪在庭上详细列出中共黑名单的证据，主要包括目前在澳洲的前中共外交官陈用林早前在美国国会的证词，证明中共驻外使领馆如何收集黑名单；还有2007年6月底台湾航空公司的电子邮件，显示香港入境处曾要求航空公司配合港府防堵外地法轮功学员入境的部署；以及有关中共“金盾工程”中有“台湾人民入境资料”及“法轮功”资料库的新证据。
朱婉琪：继续讲清真相唤醒良知
早上开庭前，5名原告包括台湾的朱婉琪、廖晓岚、张震宇、卢丽卿，以及香港的简鸿章，联同一百多名两地的法轮功学员，由中环遮打花园游行至高等法院。原告发言人朱婉琪律师在发布会上表示，6年来他们利用遣返案揭露中共对法轮功的迫害，令许多人明白真相。她指出近期发生澳门拒绝民主派人士入境的事件，与港府非法遣返案如出一辙，“同样的拒绝入境，强制遣返，那不是因为保安理由，而是因为中共的黑手进入了香港，进入了澳门，港澳地区的政府懦弱无能的违反了法律，违反了香港人的人权，违反了台湾人的人权。”
朱婉琪强调，无论此案结果如何，他们会继续追究中共的罪行，“只要中共一天不解体，只要中共迫害一天不停止，我们会继续的以善良的、平和的方式，继续在人间告诉世人中共迫害的真相，继续唤醒良知。”
法轮功原告在首日陈词中向法庭阐述中共操控入境黑名单的真相，法庭则质疑港府方面没有坦白交待拒绝法轮功学员入境的真实原因。图为开庭前原告在高等法院外举行发布会。（摄影：李明／大纪元）
数十名法轮功学员在高等法院前拉起横额，声援原告。（摄影：李明／大纪元）
司徒华斥港府助中共迫害法轮功
香港支联会主席司徒华到场声援，他斥责港府无理拒绝持有效签证的台湾法轮功学员入境，并批评港府所称他们不是香港居民就不受香港法律保障的言论荒谬。他说：“香港政府既然签了证，是不是应该遵守自己的承诺，给这些人入境呢？它出尔反尔，已经违反基本法和人权法。……港府拒绝这些人入境，是完全贯彻中共历次迫害法轮功的做法。”
他并指出，法轮功学员提诉的案件具有普遍意义。以2002年法轮功学员被诬告阻街案为例，他们最终胜诉后，港人的示威抗议活动因此更受保障，而这次遣返案也是关乎港人的基本权利，应该受到重视。
司徒华说：“我们希望今次香港的法庭能够公正处理事件，希望以后不要再有这类事件发生，同时也使得香港人能得到保护。”
香港法轮佛学会发言人简鸿章呼吁各界了解真相，伸张正义良知。他说：“我们希望特区政府和香港各界的民众通过这次的遣返案能够了解更多的真相，能够支持法轮功，反对迫害，从而为自己选择一个光明的未来。”与会者均希望法官能秉持良知，作出对港台市民公正的判决。
高等法院上诉庭自昨天开始，将一连4天就此案的事实和法律问题作最后的实质审理，预料在聆讯后的一个月内作出判决。◇
数十名法轮功学员在高等法院前的指定示威区静坐，声援原告。（摄影：李明／大纪元）
数十名法轮功学员在高等法院前的指定示威区静坐，声援原告。（摄影：李明／大纪元）
(http://www.dajiyuan.com)
