【大纪元8月18日讯】乌鲁木齐“七五事件”给世人以巨大的震撼和冲击，无论是民族冲突论者还是暴力恐怖事件论者，都不得不承认族群矛盾的现实严重性。事情发生了，给各方心理留下深深的印记和创伤。它给我们提出的问题是，这样的心理创伤如何疗治，矛盾如何化解？冰冻三尺非一日之寒，我们难道只能听天由命，徒唤奈何吗？
“七五事件”后，世界各地的维族都有声势浩大的抗议活动，相反，华侨中的汉族却相对冷静，像去年奥运火炬传递期间，那种五星红旗铺天盖地，对待异议者甚至拳脚相加的情形不复存在。要知道，按照中国政府的说法，“七五事件”的遇难者多数为汉族，何以海外的绝大多数汉族的反应却像没事儿人一样呢？现举一例。
七月十二日，在加拿大温哥华市艺术博物馆广场前，两百名支持“疆独”的维族群众举行了抗议活动，他们给过路行人派发宣传品，并有节奏地高呼“疆独”口号（图一）。在这个不大的广场里，更引人注目却是四个汉族人，其中一个来自台湾。他们举着自制的牌子，上面写着︰“法制、道理、理智。我们看待新疆问题要谨慎。乌鲁木齐的骚乱事件是少数人持械上街的恐怖暴力事件，而不是民族矛盾。”“我们是一家人，反对分裂人民！”（图二、图三）。这几个人与维族的抗议者，时而并立，时而相向，不时还相互走近，细看对方宣传品（图四）。现场只有一名骑自行车的警察在一旁观察（图五），看到抗议双方没有一点冲突的意思，不久就骑车离开了。（摄影︰万维读者网Paul）
为什么在乌鲁木齐的“一家人”会血溅三尺而他们在温哥华却相安无事？那四个汉族与两百名情绪激烈的维族站在一起，虽势单力薄也毫无畏惧？这几张照片给了我们什么启示？
首先，因为是大家共同拥有这个“广场”。广场给双方自由表达诉求提供了空间，再激烈的情绪也得以无阻碍地宣泄。
其次，无论是什么观点，只有和平、理性才能争取听众，争取人心。你我双方总是相对少数，而赢得大多数的第三方，靠的是以德服人，以理服人。只有没有自信的人更倾向以暴力而不是以道理解决问题。
第三，存异更应求同。没有了解、理解对方的意愿，以异己者为敌，岂不越树越多，永无宁日？不要只看到那个小伙子扛着“东突”旗帜，更要看他那样细看对方宣传版的专注的神情。是他的旗帜还是他的神情更能传达出和平与和解的信息？
第四，公权力只因维护规则而存在。不难想象，如果这样规模的示威如果发生在国内会有多少警察出动。在加拿大只要没有暴力冲突，什么游行示威只会有极少数的警察到场，象征性地表示一下维护“广场规则”的姿态，完全无需作为。
有了表达诉求的渠道，同时又有公权力来维护自由表达的规则，无论是谁，又有什么理由不和平相处呢？
2009-08-06于温哥华
转自《新世纪》 (http://www.dajiyuan.com)
