【大纪元9月11日讯】（大纪元记者李良美国旧金山编译报导）由3名法官组成的美国第九巡回上诉法院的决议委员会周三一致通过判决，驳回了烟草公司菲利浦莫里斯（Philip Morris）针对旧金山市禁止烟草在药店销售的上诉。菲利浦莫里斯（Philip Morris）的上诉称，要求卷烟制造商缩减烟草广告的法律违反了烟草制造商的言论自由权。
首席法官亚利克斯‧可辛斯基（Alex Kozinski）在一份简短的只有4段话的裁决中写道：“这个城市的法律只有限制在哪里可以出售香烟，并没有限制原告作烟草广告。” 法官还表示，虽然广告是一种言论自由的形式，但“卖香烟却不是”。
旧金山的这项法律，在全国尚属首次，于去年正式实施。
总部位于弗吉尼亚州的菲利普莫里斯（Philip Morris）公司，是全国最大的烟草公司。菲利普莫里斯（Philip Morris）公司认为，虽然这一措施并没有直接禁止在药店作烟草广告，但它的宗旨，却达到了这样做的效果。
联邦上诉法院周三的判决等于确认了美国奥克兰地方法院法官克劳迪亚‧维尔肯（Claudia Wilken）去年维持该法律有效的决定。菲利普莫里斯（Philip Morris）公司仍可以就这项裁决向美国最高法院上诉。
菲利普莫里斯（Philip Morris）公司的发言人杰克‧马歇尔（Jack Marshall）表示，“我们将会检讨我们的选择。虽然我们对今天的裁决感到失望，我们继续认为法院今天判决的目的和该法律的作用是抑制烟草公司针对成年人的广告权，它使我们的宪法权利受到侵犯。”
在此前，连锁药店Walgreen 公司也曾经对禁止烟草在药店销售的法律提出挑战。Walgreen 声称，该法律是不公平的，因为它适用于药店而不是杂货店，而且所谓的“大盒子”商店也含有药房。Walgreen 公司的案件被旧金山高等法院法官否决，目前正在向州上诉法院提出上诉。◇
(http://www.dajiyuan.com)
