自從柏林牆倒塌，西方民主与共產党國家之間的冷戰結束以來，世人已久不聞核彈戰略對抗之聲了。可是最近兩三年來，隨著東方共產党國家中國的崛起，美國掀起必須加快建立全國及戰區導彈防御系統(NMD∕TMD)風潮。而首倡其論、扭轉全國輿論方向者厥為甫上任的國防部長倫斯斐也。共和党固為此搖旗吶喊，不遺余力。民主党亦不敢落人後，生怕被責為不重視國家安全、人民生命。「倫斯斐報告」被視為九十年代中影響最為深遠的政策倡議，不為無因。其打動人心之處在於指出，美國本土及盟邦受到「流氓國家」導彈擊中的可能時日，已經不是原以為的十五年之後，而是五至八年期間而已。時不我予，美國不能坐視威脅到眼前，才來反應。布什總統信誓旦旦，以早日推動NMD為优先要務，任命倫斯斐國防部長更
讓世人無可置疑其決心。
但是此議激起國際反彈，可謂空前。不僅俄羅斯和中國強烈反對，連歐洲盟邦都疑慮重重，認為必然引發新一輪的核子武器競賽，毫無意義。美國朝野不為所動，頗有千山獨行之勇。中俄在美國壓力之下，已有聯手對抗的准備。
上月二十七日紐約時報有篇報導頗有意思，它說「中美專家正在探求達成NMD折衷協議的可能性」。細究其報導，充分看出美國霸气之足，以及一廂情愿之可笑。美國專家的构想是，美國必須明确限制防御网的規模，并承認中國的核子強權地位，也就是說，美國必須讓中國擁有數量足以凌駕美國任何防御計畫的武力。但是這必然會在共和党及國會內引起強烈反
對。因為共和党右翼一直以中國為假想敵，NMD和TMD就是為了對付中共才搞的。(中共流氓治國，台灣人心不歸順，求美國保護；中共欲強攻，須核武威懾美軍，這才引發TMD之議，重點保護美國駐日本和南韓的部隊。)
中國豈有不知之理。她之所以愿与美國專家們繼續大談折衷妥協，顯然在大打太极拳。中國專家李彬所說「只要美國不是真有意破坏中國的遏阻力量，原則上可能達成協議。」李彬名義上屬於民間學者，与軍方關系深。由這等人与美國周旋，一方面打探美國發展最新情況、討論焦點，一方面讓美國保持希望，認為有可能化解中國的反對。可是中國不會不作最坏打算。只憑現有二十几枚洲際導彈絕對不夠，一定會被美國NMD解除武裝。當務之急只有加速洲際導彈數量和現代化，才足以立足於不敗。事實上倫斯斐等主張的系統是很龐大的，其規模可以在任何時候加以擴大，對付任何國家的。中國怎么可能相信一些美國學者的提議，就肯考慮自我設限呢？
美國專家們也沒有如此天真。他們逼迫中國妥協，与美國認真談判的理由，套用武器專家季北慈說法，就是中國別無選擇。「導彈防御列車已經開動。中國不能把頭埋在沙里，不予理會。」換言之，如果中國不談，美國只好不理中國反對，逕行全速研發部署，迫使中國展開耗費极大的核武競賽。(若中國善待自己的人民，台灣人怎么會不認同一個中國呢？那樣
和平統一在自由制度之下，節省出多少買武器的錢，干什么不好呢？)
但是中國不一定非照美國畫下的路徑走。除了与俄羅斯聯盟外，中國部署攻擊洲際導彈速度，所耗費國家資源，不見得比美國部署導彈防御系統更為鉅大，費時更長。而且中國站在國際輿論优勢一邊，可以聯合世界所有的無賴國家一起反對。美國需要反省的是，不應把中國和當年蘇聯等同齊觀，因為兩國的經濟結构完全不同。蘇聯是軍工优先、其他一切靠後
的軍事帝國，而中國不是。
美蘇爭霸有如打西洋拳擊，硬碰硬，比狠、比力道，美國擁有道義和實力优勢。如今与中國纏斗，有點像西洋拳碰上太极拳，打法、拳路大不相同。美國過份自信，恐怕要吃虧的。導彈防御系統的研發部署應該慎重行事，以免形成美國孤立於國際的形勢。美國朝野不能太過一廂情愿，以為只要美國執意要作，誰也擋不了。這是歷史上獨霸常容易犯的錯誤。(世界周刊)
中國最好別再走上反美聯俄的絕路
北京与莫斯科，一對离婚多年的夫妻，最近，舊情复發，又想再結連理了。
中俄雙方目前象五十年代一樣，熱絡親密。又是互訪，又是簽約，擺出一幅軍事合作的架勢。俄國的一個高級軍事代表團二月初到訪北京，商討七個反導領域的合作項目（其中三個已經啟動）；錢其琛又會見俄駐華大使，言及北京將全面履行去年中俄的聯合聲明，并將修改中共的政治、軍事和外交政策，云云。總之，來來往往，卿卿我我，賭咒發誓，搞得不
亦樂乎。
這究竟是怎么回事？
原因無他，蓋因美國佬決心部署區域導彈防御系統（TMD）和國家導彈防御系統（NMD）而引發的中俄聯手反應也。
中共外交的聯俄傾向抬頭，當然，主要是擺姿態給美國看的。但是，确實有一小部分頑固派想全盤重組中國的外交格局，使反美聯俄成為中共外交的長期主軸，以便對抗推動中國進入世界主流文明的壓力，從而使自己有理由長期占据權位。
這一動向攸關中國的基本國家利益，不能不使海內外華人高度警惕。
眾所周知，整個20世紀，對中國國家利益的損害最大的兩個國家，一是俄國，一是日本。日本的罪行昭昭在目，這里無須多言。俄國的劣跡，則是利用不平等條約，強行掠奪中國東北部相當于一百多個台灣面積的領土，并曾長期占据旅順等重要出海口。但最大的戕害還不在這里。最主要的罪行，乃是當年俄國“十月革命一聲炮響，給中國送來了馬列主義”，在莫斯科的共產國際指揮下，斯大林牌的共產主義于1949年入主中國。從此，中國大禍連年，運動不斷，非正常死亡人數高達八千多万，實為亙古未有！僅是可以“永載史冊”的特大罪行，就有三年人為“大飢荒”餓死三千多万人，“文化大革命”以及“六四屠殺”。此類大災大難，只是在八十年代“改革開放”后，才稍有緩解。
因此，說俄國是20世紀中國最大的災星，是絕不為過的。有鑒于此，無論就一般的地緣政治的觀察，還是從實際的歷史經驗教訓考量，俄國都是中國的心腹之患。如果中國外交以反美聯俄為長期主軸，請想象，那會是一种什么形態的聯盟？那是邊緣聯盟，將使中國逐步退出國際主流社會，對中國經濟与政治產生長期的負面影響。所以，重組中俄同盟無疑是一條危險之道，它將把中國引向自殺之途。
誠然，中國目前處于某种外交困境中。譬如美日印戰略聯系，對中國构成了不利的戰略環境，而中共對其國家安全形勢的不安定感正在升高。但須明了，這一困境從根本上說正是俄國帶給中國的（共產主義）遺產造成的。中國的前途，是只有徹底擺脫這一遺產的糾纏，才是一通百通的解決外交困境之路。
即是說，在當下中國，化解外交困境的主要著力點不在外交技巧，而在內政改革，切實改善國民人權狀況。只要內政從根本上去除了共產党极權政治陰影，走向國際主流体制——自由民主制度，則中國周邊的地緣政治環境也好，外交劣勢也好，台海僵局也好…都將隨大陸內政之變而一夕改變，從而使中國獲得一個從容談判協商的基地。此可謂牽一發而動全身
的關鍵，為國家計，也為自身計，主政者都不可不考慮之。
(轉自<<大參考>>)
相關文章
