【大紀元2月14日訊】美國一項新公布的民意調查顯示，如果中共以武力犯台，美國有過半數民眾反對華府以武力介入，支持出兵的占三成七，遠不如支持出兵保衛南韓或沙烏地阿拉伯的比例。
据中央社報導，進行這項調查的美國外交政策協會說，這項結果似乎顯示美國民眾体認到避免為台灣与中共交戰，才是維護國家利益之道。
外交政策協會在說明調查結果的報告中說：「很明顯地，此事將涉及 (美國) 极重要的國家利益，但或許程度嚴重到台灣將必須被犧牲。」
這項調查顯示，如果中共侵犯台灣，支持動用美國部隊介入衝突的美國民眾占百分之三十七，反對者占百分之五十一。
如果北韓進犯南韓或伊拉克入侵沙烏地阿拉伯，支持美國出兵的分別占百分之五十四和百分之五十八，反對者占百分之三十五和百分之三十一。南韓和沙烏地阿拉伯都是美國的盟國。
在四种假設情況下，美國出兵介入台海衝突的支持度居第三位。如果南斯拉夫侵犯鄰國，支持美國出兵介入的民眾僅三成五，反對者達到五成三。
外交政策協會說明這項調查結果的報告說，反對介入台海衝突和反對介入南斯拉夫侵略鄰國的比例几乎一樣高，「可能比較令人訝异」。
華盛頓時報今天報導了這項在一月公布的民意調查結果。
外交政策協會成立于一九一八年，總部設于紐約，是全國性非營利性質、非党派和非官方的教育机构，宗旨在教育美國民眾，幫助他們了解足以影響到他們日常生活的國際議題。
這次意見調查以問卷方式進行，共分八個議題，其中有關台海的問題是包含在「軍力在外交政策上所扮演角色」的議題中。收到的問卷共有二万八千多份，每個議題各約有三千五百份。參与這項意見調查的民眾有八成以上具大專畢業程度。
針對軍力在外交政策上所扮演角色的問題，有七成三的受訪者支持美國應利用舉世無雙的軍事力量建立「美利堅盛世(Pax Americana)」。 受訪者被問到是否認同「鮑爾原則(Powell Doctrine)」或「柯林頓原則(Clinton Doctrine)」，結果前者獲五成一民眾支持，后者獲三成五民眾支持。
所謂「鮑爾原則」是現任國務卿鮑爾在參謀首長聯席會議主席任內開始揭櫫的用兵理念，就是軍隊主要用途在于藉無法抵擋的力量嚇阻威脅并保護國家重大利益；柯林頓總統則利用美軍在全球各地進行人道与維護和平的任務。
雖然認同「鮑爾原則」的受訪者居多，但人道干預不是美軍應扮演角色的說法，有半數民眾不認同，支持的占四成一。
對于美國在全球角色的問題，有八成四民眾反對美國利用強大軍力优勢尋求全球霸權地位，贊成者僅有一成；有七成九民眾不支持美國外交政策以歐洲為焦點而輕忽亞洲和非洲，支持者占一成三。
對于二次世界大戰之后美國歷任總統的外交政策表現，受訪者給杜魯門最高評价(Ｂ＋)，詹森評价最差( Ｃ－)。尼克森被評為Ｂ，雷根和艾森豪都是Ｂ－，甘乃迪、柯林頓、老布希和卡特都是Ｃ＋，福特是Ｃ。
相關文章
留言