中國新聞管制已失控
中國大陸傳媒最近對江西省芳林村小學校爆炸事件的報導雖然有限，但已透露一個信息：北京當局已經失去對新聞的絕對控制權。法國解放報3月14日發表題為《北京對新聞失去控制》的評論文章，認為隨著高科技發展給信息傳播提供更大空間，隨著中國老百姓漸漸敢於說話，共產党体制賴以生存的最強大的支柱之一新聞箝制已經動搖。
敏感的西方記者最近注意到，繼市場經濟給中國人帶來自由主義理念的傳播之後，中國大陸共產党体制最強大的支柱之一新聞箝制已經出現裂隙，開始動搖。法國解放報評論文章指出，從芳林村小學事件可以看出，盡管北京當局禁止新聞媒体報導真實情況，但事件的真相卻在大陸通過部分媒体不脛而走。
芳林村小學40多名孩子被炸死的事件發生之後，這一异常悲慘的事件引起國內和國際輿論的震惊。中國總理朱噷基上周四（3月8日）首次透露官方對芳林村小學爆炸事件的解釋，說是一名精神失常者所為，并否認芳林村小學強迫學生加工鞭炮。法國解放報指出，就在朱噷基對事件作出解釋的同一天，不同意官方解釋的中國民眾就已通過网站對總理的說法提出了質疑；遇難者家屬以及幸免於難的學生家長也通過電話將真實情況告訴外國記者。早已習慣了半個多世紀共產党新聞箝制的中國公眾衝破新聞封鎖，通過傳媒公開質疑官方說法，這在不久以前還是難以想像的。它說明了什麼呢？說明中國大陸民眾已經公開發出要求新聞自由的愿望和呼聲，而中國領導人面對的是一個不可否認的事實：不管他們承認不承認，他們維護的共產党极權体制正在失去對新聞傳播的絕對控制權。
法國解放報文章指出，中國政府近日強烈抨擊外國媒体，指責外國媒体在江西芳林村小學爆炸事件上歪曲事實，甚至說西方的報導缺乏職業道德。可是人們會問，芳林村小學爆炸案難道是記者的罪？輿論要求中國政府對事件作出公正解釋，難道也是一种罪過？其實，中國政府對西方媒体發難以及類似的爭執、分歧并不新鮮，因為長久以來西方記者總是被北京指控歪曲事實。而最有意思的是，自認為永遠代表民意的北京當局，這次對事件的解釋卻沒有得到人民的贊同。
解放報文章分析說，北京這次之所以如此急迫地反駁西方記者，其是想掩飾自己的緊張：北京已經失去了對信息傳播的絕對控制權。如果人們稍微注意一下，芳林村小學事件在中國國內引起的輿論反應是一個令人鼓舞的新現象，它說明老百姓已經敢說話了。他們再也不愿意做共產党意識形態宣傳的殉難者，再也不愿意默默地忍受當局為了政治的需要而欺騙他們。芳林村的老百姓不接受總理的解釋，就是一個最好的例証。老百姓只有一個簡單的愿望，那就是國家和公共生活應該具有透明度，破除共產党報紙口徑一致的令人生膩的宣傳調子，讓人民有言論自由，不管發生什麼事情，把真相告訴人們。
法國解放報認為，中國最近發生的新動向表明了一种變化，意味著共產党体制賴以生存的強大手段之一新聞箝制已經不怎麼靈了。這一方面是由於高科技的發展給信息傳播提供了空間，另一方面也由於人們漸漸敢於說話了。文章指出，以前中國老百姓在官方輿論面前只能戰戰兢兢，不敢說話。譬如1977年新疆一家電影院發生火災燒死700多人，這一事件直到1995年才被曝光。這次芳林村小學爆炸事件，官方亦采取一貫做法，企圖封鎖消息，盡可能縮小輿論的注意力。當局除了派警察阻擋記者前往芳林村采訪之外，還警告村民不許接受外國記者采訪，政府則通過總理朱噷基和其他官員的口發布官方解釋，企圖封死一切輿論。
中國領導人沒想到，北京高高在上的“官方解釋”的一貫作法這次完全失去了效用。中國媒体的一些大膽記者有意無意地報導了事件的真相，指出芳林村小學事實上存在鞭炮加工厂是孩子們慘死的根源。中國南方的一家報紙一開始就指出了事件的根源。在中國网站上，公眾和网民反應十分強烈。目前中國上网人數已經超過2000万。人們在新浪网（Sina）上讀到這樣的評論：“這個國家充滿謊言，必須懲罰肇事著”、“電視台只報導美國校園殺人案，為什麼對中國40多名儿童死於非命只字不提？”
另一方面，電話的普及也使中國當局難以阻止外國記者采訪村民。据法國解放報報導，路透社通過電話采訪了芳林村一個13歲的女學生高云（譯名）。高云在爆炸中受了輕傷。她向路透社証實，芳林村小學的學生四年來被校方強迫在校內加工鞭炮，用以支付學費。香港南華早報3月12日也發表芳林村居民的一封來信。寫信人的孩子是爆炸事件的死難者之一。他在信中說，他曾試圖阻止學校強迫孩子們加工鞭炮，但他的勸阻沒能起作用。另有一名死者家長也通過電話告訴法新社記者，說警察命令他不准跟記者說話。
總之，從最近的中國輿論動向可以注意到，中國正在產生自由言論的空間，盡管還很窄小，而且隨時可能遭到封殺，但共產党体制已經失去對新聞傳播的絕對控制權。最近几天來，中國當局又開始嚴厲清洗网上論壇。新浪网一名發言人被迫公開表示：“网民可以提出問題，但不能批評政府。”官方加強了新聞管制，但它還能像從前那樣使中國大陸成為一個新聞窒息的空間嗎？
(思想的境界論壇)
相關文章