大紀元
首頁right arrow台灣right arrow文章正文

奧斯卡最佳影片大比拼

2001-03-25 14:14 中港台時間|2025-10-17 19:22 更新
人氣 4

【大紀元3月25日訊】分析一:《角鬥士》三大協會全軍覆沒 資格有爭議, 在最佳影片方面,大格局的《臥虎藏龍》和《角鬥士》目前各有優劣勢。

《臥》片在李安日前拿下了美國導演協會最佳導演後大幅提高獲獎機率。原因是最佳影片總是跟著最佳導演走,歷年來獲得最佳導演者其執導影片往往也就是最佳影片(如去年的《美國心玫瑰情》,98年的《鐵達尼號》),而李安目前幾乎已經篤定拿下最佳導演,因此《臥》片獲獎的機率也相對向上攀升。

然而《臥》片的最不利之處還是它同時被提名最佳外語片和最佳影片,而影史上和《臥》片有同樣情形的只有1969年的《焦點新聞》和1999年的《美麗人生》,最後兩者都只抱回最佳外語片獎。《臥》片能否打破慣例就要看美國本位主義重的影藝學院諸公們的態度了。

而原先最被看好的《角鬥士》因為有金球獎,英國影藝學院獎及美國製作人協會(PGA)的背書,聲勢上略盛《臥》片一籌。但是詭譎的是《角》片在導演協會(DGA),演員協會(SAG)和編劇協會(WGA)三大協會的獎項中居然全軍覆沒。歷年來獲得最佳影片者總是能在這三大協會中有所斬獲,不是拿到導演、編劇獎就是主要演員獎,而今年《角》片卻一樣也沒拿到,這使得它得最佳影片的資格受到懷疑,所以屆時情勢會怎麼演變已經成為眾人最高度矚目的焦點。

至於《天人交戰》反毒緝毒的意識形態正確,影片整體表現搶眼,會是最大的黑馬。同樣由史蒂芬索德勃執導的《永不妥協》顯然在氣勢和格局上都略遜一籌。《濃情巧克力》得獎的機率更是微乎其微,不但該片也因格局過小,更受爭議的是連導演都沒被提名,甚至有專家直言《濃》片擠下當初更具最佳影片相的《舞動人生》和《成名在望》完 全是因為發行該片的米拉麥克斯公司強力宣傳行銷下的結果。

分析二:《臥虎》聲勢旺,仍賴評審對外片寬容度, 許多人熱切關心今年能否出現奧斯卡史上第一部華語最佳影片。

雖然2000年被認為是美國電影較黯淡的一年,但本屆奧斯卡其實並不寂寞,原因是出了一部華語電影角逐最佳影片,並有一位導演同時以兩部片入圍主要大獎。在兩部東西方史詩片捉對 殺的慘烈之中,還有三部沉穩精細的作品。

許多人熱切關心的,今年能否出現奧斯卡史上第一部華語最佳影片,以《臥虎藏龍》目前如日中天的聲勢,可能就要視評選者對外語片的寬容度了。本片無論在票房表現、製作技術、影片格局、甚至是商業價值上,無一不符合奧斯卡大片標准,再加上挾金球獎和英國影藝學院最佳導演、外語片的氣勢,應是已立於最佳影片、外語片至少可保其一的不敗之地。

呼聲極高的《角》最是神威凜凜,大導演雷利史考特以超強視覺技術打造震撼人心的大屏幕經驗,全片調性鏗鏘有力且製作嚴謹,唯故事內涵薄弱是小小缺憾。

史蒂芬索德勃的兩部作品風格迥異,《永不妥協》流暢幽默而令人感動,《天人交戰》嚴謹創新且富含社會意義,但前者問題重重的故事背景和意識型態一向為奧斯卡所不喜(想想去年的《捍衛正義》),後者關於毒品交易的主題則略嫌嚴肅,也令人想起去年遭冷落的《驚爆內幕》。不過《天》片在票房上有不錯表現,再加上多項影評人獎最佳影片的強力背書,競爭力不容忽視。
《濃情巧克力》維持瑞典導演萊塞霍斯特在溫馨調性中傳達深刻寓意的風格,但本片導演並未入圍,整體表現也少見新意,難跟其它大格局競爭者一較高低 ,命運可能如去年的《心塵往事》,陪榜成分居多。


相關文章

 

標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.