(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月24日訊】何云峰是上海師范大學法商學院的教授。2000年3月﹐何云峰單槍匹馬建了個網站───“好漢網”﹐豪氣十足地叫板學界校園里勢頭漸旺的剽竊抄襲等不良學風。據悉﹐這是國內首家個人自費創建的專業反剽竊網站。
中國青年報4月24日報道﹐何云峰讀博士時念的是哲學﹐現在最關心和最感興趣的卻是學朮純潔。讓何云峰深有感觸而自發建立網站的﹐最初是因為學生的作業。近年來﹐何云峰發現﹐有些學生的習作剽竊了他人的文章﹐更有甚者﹐竟有人大膽地將別人已發表的文章原封不動地抄下來﹐改一下署名就上交了。有的學生到了交畢業論文的時候﹐拿出的文章同樣也是東拼西湊的。而且這種剽竊的風氣﹐最近几年竟然有抬頭的趨勢。
何云峰受到了很大震動。他首先擔心的是﹐學生如果在校園里對學朮研究就存在這種心態﹐當面臨複雜的社會大環境時﹐會有什么樣的行為觀念﹖畢業論文抄襲﹐也許可以解釋為大四學生急著找工作﹐心態浮躁﹐無心鑽研。然而再仔細地查找原因﹐何云峰發現﹐校園里小打小鬧的剽竊抄襲﹐與大環境影響有關系。在學朮界﹐剽竊就像假冒商品﹐從文學藝朮創作到科學研究﹐不斷有人喊打﹐卻依舊不斷地冒出來﹐時間一長﹐不少人竟習以為常了。
記者在網站上鍵入關鍵詞“剽竊”﹐能找到184條新聞﹐再鍵入“抄襲”﹐找出的新聞更是多達479條。
個人不自律﹐并不能完全解釋剽竊風越演越烈的現狀。何云峰認為﹐個人品德固然是一方面﹐但制度不完善和學界實用主義心態日盛也是重要原因。比如制度上缺乏必要的監督體系和懲處措施﹐現在有的學校在博士論文答辯后留出兩三個月的時間﹐期間如無異議才可通過﹐評定職稱時也同樣會作出公示﹐但問題是這種依靠別人“揭發”的方法到底能引起多少人的關注呢﹖即使有剽竊行為被發現了﹐也很難從法律上給予處理﹐因為現行的知識產權保護法不涉及細節﹐抄襲人也并非出于商業目的﹐相關懲處主要看所在單位的決定﹐批評﹑教育或者是扣發獎金等﹐大多是些容易令人“好了傷疤忘了疼”的辦法。實用主義心態日盛﹐則可以從一些單位的獎勵制度﹑職稱評定上看出來﹐比如將考核簡單地和發表文章的數量聯系起來﹐論文重量不重質等﹐無疑都加劇了學界功利心態的蔓延。
在美國自學過計算機的何云峰希望能通過網絡在技朮上為反剽竊做一些事。何云峰的設想是﹐建立一個專業的反剽竊網站﹐將論文納入數據庫﹐并設立跟蹤系統﹐屆時可以通過論文對比和跟蹤系統﹐來檢查文章是否遭到了剽竊。“好漢網”就是基于這種理想建立起來的。
然而何云峰顯然太過理想化了﹐且不說這樣一個數據庫將是如何的龐大﹐他首先面對的一個尷尬是﹐當他把“好漢網”建立的消息告訴其他人時﹐沒有多少人表示感興趣﹐甚至還有人因為是“反剽竊”網站﹐根本就不打算瀏覽。記者在學校里采訪了一些學生﹐他們中的有些人對“反剽竊”網站也不以為然﹐更有學生表示“天下文章一大抄﹐看你會抄不會抄”。這些學生的想法﹐也許能解釋一個星期搞定論文﹑“槍手”在BBS上出售文章等怪現象了。
為了能讓更多的人來網站瀏覽﹐何云峰增加了搜索﹑BBS等網站內容﹐把“反剽竊”做成了一個頻道。但他依然把網站叫做“好漢網”﹐“好漢就該講義氣﹐好漢不作假﹗”
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
