(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月18日訊】四月中發生成大學生從網路下載MP3音樂檔案事件，接著四月底五月初上演的是美國與中共「網路駭客」大戰，兩者都凸顯出以「網際網路」為特色的「知識經濟」時代令世人迷惘的一面。儘管呼籲立法管制的聲音不斷，但你相信綿密的法網，就是解決網際網路相關危機的尚方寶劍嗎？
兩個「知識」特性
所謂知識經濟，雖然眾說紛紜，但強調「知識」躍居產品的要角，應無可置疑。只是「知識是什麼？」卻難獲共識。「明白事事物物的道理」是字典裏對知識的詮釋。但是，這不正是每個人一生無時無刻都在盡力充實的能耐嗎？為什麼最近特別要強調這個人人皆知其重要性的知識呢？其中一定是有異於以往的特質吧！那究竟是什麼呢？
把不同時代的知識加以比對分析，可以發現知識經濟時代有兩個有關知識的特質：一是出現快速擴散知識的工具，一是知識產權保護的若隱若現。這兩樣特質，又具體表現在「網際網路」這項科技上。由於網際網路，新知識的出產、傳播都以倍數增加。從生產面而言，網路產品「生產力」快速提升，新產品不斷出現，所謂的「景氣循環」幾乎都快消失了。這也是為何「知識經濟」又稱為「新經濟」之所謂「新」的意義。不過，網際網路的面世，也衍生出兩個重大問題，一是這些e產品的產權不易保護，二是它的雙刃性。
產權保護不周
產品更新的速度，被認為是人類福祉增進的指標；網際網路就讓知識產品不斷地推陳出新。但在市場經濟裡，「私有財產權」必須受到保障，否則難以上市產銷。現代社會基本上可以保障知識產品「產權」，但這種保障又很不完全。這使得原本可以更快的發展速度，卻受到很大制約。專利權與智慧財產權雖受重視，但因網際網路的複雜性，法律糾紛不斷，各種法令再怎麼衍生也保護不周全。這是網際網路衍生的第一個問題。
但是，如果人類都具有「非我勿取」起碼的道德，那就能「尊重私產」。若人人如此，還用訂定保護智財權的法令嗎？在誠信的原則下，合作會更多、更有效率，糾紛更少，甚至消滅於無形。如此，創造發明不是會更快速，而好產品也會更多更好嗎？
科技的兩面性
在知識經濟時代，高科技產品的日新月異，固然提升人類的福祉；可是另一方面也相對具更大的殺傷力，這是網際網路衍生的第二個問題。其實，科技愈發達，「人的無知區」愈凸顯，新產品的負作用愈不明確，其所產生的長遠後遺症愈可怕；如果製造者再刻意隱瞞負作用，其殺傷力更大。現代愈來愈多不知名病症的出現，或可見其端倪。
道德愈顯珍貴
再者現代化工具本身，也往往是雙面刃，既可幫人也可殺人，端看使用「人」的心態。如果人心變壞，作奸犯科愈普遍，科技愈進步愈方便作案，殺傷力也愈強。火藥的發明本是美事，但戰爭也就愈殘酷，而網際網路的犯罪，像電影電視裏想像的情節也讓我們見識到了。實際人生中，千禧蟲、駭客猖獗的苦不也點滴在心頭嗎？固然法律的有效制裁可以減輕傷害，但漏網之魚隨著科技發達也愈來愈多，甚至可能演變成「白道比黑道更可怕」。追根究柢，在知識經濟時代，道德顯得更加珍貴與不可或缺。
(原載台灣大紀元周報第7期)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
