(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月3日訊】中央社華盛頓三日專電﹐美國陸軍亞洲專家史考貝指出，台灣海峽已取代朝鮮半島成為亞太地區最危險的戰爭爆發點，美國必須特別注意當前的台海緊張情勢，一方面遏阻中共在台海採取任何軍事行動，一方面促進兩岸的和解。
陸軍戰爭學院戰略研究所亞洲專家史考貝最近發表「美國陸軍與亞太地區」報告指出，北京與台北之間必定很難達成和解，統一在可預見的將來或許也無法達成。北京深感挫折、台灣逐漸自行其是以及美國深陷其中這三個因素，顯示台海緊張情勢可能持續，武裝衝突隱隱浮現的陰影也揮之不去。
史考貝指出，中共以兩棲登陸進犯台灣的情況極不可能發生，但也不能排除這種可能性。無論中共與台灣是否開戰，台海這個戰爭爆發點不可能很快消失。事實上，這個地點的潛在危險極可能在未來二十五年升高。
中共高層領袖也許已訂出與台灣統一的最後期限，北京官方則蓄意避免訂定任何期限。儘管如此，因對統一問題缺乏進展深感挫折，北京目前相信時間並不站在中共這一邊，去年二月的台灣白皮書提出北京不會容許台灣無限期拖延兩岸談判的正式警告，暗示中共內部已訂出達成統一的某種時間表。
史考貝表示，中共似乎已將此一期限訂在二十一世紀的前十年或二十年。然而，這未必值得恐慌。因為在尚未正式宣布的情況下，北京不會覺得受到遵守此一時限的壓力，也可輕易將它延後或調整。儘管如此，這種時間表的存在仍可能對中共領袖造成心理壓力，並且 (或者) 成為精英政治的一個爭論點。
美國面臨的主要挑戰就是遏阻台海衝突。這需要「雙重遏阻」：一方面華府必須遏阻北京選擇以軍事方式解決統一問題，另一方面要遏阻台北採取任何行動激起中共的軍事反應。
他表示，美國發現它面臨典型的兩難。如果華府被認為語氣太軟弱或是協防台灣的行動太有限，也許會使北京更加大膽並且(或)使台北緊張。如果美國被認為口氣太硬而對台灣的軍事援助太多，也許會刺激中共採取軍事行動，並且(或)使台北過度自信。這兩條道路都隱藏著危險，而中間的道路將難以通行。
史考貝認為，美國為了台灣與中共發生的衝突升高為核子戰爭的危險性遠超過朝鮮半島爆發的衝突，但有兩個因素暗示北京會不願意將與美國的傳統衝突升高，或許只在它認為美國即將發動核子攻擊時才會這麼做。
第一，中共了解美國的核子軍火庫占有壓倒性的數量優勢。其次，自一九四九年以來，中共的紀錄顯然是將衝突局限於特定地點、期間和某種強度。
海空軍武力在台海衝突的重要性將遠超過朝鮮半島的衝突，但是地面武力仍將是在任何台海衝突中獲勝的一個關鍵因素，特別是如果衝突的時間拖長以及(或)升高的時候。
他指出，美國陸軍當然不可能派遣地面部隊直接介入台海衝突。然而，為了達成決定性的戰略結果，美國有可能在台灣部署地面部隊，或是戍守美國在亞太地區的盟國或友邦領土，這是為了確保敵友都獲得戰略遏阻的訊息：美國對該地區和平與繁榮的承諾在面對沒有理由的侵略時堅若磐石。
史考貝強調，台灣海峽也許正接近危機，美國必須對此有所反應確保危機得以避免。達成台海和平解決的目標目前是包含在所謂的「戰略模糊」政策下。結果是中共假定美國會干預任何台海衝突。
這意味著中共或許正在準備與美國一戰，因此和平解決台海緊張情勢成了美國重大的國家利益。國家指揮當局必須非常明確了解美國對台灣的政策、美國將如何運用軍事力量，並將這些資訊傳達給國防部門。
此外，即使美國不介入，台海軍事衝突也會對整個亞太地區的安定構成直接威脅。美國應當竭盡所能遏阻這種情況發生。
他說，不幸的是，美國雖然仍有極大的影響力，但是總有限度。華府應當在幕後對雙方施加壓力促使它們立即在沒有先決條件的情況下展開談判，華府也能提供台灣填補防衛空隙的武器系統來協助維持台海大致的軍力平衡。
最需要立即解決的是中共彈道飛彈構成的威脅。雖然提供台灣戰區飛彈防禦是最刺激中共的問題，美國能夠並且應當提供低層飛彈防禦系統的要件。當然，如果中共減少部署在台灣海峽地區的飛彈，台灣對戰區飛彈防禦的需要就可重估。美國可以採取具有創意的作法，提供台灣適合該島防禦的武器系統而不激怒中共。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
