(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月4日訊】最近，47名世界級田徑運動員及經紀人聯名向國際田聯請愿，要求國聯田聯取消改變田徑起跑的新規則，并對其他項目改變比賽規則提出了异議。由此引發了二場有關新規則的爭議，人們都在蜜切關注：面對運動員的反對，國際田聯新規則能否實施？
新規則將更嚴格
今年3月份，在里斯本室內田徑錦標賽舉行期間，國際田聯會議听取了技術委員會的建議，決定對現行的比賽規則進行重大修改。技術委員會提出的修改方案主要集中在：400米以下各項短跑的起跑犯規的規定由現行的三次改為一次，原來三次起跑犯規則被取消資格，現在改為只要犯規一次即取消資格；跳高、撐竿跳高每個高度的試跳机會由現行的三次改為兩次，即在某個高度上接連兩次試跳沒有過杆，就被淘汰；跳遠、三級跳遠及投擲項目把現行的6次試跳（投）改為4次。新規則將在8月份埃德蒙頓世錦賽期間舉行的國際田聯大會上通過，在通過之前，將在今年國際田聯B級大獎賽上試行。
大腕儿們反應強烈
規則有變，對運動員有著直接的利害關系，消息公布后，不僅現役運動員反應非常強烈，連一些退役的名將也公開反對，他們共同的看法是：這樣改是“太荒唐了”。
新規定引起世界級短跑選手的強烈反對，奧運會百米冠軍格林和博爾頓等人都將此抨擊為“胡來”。
格林：對新規則我不敢苟同。如果他們要強制實行的話，我可以遵從，但是，如果你看一場百米比賽接連有三個運動員被取消資格，你會很遺憾的。
瓊斯：百米跑本來就是非常短暫的，我不能因為害怕犯規就在起跑器上干等。這樣改是非常可笑的，運動員會變得很緊張，如果實行的話，我們都得死，我們都得被罰出局，跳高和撐竿跳高還允許有第二次机會，為什么短跑一次犯規就被淘汰？這是不公平的。
德拉吉拉：如果組織者想縮短比賽時間，他們應該減少參賽人數，而不是限制試跳次數。這樣改，是毀掉田徑。真正的田徑愛好者都愿意欣賞運動員的第二次、第三次試跳，而我在比賽時，總是能從危險的境地中奮起，取消第三次試跳机會，就是扼殺運動員。
湯普森：這位兩屆奧運會十項全能冠軍在倫敦《星期日新聞》撰文道，采用這樣的規則改變并不是鼓勵運動員取胜，“他們說這些改變將制止運動員故意犯規。實際上沒有人要故意犯規，這樣做的結果是給運動員增加心理壓力。他們說是為了讓比賽更吸引人，也許是這樣吧，不過，可能最优秀的短跑選手因此失去了資格。”湯普森稱這樣修改的确是“發瘋”了，他認為這樣一改，比賽就會變得乏味了。
運動員由強烈反對到聯名上書，由誰發起目前還不得而知，共有47名世界級運動員和他們的經紀人于5月下旬在一份呈交給國際田聯的請愿書上簽了名，其中有美國的世界飛人格林和瓊斯、女子撐竿跳高世界紀錄保持者德拉吉拉、前奧運會110米欄冠軍阿倫約翰遜，法國女子短跑選手阿隆、奧運會百米亞軍博爾頓等人。運動員們在請愿書上說“新規定太嚴厲了，也太荒唐了。”要求國際田聯重新考慮并給予撤銷。
國際田聯吐活口
國際田聯主席迪亞克于5月27日收到這份請愿書之后，舉行了一個簡單的新聞發布會，聲稱國際田聯在8月份舉行大會對新規則進行表決之前，對運動員的反應將會以予考慮。他說：“我們并非不讓運動員說話，我們會考慮運動員的反應。在收到運動員的反應之前，我們認為這樣改變是有好處的。”便他沒把話說死，他認為可以考慮采取妥協的辦法，比如允許短跑和跨欄項目有兩次犯規。
看來，新規則的命運要看國際田聯大會上將會采取什么步驟。
國際田聯改變規則的起因是什么呢？主要是為了縮短比賽時間，使比賽更吸引觀眾和适應電視轉播。田徑原來有44個單項，如今增加了女子撐竿跳高和鏈球，已達46個單項，往后女子項目很有可能再增加障礙賽跑，比賽成了馬拉松式，和越來越激烈的足球等項目相比，在電視轉播上就難以競爭，縮短比賽時間、加快節奏是必然趨勢，問題是如何縮短時間。
听听撐竿跳高世界紀錄保持者布勃卡的看法，几天前他前往捷克俄斯特拉發觀看田徑賽時，表示田徑比賽要想進一步吸引觀眾的話，必須加快節奏。
布勃卡傾向于必須改變田徑比賽目前的現狀，他說：“我擔心如果不改變的話，我們就跟不上其他運動了。”他認為要加快比賽節奏，比如撐竿跳高，每次升高高度應該增加，這樣比賽節奏就快了。目前有爭議的是，一些運動員不同意把試跳次數由現在的三次減為兩次，布勃卡沒有直接對此表態，但他認為主要在于工作人員和裁判的水平，他們應該加快工作節奏，不要拖延時間，使比賽進行得更順利些。布勃卡的話的确很在理，有的比賽因裁判和工作人員的拖拉作風造成冗長而枯燥。
新規則是否合理
改革首先應看其是否合理。在高水平的比賽中，能進入決賽的都是世界級運動員，百米又是需要爆發力和速度的項目，尖子運動員的起跑反應往往只有發令槍響后的千分之几秒，肉眼是無法辨認是否搶跑犯規的。比如亞特蘭大奧運會的百米決賽就發生了三次起跑犯規，衛冕冠軍克里斯蒂在第三次搶跑犯規被取消了資格，使他灰溜溜地結束了運動生涯。其他運動員也有兩次犯規的，如果按照新規則，那得有多少人被罰下場，比賽還怎么進行？据電子計時器的記錄，克里斯蒂的起跑反應是0.086秒，而1991年東京世界錦標賽的百米決賽，米切爾的起跑反應是0.090秒，不算犯規。比較一下，二人相差只有千分之四秒，一個算犯規，一個不算犯規，如果往后實行了
新規則后出現這种情況，就會引發爭議，因為不是所有比賽都有精确度極高的儀器的，千分之几秒的時間實在很難區別。
現行規則給跳遠和投擲運動員6次机會，給跳高運動員三次机會，許多人往往經過前面的失利之后，才能把握住后面的机會奮力一搏，從而反敗為胜，這也是比賽能吸引觀眾的地方。如果沒有這种曲折和柳暗花明，很難設想比賽會是什么樣子。筆者可能是妄加推論，國際田聯將會作出什么決定，讓我們試目以待。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
