(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月4日讯】最近，47名世界级田径运动员及经纪人联名向国际田联请愿，要求国联田联取消改变田径起跑的新规则，并对其他项目改变比赛规则提出了异议。由此引发了二场有关新规则的争议，人们都在蜜切关注：面对运动员的反对，国际田联新规则能否实施？
新规则将更严格
今年3月份，在里斯本室内田径锦标赛举行期间，国际田联会议听取了技术委员会的建议，决定对现行的比赛规则进行重大修改。技术委员会提出的修改方案主要集中在：400米以下各项短跑的起跑犯规的规定由现行的三次改为一次，原来三次起跑犯规则被取消资格，现在改为只要犯规一次即取消资格；跳高、撑竿跳高每个高度的试跳机会由现行的三次改为两次，即在某个高度上接连两次试跳没有过杆，就被淘汰；跳远、三级跳远及投掷项目把现行的6次试跳（投）改为4次。新规则将在8月份埃德蒙顿世锦赛期间举行的国际田联大会上通过，在通过之前，将在今年国际田联B级大奖赛上试行。
大腕儿们反应强烈
规则有变，对运动员有着直接的利害关系，消息公布后，不仅现役运动员反应非常强烈，连一些退役的名将也公开反对，他们共同的看法是：这样改是“太荒唐了”。
新规定引起世界级短跑选手的强烈反对，奥运会百米冠军格林和博尔顿等人都将此抨击为“胡来”。
格林：对新规则我不敢苟同。如果他们要强制实行的话，我可以遵从，但是，如果你看一场百米比赛接连有三个运动员被取消资格，你会很遗憾的。
琼斯：百米跑本来就是非常短暂的，我不能因为害怕犯规就在起跑器上干等。这样改是非常可笑的，运动员会变得很紧张，如果实行的话，我们都得死，我们都得被罚出局，跳高和撑竿跳高还允许有第二次机会，为什么短跑一次犯规就被淘汰？这是不公平的。
德拉吉拉：如果组织者想缩短比赛时间，他们应该减少参赛人数，而不是限制试跳次数。这样改，是毁掉田径。真正的田径爱好者都愿意欣赏运动员的第二次、第三次试跳，而我在比赛时，总是能从危险的境地中奋起，取消第三次试跳机会，就是扼杀运动员。
汤普森：这位两届奥运会十项全能冠军在伦敦《星期日新闻》撰文道，采用这样的规则改变并不是鼓励运动员取胜，“他们说这些改变将制止运动员故意犯规。实际上没有人要故意犯规，这样做的结果是给运动员增加心理压力。他们说是为了让比赛更吸引人，也许是这样吧，不过，可能最优秀的短跑选手因此失去了资格。”汤普森称这样修改的确是“发疯”了，他认为这样一改，比赛就会变得乏味了。
运动员由强烈反对到联名上书，由谁发起目前还不得而知，共有47名世界级运动员和他们的经纪人于5月下旬在一份呈交给国际田联的请愿书上签了名，其中有美国的世界飞人格林和琼斯、女子撑竿跳高世界纪录保持者德拉吉拉、前奥运会110米栏冠军阿伦约翰逊，法国女子短跑选手阿隆、奥运会百米亚军博尔顿等人。运动员们在请愿书上说“新规定太严厉了，也太荒唐了。”要求国际田联重新考虑并给予撤销。
国际田联吐活口
国际田联主席迪亚克于5月27日收到这份请愿书之后，举行了一个简单的新闻发布会，声称国际田联在8月份举行大会对新规则进行表决之前，对运动员的反应将会以予考虑。他说：“我们并非不让运动员说话，我们会考虑运动员的反应。在收到运动员的反应之前，我们认为这样改变是有好处的。”便他没把话说死，他认为可以考虑采取妥协的办法，比如允许短跑和跨栏项目有两次犯规。
看来，新规则的命运要看国际田联大会上将会采取什么步骤。
国际田联改变规则的起因是什么呢？主要是为了缩短比赛时间，使比赛更吸引观众和适应电视转播。田径原来有44个单项，如今增加了女子撑竿跳高和链球，已达46个单项，往后女子项目很有可能再增加障碍赛跑，比赛成了马拉松式，和越来越激烈的足球等项目相比，在电视转播上就难以竞争，缩短比赛时间、加快节奏是必然趋势，问题是如何缩短时间。
听听撑竿跳高世界纪录保持者布勃卡的看法，几天前他前往捷克俄斯特拉发观看田径赛时，表示田径比赛要想进一步吸引观众的话，必须加快节奏。
布勃卡倾向于必须改变田径比赛目前的现状，他说：“我担心如果不改变的话，我们就跟不上其他运动了。”他认为要加快比赛节奏，比如撑竿跳高，每次升高高度应该增加，这样比赛节奏就快了。目前有争议的是，一些运动员不同意把试跳次数由现在的三次减为两次，布勃卡没有直接对此表态，但他认为主要在于工作人员和裁判的水平，他们应该加快工作节奏，不要拖延时间，使比赛进行得更顺利些。布勃卡的话的确很在理，有的比赛因裁判和工作人员的拖拉作风造成冗长而枯燥。
新规则是否合理
改革首先应看其是否合理。在高水平的比赛中，能进入决赛的都是世界级运动员，百米又是需要爆发力和速度的项目，尖子运动员的起跑反应往往只有发令枪响后的千分之几秒，肉眼是无法辨认是否抢跑犯规的。比如亚特兰大奥运会的百米决赛就发生了三次起跑犯规，卫冕冠军克里斯蒂在第三次抢跑犯规被取消了资格，使他灰溜溜地结束了运动生涯。其他运动员也有两次犯规的，如果按照新规则，那得有多少人被罚下场，比赛还怎么进行？据电子计时器的记录，克里斯蒂的起跑反应是0.086秒，而1991年东京世界锦标赛的百米决赛，米切尔的起跑反应是0.090秒，不算犯规。比较一下，二人相差只有千分之四秒，一个算犯规，一个不算犯规，如果往后实行了
新规则后出现这种情况，就会引发争议，因为不是所有比赛都有精确度极高的仪器的，千分之几秒的时间实在很难区别。
现行规则给跳远和投掷运动员6次机会，给跳高运动员三次机会，许多人往往经过前面的失利之后，才能把握住后面的机会奋力一搏，从而反败为胜，这也是比赛能吸引观众的地方。如果没有这种曲折和柳暗花明，很难设想比赛会是什么样子。笔者可能是妄加推论，国际田联将会作出什么决定，让我们试目以待。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
