(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月12日訊】 以往一提起“水下考古”，眼前便浮現出一群體格強健如同海盜一樣的形象。其實水下考古隊員們的形象与之風馬牛不相及。水下考古是近五六十年發展起來的新學科。中國水下考古事業從起步到今天，整整14年的歷史，取得了較為丰碩的成果，但水下考古的科學家們都是默默無聞的幕后英雄，不為社會所知。
由于不久前中視對云南撫仙湖水下考古的一次直播，才引起人們的熱切關注。
誰都希望每一次學術活動都能有成果，但這在考古中是不可能的。
中國水下考古隊隊長張威回到北京的第三天接受了采訪。
張威1955年出生，北京大學考古專業畢業，從事水下考古十几年，也是這次的現場指揮。他說，水下考古直播定位在向人們展示一次正規的、標准的考古調查，不能夸大成果。主要是測繪、水下攝影、攝像，取得材料，如果發現實物可以适當采集一些。這次基本按程序做了，是一次科普性的嘗試。
水下最常用的發掘工具是抽泥机，主要适用于水下遺址為沙底或泥底的情況。但那几天下雨，剛剛將物質上面的泥沙吸走，很快就又附上一層，工作人員只能用手輕輕將上面的一層除去。与田野考古不同，小鏟在水下是不能用的。抽泥這個過程是必須的，但鏡頭切換了，人們沒能看到。工作時用水下書寫板把一些情況記錄下來是与攝像、攝影同等重要的程序，也是必須的工作，但直播時人們只能看到鏡頭一帶而過，看不到用什么筆在什么樣的板上寫字，也弄不清水下書寫板的作用為何。其實，鏡頭仍然更重視的是結果，把出水的一些鏡頭作了重點，仍然想給人們惊喜。
張威和隊員們都認為，電視台是否直播對他們并不重要。播了當然好，讓人們知道有這么一支水下考古隊十几年來一直在為考古事業工作，影響會大一些。通過電視能讓更多的人了解水下考古是件好事，我們的工作不能像“象牙塔”似的神神秘秘，高不可攀。通過電視傳播水下考古工作的思路是對的。文化事業在市場經濟環境下，也需要得到方方面面的支持。但負面影響也會有，有觀眾反映專家的結論草率了。事實上，如果不是電視直播，在考古現場專家們的各种意見、感覺的表達都是非常正常的。專家們做學問的態度不同，有的嚴謹一些，有的下結論快些，性格各异，但研究的最終目的是一致的。當然也有壓力，怕這是一次沒有科學考古价值的考察。誰都希望每一次學術活動都能有成果，盡管這在考古中是不可能的。
他們不是為了冒險才愿意冒險，是因為在中國的藍色國土里有和陸地國土同等有价值的遺物。
在電視台与水下考古隊研究和演練直播時，導演提出是否介紹一下潛水的危險性，所有的隊員都表示不同意。導演听從了他們的意見。
隊員們不愿在直播中談到潛水的危險性是有情可原的。他們一年中有將近半年的時間遠离家人在考古現場工作，他們怕家人擔心，不會告訴家人每一次潛水都會給生命或身體造成的危害。
然而，正是比田野考古險惡無數倍的環境才使水下考古學具有特別重要的价值。
水下的許多困難中，除了避免被沖走，保暖、提防外傷和防范水下生物的侵襲等之外，最困難的是水的壓力。雖然柔軟的水看上去不會給人體造成什么危害，但它會擠壓人體內的肺、體竇、耳腔。人在水下几米，如果不与周圍的水壓大致相當，人體就有可能受到損坏。潛水員不能像游泳運動員那樣戴耳塞，因為水會把耳塞壓進耳中。而且潛水越深，吸進的氮越多，會引起腦麻木或休克。每次潛水之后，潛水員都有患減壓病的危險。但是他們并不能為了縮短在水下的時間而迅速浮上水面，快速上浮會使他們的血液中形成气泡，可能致死或致殘。潛水的時間越長，上浮越要慢。所以相同規模的水下發掘比田野發掘在限定的時間里就需要更多的訓練有素的考古學家，需要更多有犧牲精神的人。我眼前的几位水下考古隊員，他們不是為了冒險才愿意冒險，是因為在中國的藍色國土里有和陸地國土同等有价值的遺物，這項工作必須有人去做，因為他們熱愛藍色國土內的寶藏和熱愛田野陸地里的寶藏一樣，所以情愿作出犧牲。
他們每次工作結束都要到醫院住進減壓倉，每次都“冒著生命危險”工作，每次都不告訴家人。
在任何一家保險條例中潛水一項都不在投保之列，因為潛水是高危險作業。保險公司知道，水下考古工作者們知道，他們只是希望家人不知道。
水下秘密水上找
采訪中記者得出這樣一個論點：水下考古工作必須包括發掘工作中的具體體驗這樣一個認識過程。出水文物与真切的精确的現場工作體驗与科學的分析方法相結合才能得出精确的認識結論。這是水下考古學認識的特殊之處。
張威在談到云南撫仙湖這次水下考古的收獲時說，我們獲得了一些原始資料，做了測繪，制出一些圖紙。無論是電視里還是我們當時在水下都只能看到一個局部。根据這次的測繪是不可能一下子斷定撫仙湖這部分物質到底是城堡還是廟宇，就是否定它也不可能只通過這一次結論，几次測繪制出大圖后，才能進一步分析、研究、開掘。也許會有一定突破，因為在水下确實發現一些陶片，還有一個比較完整的陶釜，年代比較早，大約在兩漢時期，狀態也不錯，在兩條石縫之間，上面的沉積物特別厚，說明多年沒人動過，至少可以排除是現代人的丟棄物。這物品本身重量應很輕，又是大眾用的器具，除了底有些損坏，形狀比較完整，這就使考察工作有參照。還發現了一個螺殼，是在一塊石頭下掏出來的，距今1750年，正負100年左右，大約東漢年代。以上這些遺物分析表明，至少年代的下限可以定，即使陶釜与石頭不是同一時期的，但起碼可以說明陶釜廢棄在這里之前石頭已經存在了。總之，這次考察的認識比起四月份去時又深一些了，又有新課題了。
屏幕上出水的石片在水下是一對，形狀一樣，是重合的，上面的紋飾都一樣。兩种可能，一方面是天然物質裂開了，另一個疑問是另一面又是凸出的，背面有鑿的痕跡。這在直播時不好論證，到底是什么原因形成的痕跡，是天然還是人工都不能确定，有待進一步分析。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
