(https://www.epochtimes.com)
【大紀元7月8日訊】日子選在7月1日，顯然是有著深刻意義的。
從事情的本來面目看，取消市話初裝費和手机入网費也的确是件喜慶事，是順應了老百姓的愿望。早在几年前，一部分先醒過來的人就開始廣泛呼吁取消初裝費和其它不合理的電信收費，但那時候，電信部門還只是一味搪塞，并沒有表情嚴肅地對待這個“非分之想”。隨著WTO的臨近，人們對中國電信走路的姿態越來越有意見，訴諸媒體的譏誚也越來越頻繁，這個時候做出取消初裝費的決定，正可謂順應了民意。据權威發布，這一舉措每年將給社會減輕若干億的負擔，這個福利是實實在在的，是摸得著的，足以顯示出取消初裝費的好來。
但是，當這個決定被公之于眾的時候，社會反響似乎并不熱烈，甚至還有一些批評意見，逼得有關人士不得不出面澄清，這是什么原因呢？老百姓是不是有點不知好歹？當然不是。細細品味，原來喜訊中多少還摻雜有讓人不愉快的成分。
首先是這喜訊來得太突然。這就好比儿女要結婚，卻在“辦事”的前一天才通知父母，父母免不了會“大喜過望”，進而手足無措。取消初裝費醞釀了那么多年，也呼吁了那么多年，有關部門始終采取冷凍對策，從來沒有絲毫松動，這時候卻突然拋出了繡球，怎不讓大家滿腹狐疑？人們不禁聯想到，去年底北京凡在优惠期內同址安裝第二部市話的，將獲贈電話机，而另一些地區，電話局的工作人員想百姓之所想，主動為居民出謀划策，把初裝變相改為裝二部，這樣能省下好几百塊錢——這樣的熱情服務是人們以前未曾體驗過的。就在“七一”前夕，某些地區的電話局突然強化服務，突擊為用戶裝机，弄得好些善良的人們熱淚盈眶。直到國家政策發布出來，大家才明白，熱情的背后其實是為了多收几個初裝費。据媒體披露，取消初裝費的決定是早就下達到了電信基層的，該政策規定，凡是已經報裝和交費的用戶，在規定發布之日前尚未完成裝机的，可以退還初裝費。在心知肚明的情況下，電話局仍然和老百姓搶初裝費，這就算不上是法律意義上的欺詐，至少也是對電信用戶的愚弄吧？原來，搞突然襲擊是為了避免“打草惊蛇”，是要抓緊擴大市場占有率，順便多收几個初裝費。
此外，取消初裝費的時机還有另一層妙味。就在前不久，媒體告訴公眾，鐵通已經完成与中國電信的互通互聯，對社會放號已經指日可待。在鐵通這只小老虎馬上就要沖下山來的時候，初裝費的取消無疑是當頭一棒。國家為了鼓勵競爭、打破壟斷，對電信企業是實行“不對稱管制”的，那就是后來者會享有政策上的优惠。以鐵通為例，它不僅在市話和長話的費率上比中國電信低，其初裝費也比中國電信低了不少，這對工薪階層是很有誘惑力的。就在鐵通滿怀豪情地准備步入電信市場時，卻遭遇到突如其來的打擊，初裝費的取消不僅斷了它的一個重要資金來源，也使得國家的“不對稱管制”流產為概念，鐵通的吸引力大打了折扣。本來，与中國電信相比，鐵通在网絡分布、人員构成、資金實力等方面就弱了一塊，再加上政策优勢被削弱，其前景可想而知，其競爭能力可想而知—— 一只老虎在還沒有下山時就被砍掉了一條腿，兩虎相爭的局面就只能是一場戲了，演戲的煞有介事，看戲的裝傻充愣。
如果斷言中國電信和有關部門聯手給老百姓設了一個“局”，那未免有些武斷。不過，中國人有個傳統武器，叫做“從小看到老”，考察一下電信的一貫表現，再分析一下政策出台的背景，人們還是免不了要長嘆一聲.
轉自《千龍新聞网》(https://www.dajiyuan.com)
相關文章
