【紀元專欄】張清溪:所得彈性

張清溪 (台大經濟學系教授)

人氣 333
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月10日訊】有錢人比窮人多消費。當然!但不會每樣東西都增加;有些東西甚至消費更少。一個人所得翻了一番,他的購買能力加倍了,但也一樣不會等比例增加所有消費。有個觀念可以呈現這個差異,那就是所得彈性。

正常財與劣等財

所得彈性的全名應是「需求的所得彈性」,也就是衡量消費者「所得變動」引起的「需求量變動」之敏感度。公式是:

所得彈性=需求量變動的百分比/所得變動的百分比

例如,消費者的所得增加100%,如果他的需求量也增加100%,那麼他的所得彈性就是1。如果消費增加了150%,所得彈性就是1.5;增加80%,彈性就是0.8。

一般正常的東西,所得增加消費都會隨之增加,所得彈性不管是1.5或0.8(大於一或小於一的正值),這都稱為正常財(或正常物品);但也有一些東西,消費者所得增加反而會減少消費,我們稱為劣等財,這種東西的所得彈性會變成負值。

因人因時因地而異

劣等財就是消費者不喜歡的東西。啥東西呢?開過車的人都知道,買舊車常買到一堆麻煩,因此買得起新車就不買舊車;所以,所得提高後,就會少買舊車、多買新車;這就表示,舊車是劣等財,新車是正常財。

但是,我們看到社會發展後,買賣舊車與新車的數量都是增加的。為什麼呢?因為,正常財與劣等財是因人因時因地而不同的。對現在有車開的人,舊車是劣等財。但對現在還買不起車子的人,舊車卻是正常財(當然新車也是正常財);這些人的所得增加後,他有能力買舊車,新車可望不可及,因此他會購買舊車。同樣一個人,當他所得再增加,舊車會逐漸變成劣等財。

必需品與奢侈品

正常財的所得彈性都是正值,但如果是大於一的,我們就定義為奢侈品;若小於一,就是必需品。一般食物、自來水、衣服、飲料等,都是必需品;醫療、汽車、保險、汽油、高級餐館、電等,則是奢侈品。

一般的食物所得彈性低,人們增加的所得花在這上面的比例不高;這也是為何經濟發達後,農家收入會相對低的緣故。其實,所得彈性高低的主要決定因素,就在一物是否為人生基本必需品;越是基本越必需的東西,所得彈性越低。奢侈品的所得彈性高,例如勞力士手錶,所得高的人消費多;反過來說,因為這些東西不是基本必需品,當所得低時,根本就不去消費。

不景氣商家推出平價品

豪華餐廳是奢侈品,但奢侈的不是食物而是服務,就是那迷人的氣氛情調。因此,農人很少因為豪華餐廳很貴而增加收入。不景氣時大家手頭緊了,奢侈品銷路不好,吃飽比較重要,氣氛、情調就管不著了;這時,豪華大餐館也要推出平價餐飲。

(原載台灣大紀元周報第19期)

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 世界景氣今年上半年觸底明年明顯回升 (2/16/2002)    
  • 星政府鼓勵人民創業用心良苦但障礙重重 (2/15/2002)    
  • 因果關系与現代科學 (2/15/2002)    
  • 經濟學家稱安龍妨礙美國經濟復甦 萊伊出席聽證會將保持沉默 (2/12/2002)    
  • 恩隆公司財務弊案可能影響美國經濟復甦 (2/10/2002)    
  • 白宮經濟學者:去年美生產力成長高於歷史水平 (2/6/2002)    
  • 蓋茨稱今年全球經濟复蘇無望 (2/5/2002)    
  • 美著名學者﹕大陸8%經濟成長率“不足置信” (1/30/2002)    
  • 經濟學家福斯勒認為美國經濟复蘇在即 (1/30/2002)    
  • 倫敦經濟學院孕育恐怖分子 (1/28/2002)    
  • 就業形勢不景 北京大學生競相自貶身价 (1/23/2002)    
  • 諾貝爾經濟學獎得主傅利曼稱美經濟重新擴張為時不遠 (1/23/2002)    
  • Fed官員、IMF學家 看好美國經濟將復甦 (1/18/2002)    
  • 美國零售業帶動經濟復蘇 (1/16/2002)    
  • 經濟風險仍在Fed月底再降息 (1/13/2002)    
  • 吳稼祥: 讓國家“戒毒”--論聯邦制杠杆對財政調節的作用 (1/13/2002)    
  • 美振興方案拚經濟 進入府會肉搏戰 (1/8/2002)    
  • 26個專業非北京生源畢業生可進京 (1/6/2002)    
  • 美國一級市場交易商預計:聯儲將于1月底再次降息 (1/4/2002)
  • 相關新聞
    美國一級市場交易商預計:聯儲將于1月底再次降息
    26個專業非北京生源畢業生可進京
    美振興方案拚經濟 進入府會肉搏戰
    吳稼祥: 讓國家“戒毒”--論聯邦制杠杆對財政調節的作用
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論