貪官張廣松狂斂橫財 家有住房多處不敢住

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月17日訊】

權錢大交易 貪官露嘴臉

据《羊城晚報》報導,今年4月份開始,深圳市人民檢察院与市紀委聯合查處了深圳市水務局規划建設處原處長張廣松受賄168万元一案。此案是近年來政府工程招投標領域發生的一起比較典型的腐敗案。目前,該案已由檢察机關偵查終結。

1997年下半年,深圳東部供水水源工程第三階段的公開招標開始。這是個大工程,消息一公布,吸引了200多家企業報名投標。深圳市水務局規划建設處處長、高級工程師張廣松正是此次招標的負責人,他的職責是考察這200多家報名企業,再提出投標商的初選名單。

大權在握的張廣松,把手中的權力當成了發橫財的手段——早在招標前,某私營企業老板鄭某為了能得到工程承包權,先是挂靠到某國有企業,然后以該企業的名義報名參加投標。由于張的大力“幫忙”,鄭某順利中標。為此,1997年9月至2001年4月,鄭某多次向張送上“感謝金”共計120万元。

現代“葛朗台” 吝嗇又守財

現年50歲的張廣松,是深圳第一代股民,炒股收益頗丰,在上世紀80年代末就已有几十万元資金用于炒股票。到了90年代中期,他手中的股票市值已達數百万元。除了以極大的熱忱炒股之外,他還購商品房出租、買出租車發包,絞盡腦汁多方斂財。据說,案發時張的個人財產達千万元以上。

手頭闊綽了,張廣松并不像一般貪官那樣一擲千金、大肆揮霍。相反,他与家人平時省吃儉用。令人不可思議的是,他買了几套商品房,卻一直舍不得自己住,而是全部用于出租賺錢,他們一家子就住在其妻的辦公室里。活脫脫一個守財奴“葛朗台”!

女色加金錢送他入深淵

1995年10月,張廣松結識了年僅19歲的女青年劉某,兩人很快就發生了不正當的男女關系。劉提出要張支付“青春賠償費”。張迫于無奈,決定用錢打發劉某,卻又不想自己掏腰包,于是1997年12月以“借錢”為名向包工頭庄某索要10万元給了劉,之后庄某又給了劉10多万元,才平息此事。

張廣松与劉某“斷交”之后,惡習不改,又勾搭上另一名女青年白某,并与之多次發生性關系,被人抓住把柄進行要挾和敲詐,張故伎重演,向庄某索要了10万元。后來庄某又花了30多万元,才使張擺脫糾纏。

玩女人被纏 包工頭“睇數”

正如張廣松在其親筆悔過書中寫道的:有了一定的職位和權力后,他非常明白自己手中權力的“含金量”,當他發現社會上有很多人利用職權發了財時,他為自己還沒有以權致富而心理不平衡,于是就開始謀划用自己的權力攫取金錢。從此,他變了,變得貪婪,貪婪之后是好色,是欲壑難填……. (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 【紀元專欄】上官霧: 誰向玉林人民道歉 (8/17/2001)    
  • 革命聖地延安逾百貪官遭懲處 (8/15/2001)    
  • 中國湖北宜昌 368名貪官現形 (8/14/2001)    
  • 【中國勞工觀察】一封來自西部的公民反對貪官的公開信 (8/13/2001)    
  • 中國勞工觀察:一封來自西部的公民反對貪官的公開信 (8/12/2001)    
  • 黑龍江 40余名貪官現原形 (8/10/2001)    
  • 奧運會“不用群眾出錢”? (8/7/2001)    
  • 大陸貪官的經濟帳:坐牢不可怕 出來依舊是條”好漢” (8/3/2001)    
  • 存折、“偉哥”、避孕套–貪官公文包里沒公文 (8/2/2001)    
  • 劉賓雁:奧運落中國,樂极會生悲 (8/1/2001)    
  • 揭密: 中共高級首長身邊的警衛成批被殺滅口 (7/31/2001)    
  • 逾300遠華貪官被判刑 (7/30/2001)    
  • 沈陽16個”一把手”全是巨貪 大陸市政府面臨信任危机 (7/30/2001)    
  • 「奧運」與亡國 (7/29/2001)    
  • 被劫400万爆出大貪官 (7/28/2001)    
  • 楊支柱 :中國老百姓與其說痛恨貪官,不如說羡慕貪官 (7/28/2001)    
  • 貪官自言,惊世駭俗!! (7/27/2001)    
  • 江蘇今年有19名廳級貪官落馬 (7/24/2001)    
  • 中國重慶54名縣處級以上貪官”落馬” (7/21/2001)    
  • 海外起訴 使美國不再是迫害法輪功的貪官污吏的退身之地 (7/21/2001)
  • 相關新聞
    海外起訴 使美國不再是迫害法輪功的貪官污吏的退身之地
    中國重慶54名縣處級以上貪官"落馬"
    江蘇今年有19名廳級貪官落馬
    貪官自言,惊世駭俗!!
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論