【大紀元1月19日訊】美國耶魯大學校長理查德‧萊文教授1月4日在北京朝陽區威斯汀酒店宣佈：耶魯2002屆畢業生張磊，中國高瓴資本管理有限公司創建人，已承諾將向耶魯大學管理學院捐贈888.8888萬美元；這筆捐款將主要用於耶魯管理學院新校區的建設，另外一部份作為獎學金提供給「傑克遜全球事務學院」國際關係計劃項目以及資助耶魯各種和中國有關的活動。萊文說：「這個特別而又吉利的捐款反映，不僅是張磊還有耶魯管理學院畢業生同學們都恪守承諾，回饋學校。」管理學院院長沙朗‧奧斯特表示，「我們期待著新校園禮堂建設完工的那一天，並將以張磊的名字命名。」一石激起千重浪，中國網絡社區立馬吵成花果山。
謾罵聲音震耳欲聾：「不是中國人，這個垃圾不要回中國來混了。」「老祖宗的臉給你丟盡了，你是華夏子孫！」「崇洋媚外，典型的有奶便是娘！——白眼狼！」「捐中國人的錢給美國人，賣國賊呀」，「吃裡扒外」……真是理智不清。也有講理的：「國家雖然養不好你，但是養活了你……唧唧歪歪，國家弱，定是人民弱，每個人都是這種鬼樣子，才是國家現在病態的原因……」此話中的理歪而含混。
評論張磊捐款給耶魯大學這件事，要說正常思維的話：理性，說理，準確，清晰。
捐款給美國耶魯大學，怎麼就「不是中國人」，就成「垃圾不要回中國來混了」？怎麼就丟「老祖宗的臉」，成「崇洋媚外的白眼狼」了？張磊捐自己賺來的錢，怎麼就成「捐中國人的錢給美國人」的「賣國賊」了？怎麼就「吃裡扒外」了？古代通常沒受過教育的人才會這樣不理性的說話。現在的網民大多數都受過高等教育，為什麼也這樣說話？他們所用「中國人」、「垃圾」、「華夏子孫」、「賣國賊」、「吃裡扒外」等詞義缺乏準確性和清晰性，根本不是在講理，只在說氣話，宣洩自己的浮躁情緒，把網絡論壇和社區當成了可以隨便吐痰的垃圾場。
如果「中國人」這個詞指的是有「中華人民共和國」國籍的人，只要張磊現在還有這個國籍，那麼他就是中國人，罵作「垃圾」只是在強詞奪理。用「賣國賊」、「吃裡扒外」來說張磊捐款的事，更是不知道自己在說什麼。1919年，美國人司徒雷登在北京籌建私立燕京大學，用的主要是募捐方式在美國籌款，到1937年抗戰爆發之際籌集到大約250萬美金，燕京大學以此經濟援助而建立。但為什麼司徒雷登在美國卻並沒被罵作是「賣國賊」，是「吃裡扒外」，不是「美國人」？
因為美國人沒有這種病人思維。教育捐款興學與國籍、種族無關，只與教育和文化有關。張磊捐款有回報母校的私人原因，從公方面看則是在推廣世界文化事業。
1942年，軍閥孫傳芳問司徒雷登，「為什麼你們外國人要給中國大學捐款呢？」司徒雷登回答：「文明不是民族性的，而是世界性的，如果把各個民族的文明融合為一體，那麼就能加深各民族間的相互瞭解。我們的目的就是要通過跟老的中國文化合作，以幫助產生一種新的文化」。這個司徒雷登是個愛人類文化的好人。
司徒雷登是個好美國人。那麼張磊呢？我們來看看張磊為什麼捐錢給耶魯，他自己是怎麼說的？1993年畢業於人民大學國際金融專業的張融1998年留學美國耶魯大學。四年人大教育五年實踐沒能成為金融家，沒有報恩心。可在耶魯耶魯管理學院四年「改變了我的一生，我在這裡學到的不僅僅是金融或企業家精神，還有給予的精神。」正如耶魯校長萊文說：張磊的捐款是「耶魯管理學院畢業生同學們都恪守承諾，回饋學校」的反映，這是耶魯畢業生的回報母校的感恩傳統。
感恩和報恩本來就是中國文化裡的重要內容。儒家文化從孝道之感父母恩，擴展到自然和社會，那就是給予天地立身恩賜和學校教育恩賜的回饋。這些中國文化傳統被共產黨否定儒家而破壞，張磊讀人民大學沒懂得，讀耶魯大學卻懂了。由報導可知，這筆捐款的獎學金有一部份將「資助耶魯各種和中國有關的活動」。人民大學和耶魯大學都是張磊的母校，謾罵張磊的網民捫心自問他該捐給誰？
美國耶魯大學跟共仿中國人民大學不同。人民大學跟人民不沾邊，是中國共產黨的政治私產，主要是在培養搞革命煽動和宣傳騙人的人才，干共產黨的革命運動或改革維權的事業。耶魯大學只是建在美國，其教育是在為人類培養守誠信講承諾的科技人才，既不屬於共和黨，也不屬於民主黨。如果張磊捐款給共仿中國人民大學，極可能被用來搞鎮壓和迫害，那就是在助共害國。但捐給雖然建在美國卻真正在為人類正統文化培育人才的耶魯大學，卻是在愛人類，間接的也在愛中國。其捐款中的獎學金「資助耶魯各種和中國有關的活動」的用途就是明證。
張磊向耶魯大學承諾捐贈888萬8888美元。七個8與「發」近音，代表財富和運氣，是中國人的傳統思維。張磊在美國學會了感天地之恩，是個好中國人。
好中國人張磊為什麼會被謾罵？我們該做什麼，共仿中國人才能正常說話？@*
(http://www.dajiyuan.com)
