各方紛對谷歌數位書庫修正版和解案聲明異議

【大紀元1月29日報導】(中央社華盛頓29日法新電)對「谷歌」(Google)與美國作家及出版商所達成、授權前者線上掃瞄及販售數百萬圖書的修訂版和解案持反對意見者,今天紛紛趕在期限屆滿前聲明異議。

承審法官陳卓光(Denny Chin)早已排定下月18日就谷歌的龐大數位書庫計劃舉行聽證會,而有關各造就該案提出意見的最後期限就在今天。

提出反對意見的出版商和作家包括網路書店「亞馬遜」(Amazon)、「消費者觀察組織」(ConsumerWatchdog)以及多家法國出版商、科幻小說家娥蘇拉.勒瑰恩(Ursula K. Le Guin)、「開放圖書聯盟」(Open Book Alliance)等。

本身也有網路書店,且推出流行電子閱讀器Kindle的亞馬遜表示,這項新的和解案違反反托辣斯法和著作權法。

谷歌在2008年與美國「作家協會」(Authors Guild)和「美國出版商協會」(Association of American Publishers),就後二者2005年所提侵犯著作權訴訟案達成和解協議。根據方案,谷歌將支付1億2500萬美元解決侵權爭議,並另成立「書籍權利登記中心」(Book Rights Registry),提撥一定比例的電子書庫銷售與廣告所得,支付同意將其作品納入的出版商或作家。

但由於法國、德國、美國司法部等各方砲聲隆隆,谷歌與美國作家及出版商公布修正版和解協議,目前正由法院審理中。

修正後的和解協議將適用範圍縮小為2009年1月前已向「美國著作權局」(US Copyright Office)註冊,或在英國、澳洲、加拿大或美國發行的書籍。

雖然美國司法部將待下月4日才表明看法,但修正版和解協議似乎仍未平息原先反對者的怒火。

開放圖書聯盟表示,數位圖書的可及性、價格和行銷管道,都將受和解協議的拘束。谷歌意在壟斷這個廣大數位書庫,並藉此圖利該公司以廣告為基礎的(網路)搜尋業務。

消費者觀察組織則表示,修正版協議「重蹈原案覆轍」,對讀者隱私保護不足、侵犯著作權,以及圖利谷歌不公平競爭優勢等根本問題都未解決。

暢銷科幻小說家娥蘇拉.勒瑰恩獲得其他365位作家連署的異議聲明,從根本上要求法官陳卓光裁定美國不適用這項和解案。

勒瑰恩指出,美國作家協會在「未與任何作家團體或美國作家諮商」的情形下,逕行與谷歌談判和解。(譯者:中央社郭傳信)

相關新聞
電子書將與傳統書籍爭奪市場
今年耶誕禮品首選直指電子閱讀器
美國電子書閱讀器Kindle登陸日本
Gartner:電子閱讀器明年暢銷 有降價空間
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論