【大紀元1月29日報導】（中央社華盛頓29日法新電）對「谷歌」（Google）與美國作家及出版商所達成、授權前者線上掃瞄及販售數百萬圖書的修訂版和解案持反對意見者，今天紛紛趕在期限屆滿前聲明異議。
承審法官陳卓光（Denny Chin）早已排定下月18日就谷歌的龐大數位書庫計劃舉行聽證會，而有關各造就該案提出意見的最後期限就在今天。
提出反對意見的出版商和作家包括網路書店「亞馬遜」（Amazon）、「消費者觀察組織」（ConsumerWatchdog）以及多家法國出版商、科幻小說家娥蘇拉．勒瑰恩（Ursula K. Le Guin）、「開放圖書聯盟」（Open Book Alliance）等。
本身也有網路書店，且推出流行電子閱讀器Kindle的亞馬遜表示，這項新的和解案違反反托辣斯法和著作權法。
谷歌在2008年與美國「作家協會」（Authors Guild）和「美國出版商協會」（Association of American Publishers），就後二者2005年所提侵犯著作權訴訟案達成和解協議。根據方案，谷歌將支付1億2500萬美元解決侵權爭議，並另成立「書籍權利登記中心」（Book Rights Registry），提撥一定比例的電子書庫銷售與廣告所得，支付同意將其作品納入的出版商或作家。
但由於法國、德國、美國司法部等各方砲聲隆隆，谷歌與美國作家及出版商公布修正版和解協議，目前正由法院審理中。
修正後的和解協議將適用範圍縮小為2009年1月前已向「美國著作權局」（US Copyright Office）註冊，或在英國、澳洲、加拿大或美國發行的書籍。
雖然美國司法部將待下月4日才表明看法，但修正版和解協議似乎仍未平息原先反對者的怒火。
開放圖書聯盟表示，數位圖書的可及性、價格和行銷管道，都將受和解協議的拘束。谷歌意在壟斷這個廣大數位書庫，並藉此圖利該公司以廣告為基礎的（網路）搜尋業務。
消費者觀察組織則表示，修正版協議「重蹈原案覆轍」，對讀者隱私保護不足、侵犯著作權，以及圖利谷歌不公平競爭優勢等根本問題都未解決。
暢銷科幻小說家娥蘇拉．勒瑰恩獲得其他365位作家連署的異議聲明，從根本上要求法官陳卓光裁定美國不適用這項和解案。
勒瑰恩指出，美國作家協會在「未與任何作家團體或美國作家諮商」的情形下，逕行與谷歌談判和解。（譯者：中央社郭傳信）
