卑詩捐精者後代尋父無果 下月開庭

【大紀元10月02日訊】（大紀元記者安琪溫哥華綜合報導)卑詩省一名捐精者後代為尋找生父，兩年前代表所有無法獲知生父身分的同伴們集體上訴卑詩法院，指控銷毀捐精者身分資料的制度是對捐精後代的歧視。本週三,卑省高等法院同意考慮該案件是否適合開庭審理。如果受理，將成為北美同類案件開創先例。
　　
2008年，普萊登為尋找生父把卑詩省總檢察長和卑省內外科醫學會（College of Physicians and Surgeons）告上法庭，她認為銷毀捐精人身分資料是對捐精後代的歧視。相比之下，收養兒童則可以在成年之後查閱他們生身父母的資料。普萊登的律師希望制訂法律，要求醫生必須保存捐精人的資料，供捐精後代長大之後查閱。目前卑詩的法律規定，醫生在與接受精子的人最後一次接觸六年後，即可銷毀檔案。
　　
現年28歲的奧利維亞-普萊登（Olivia Pratten）有著一頭美麗的黑髮和藍灰色的眼睛。從幼年時起她就喜歡照鏡子，端詳著自己，想像著父親的模樣。五歲時，她就知道，母親接受了一個匿名捐精人的精子生下了她。這個人是誰？過去二十年，她一直在努力尋找答案。但是當時做手術的醫生說，捐精人的檔案已被銷毀。
　　
這一案件被視為捐精後代的集體訴訟案，如果勝訴，將涉及修改法律。
　　
1981年，普萊登的母親雪麗在溫哥華科恩（Gerald Korn）醫生的診所接受了人工受精。普萊登隨母親在納乃磨市長大。她說記得在五歲時，母親給科恩醫生寫信，要求知道捐精人的身分。科恩醫生回覆說，醫患之間已有協議，不可以洩露這些資料。
　　
2001年，長大成人後的普萊登找到科恩醫生，要求查閱當時的捐精人記錄，被拒絕。科恩醫生只提供了當時的一張便箋紙，上面只有潦草的幾個字：白人男，醫療系學生，棕色頭髮，藍眼睛，A型血。
　　
幾年來，普萊登根據這些簡單的資訊艱難的尋找，她說，自己曾經到UBC醫學院的牆上，對著幾百張畢業生的照片，想找出與自己相像的人。她還曾經到一些專門為捐精兒童開設的網站上尋找。
　　
普萊登的母親建立了一個支持捐精兒童尋找父親的組織，從1985年起，多次在加拿大國會發表講演，要求政府修改相關法律，給予捐精兒童和收養兒童一樣的知道生身父母的權利。
　　
多年的努力未果之後，普萊登在2008年向卑詩法院起訴。她希望通過這場官司可以迫使醫生交出當時的檔案，從而找到父親。據《溫哥華太陽報》報導，普拉登的母親雪麗說：「法律行動是我女兒最後的辦法，在這之前，我們走過了一個漫長的令人疲憊的關於人工授精技術的立法程式。」
　　
這起案件引起人們對於現代科技引發的捐精後代，與他們的父母和捐精人之間複雜的道德倫理問題的關注。
　　
普萊登說，她一直在母親和養父的疼愛中長大，她想尋找精子捐獻人並不是想從他那裡得到什麼錢財或有什麼關係，只是想知道自己從哪裡來。她說，自己的養父和母親都支持她這樣做。
　　
當時為普萊登母親做手術的科恩醫生現今已是八十高齡，他說醫生與捐精人之間的保密協議維持著加拿大的人工授精行業能夠幾十年運作下去。
　　
去年普萊登起訴後，法院已經做出一項臨時裁決，要求不再銷毀捐精人的檔案資料，等待該案的最終判決結果。據《國家郵報》報導，普來登說：「我們只是希望捐精人的檔案和收養的檔案一樣。」「你不用和人解釋為什麼被收養人想知道他們的父母是誰。」「我也是一樣。」 「如果你不想被人知道身分，那就不要捐出精子。」
　　
卑詩的法律目前允許女子選擇匿名或不匿名的捐精人，但在普拉登出生時，這樣的制度還不存在。但是有一些人擔心說，如果法律取消匿名制，可能導致捐精人數大減。目前加拿大的法律禁止精子買賣，捐精人是出自自願。
　　
多倫多一家人工受孕中心的專家迪克松 Marjorie Dixon說，收養兒童與人工授精並不相同，收養兒童時就有協議，將來孩子可能與父母聯繫。而匿名捐精的理解就是捐精人不需要為後代承擔任何義務。據《國家郵報》報導，他說：「你在考慮孩子的權利時，還要考慮捐精人的權利。」
　　
週三，省律政廳的內外科醫學會的律師說，普拉登的案子不能成立，因為她生父的資料早已被銷毀。他還說，即使現在實行捐精人登記制度也不會對普拉登尋找父親有什麼幫助，所以她無權替代表其他捐精人後代起訴。但是法官還是說，開庭日期定在10月25日。
　　
多倫多的家庭法律師約登Kelly Jordan說，加拿大沒有立法設定捐精人可能的權利和義務。這些捐精人如果被找到，可能面臨一些潛在的義務 ◇