【大紀元10月22日訊】（新紀元週刊記者華明綜合報導）一年多前，很多人還不知道「茶黨」是什麼，可如今「茶黨」卻震撼了美國政壇！從4月15日全美各地數百個團體聯合舉行示威，到「9．12項目」兩百萬人參與，直至最近共和黨初選大爆冷門，「茶黨」正成為不可忽視的政治力量。
「就像波士頓茶黨讓美國誕生一樣，我們希望新茶黨能拯救美國。」9月12日，茶黨在全美各地舉行抗議活動，在美國首都華盛頓，幾千名民眾遊行到國會山，舉著「國會，你們被解雇了」的標語，並高喊「用選票把他們趕走」的口號。
茶黨運動興起
彷彿追隨2008年奧巴馬11月當選，新茶黨2009年2月應運而生。 CNBC電視台記者、前期貨交易商和德崇證券副總裁裡克．桑塔裡2月做報導時，抱怨奧巴馬政府的房屋按揭貸款援助的建議是在獎勵不良行為，並呼籲美國應該再現茶黨以示抗議。「奧巴馬總統，你在聽嗎？」他喊道。
桑塔裡還說，正在考慮7月份在芝加哥組織茶黨，遊說所有資本家一起去密歇根湖傾倒一些衍生證券。此提議立即引起關注，並成為美國傳媒的頭條新聞。還沒等到 7月，在4月15日納稅日截至那天，茶黨在全國範圍內組織示威遊行，據估計，約有一百萬人參加了此活動，掀開了新世紀「茶黨運動」的序幕。
「要小政府。不要這麼多稅。」茶黨聚會的人數成千上萬地增加，今年3月，有媒體鼓勵大家六個月後在華盛頓的納稅人遊行上街，稱為「9．12項目」，從年初美國廣播公司報導的六萬，直線上升並迅速衝破百萬大關，至9.12人數已接近兩百萬，超過奧巴馬總統就職典禮的一百八十萬。
茶黨警告白宮和國會不要繼續胡作非為：美國不是政客任意擺佈民眾的工具，美國不是大政府操縱民眾生活的機器。他們不需要政府扮作救世主，政府只是為民眾服務，無權干預民眾的自由。
共和黨中選充滿變數
很多人認為，保守派茶黨的興起可能讓共和黨重新奪得控制權的努力失敗。由於共和黨在自己傳統的控制地區，近期競選中連連敗給茶黨，大爆冷門。
9月14日，「茶黨」候選人奧唐納爾（Christine O'Donnell）在德拉威州共和黨參議員初選中打敗資深老將卡瑟爾（Michael Castle），將代表共和黨競選副總統拜登留下的參議院空缺。
在紐約的共和黨州長初選，茶黨支持的帕拉迪諾（Carl Paladino）初次參選，即擊敗政壇老將拉績歐（Rick Lazio），將與民主黨的葛謨（Andrew Cuomo）對決。在新罕布夏州，司法廳長艾友特（Kelly Ayotte）以些微之差擊敗茶黨支持的對手，使共和黨鬆了一口氣。
阿拉斯加州現任參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）退出共和黨阿拉斯加州參議員初選，坦承敗給茶黨支持的挑戰者米勒（Joe Miller）。穆考斯基成為今年第七位爭取連任失敗的國會議員。
在共和黨領導層最近的集會中，許多人擔心茶黨雖可贏得黨內初選，但卻很可能輸掉普選；即使茶黨的人全面勝選，右翼勢力攻下國會山莊，但一個讓溫和派沒有存活空間的極右政黨，如何贏得下次總統大選？
10月5日，《華盛頓郵報》與美國廣播公司新聞網（ABC News）公佈一項民調，共和黨以53％的支持率，超越民主黨40％的支持率。但在11月2日大選中，共和黨在有關選民將支持哪一個政黨的優勢卻比此前減少了一半。
經濟衰弱 人民不滿政府
茶黨為何迅速崛起？應該是與美國金融危機及政府作為緊密相關。據一項由皮尤研究中心（Pew Research Center）此前的調查，美國民眾對政府的信心，跌至近二十五年來最低，近八成美國人表示不信任聯邦政府，並對政府處理國家弊病的能力缺乏信心。他們說，華盛頓政府太龐大太強大，對州及地方事務干涉太多。
美國剛經歷了二戰後最嚴重的金融危機，失業率長期居高不下。自奧巴馬當選，戰後繁榮的兩大標誌、底特律和華爾街相繼瀕臨崩潰。人們一邊擔心著被公司裁員，一邊擔心政府要把更多的企業國有化，他們不願納稅養著那些破產企業。
隨著經濟復甦緩慢，奧巴馬民調支持率持續下滑。事實上，從入主白宮後，奧巴馬就一直被極右派貼標籤，說他是社會主義者，他整頓華爾街與推動全民健保等政策，都被人以蘇維埃主義政策視之，保守派雜誌《富比士》最近更形容他是今之列寧。
茶黨讓美國誕生？
「稅收得夠多了！（Taxed Enough Already!）」這句話的首字母拼起來就是單詞「茶（Tea）」，據悉是茶黨一詞的來源。
早期的茶黨也與抗稅有關。1773年12月16日，波士頓八千民眾集會，要求停泊在那裡的四艘英國政府所屬的東印度公司茶船開出港口，但遭當局拒絕。
當晚，波士頓人漢考克和亞當斯領導傾茶黨，打扮成印地安人悄悄來到停泊在港口的三艘滿載茶葉的英國商船上，將船上三百四十二箱茶葉倒入海中。這就是美國歷史上著名的波士頓傾茶事件。後來費城、紐約等港口的民眾陸續響應，抵制重稅。
他們認定：既然殖民地的人在英國國會沒有代表，就沒有義務向英國政府繳納稅賦。因此不滿英國當局在北美殖民地未經同意就加重稅收，而英國政府經營的東印度公司卻在北美大肆壟斷傾銷免關稅的茶葉。
英國政府1774年還頒布法令，封鎖波士頓港口，取消馬薩諸塞州的自治，在殖民地任意駐軍等。更激起了殖民地人民的強烈反抗，衝突日益擴大，終於在1775年4月爆發了美國獨立革命。
在美引起巨大爭議
針對茶黨反抗集會，美國國內褒貶不一。諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯格曼在《紐約時報》發表評論文章說，茶黨集會並沒有真正反映美國民眾自發的情緒， 而是由保守派團體炮製的「虛假草根運動」，這正是共和黨攻擊對手的慣用伎倆。
而前白宮首席幕僚卡爾．羅夫則在《華爾街日報》表示，儘管看起來很業餘，茶黨集會表達了美國民眾真實而強烈的擔憂，越來越沉重的稅收讓選民們感到憤怒，如果這種情緒繼續發展下去，共和黨將在2010年中期選舉中獲得一臂之力。
美國主流媒體在報導這一事件上也發生根本分歧。CNN等左傾媒體，對這場規模浩大的示威做了淡化處理，且著力把參加抗議的人群描述成一些觀點激烈的非主流民眾，也不願承認正有越來越多的美國人受到這種思潮的影響。
而另一方面，屬於默多克的更為右傾的福克斯電視台，卻幾乎二十四小時現場直播全國各地的抗議，同時請來明星助興，把整個抗議活動描畫成了一個代表美國民意的草根活動。
茶黨往哪裡去？
如同茶黨引發了美國獨立革命，新茶黨也希望能夠拯救美國。或許這有點聳人聽聞，但事實在於，茶黨能夠瞬間呼喚百萬人上街遊行。
「茶黨運動的目標是什麼」，很多人關心，據《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司4月針對茶黨支持者聯合進行的一項民意調查顯示，45%的人回答「縮減聯幫政府規模」。美國之音介紹，茶黨不是一個政黨，是共和黨內的一個運動。它是一個反對醫改法案和徵稅的立場保守的草根階層活動人士的鬆散組織。他們要求減少聯邦政府的權力。
然而，茶黨運動看起來聲勢浩大，至今卻沒有中心權威，也沒有鮮明的領導者或精神領袖。似乎成不了什麼氣候，但一年多來，「茶黨運動」表現出來的強大民意，無疑將會影響美國未來的政策走向。◇
本文轉自【新紀元週刊】194期「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/196/8604.htm
留言