【大紀元10月03日訊】（大紀元記者孫萍加拿大蒙特利爾報導）近日，加拿大一份全國發行的時事、新聞週刊《麥克林（Maclean’s）》上的兩篇抨擊魁北克省政壇腐敗的文章，引起魁北克省各大媒體、加拿大政黨和加拿大民眾的熱議。魁省政府是否腐敗、雜誌要不要道歉等等， 成了幾天來人們見面就聊的話題。
《麥克林》揭魁省腐敗醜聞
10月4日期號（Oct. 4）的《麥克林（Maclean’s）》週刊封面上，出現了魁北克多年來的冬季嘉年華的吉祥物——一位笑容可掬的雪人「好好先生（Bonhomme）」。它手提著錢箱子向人們微笑，同時，不同面額的加幣從箱子裡溢出。畫面旁邊的標題是：〈加拿大的最腐敗的省份〉。
〈加拿大最腐敗的省份〉一文9月24日首先在《麥克林（Maclean’s）》網站發表，該文發表的時間，正好趕上魁北克省長莊夏禮為2003~2004年間省司法部長任命法官人選時的法律糾紛進行兩天法庭聽證結束的日子。《麥克林（Maclean’s）》當期的內容，成了當天魁北克各大媒體的頭條新聞。
同一天，該雜誌還發表了題為〈政治醜聞底下藏著甚麼？〉的專欄文章。文章作者安德魯•寇伊內（Andrew Coyne）羅列了一長串莊夏禮政府近年來遇到的問題、1930年以來魁北克政治醜聞等，並試圖回答這樣一個問題：為甚麼許多政治醜聞源自魁北克？
文章把魁北克與卑詩省（British.Columbia）和薩省（Saskatchewan’s）做了簡要對比。卑詩省在10年裡，由於種種醜聞有三位省長被趕下台；薩省10多位省議員在90年代由於經費詐騙受到處罰。
文章分析了杜普勒席斯時代（註：Maurice Le Noblet Duplessis，魁省第16任省長）醜聞、1970年代的建築詐騙、馬羅尼（Brian Mulroney）時代和聯邦贊助醜聞。 同時也指出了最近的對蒙特利爾市政腐敗的辯解、最近的省府法官人事任命案的調查。文章在對比分析後指出，單一的政治文化（指自由黨多年執政）是腐敗政治的根源。
〈加拿大最腐敗的省份〉一文作者馬丁•帕特麗坤（Martin Patriquin）寫道：「混亂的經濟現狀目前才表露出來，但它只是長久以來涉及方方面面的魁北克政壇腐敗的冰山一角而已。這就提出了一個令人感到不舒服的問題——為甚麼政治腐敗能在加拿大的魁北克省大行其道？」
帕特麗坤和寇伊內的文章，分析了許多假設推理來解釋被直陳的魁北克腐敗問題。文中提到，有一種理論認為，出於魁北克與加拿大聯邦「分離與統一」博弈的考量，加拿大社會寧可讓其腐敗， 而不忍讓它分離出去。另一種意見則認為， 魁北克是加拿大的大省，政府開支比其他省份都大，像許多建築工程的進行，出於利益的考量，商人們都急於賄賂政客。
雜誌的文章還認為，多數魁北克人認為他們自己是受委屈的少數族裔，任何對該省的建設性的批評，都不可避免地被認為是「打擊魁北克」而被拒絕。文章發表會受到指責，是意料中的事。
魁省政府及各黨派指《麥克林》「攻擊」
連日來，針對該文的發表，許多聯邦和省級的政客都抨擊該雜誌說：「誇大了、不公平、引起不和」。
文章發表後，莊夏禮當天即發出書面信函， 要求雜誌社道歉。省長認為雜誌的文章是對全魁北克人的攻擊。
上週五傍晚，莊夏禮政府召開記者會，魁省副省長 娜塔莉•諾曼朵（Nathalie Normandeau）手抓最近的《麥克林（Maclean』s）》雜誌， 急匆匆出現在記者會上。 她抨擊該雜誌「打擊魁北克」，然後立刻利用該雜誌作為她自己打擊他人、反對其他政黨的工具。 她譴責反對黨對該雜誌的批評上聲音不夠大。
諾曼朵說，「該雜誌不公平地用一把刷子，刷了整個魁北克人。 」她說：「打擊魁北克，這是易如反掌的事情。今天《麥克林（Maclean’s）》雜誌故意地攻擊整個魁北克—我們為之生活的社會。它應該向全體魁北克人道歉，因為它在攻擊我們的制度、我們的歷史、我們的象徵。」
莊夏禮在一封公開信中說：「雜誌五頁文章的散發，是對魁北克人的冒犯，因為雜誌作者認為魁北克人從來就不知道怎麼堂堂正正地做人。」莊夏禮說，「對，魁北克與加拿大其他地方不同，你說他是這個國家的『笨黑熊』，但是，我說，魁北克是加拿大的一半靈魂，從個性上，從人性上都是這樣。」
魁省反對黨魁人黨（Parti Quebecois） 也提出抗議，但同時也指出，目前的莊夏禮政府把事情搞得「很難為魁北克辯護」。
魁北克黨團（Bloc Quebecois）在網站上發表公開信。該黨領袖吉爾•杜塞普（Gille Duceppe） 在他的公開信中譴責《麥克林》把魁北克概念化，把魁北克概念化是錯誤的。他指出，魁北克人比任何人都痛恨腐敗，並大聲呼籲要對腐敗進行調查。 他說：「人們希望清掃腐敗的工作快點進行，但又起來反對自由黨政府的建議。」
《麥克林》不打算道歉
《麥克林》網站週三（9月29日）發表的一份公開信上寫道：「我們清楚， 我們的有些讀者會覺得封面的卡通畫會冒犯他們。但是我們認為，讀者應該在尊重文章作者原意和宗旨的前提下進行閱讀，並基於文章提供的事實進行判斷。」《麥克林》雜誌認為，魁北克人「有權利得到更好的」。
《麥克林》雜誌編輯馬克斯•蒂文森（Mark Stevenson）回應道歉要求時，在雜誌網站撰文說：「魁北克的的確確有問題，魁北克人應該得到更好的。魁北克的政治體制讓魁北克人失望。但是讓我們先明確這一點，這是一個政治問題，是魁省政客和這裡政治文化的反映，而不是對魁北克省的特點和對魁北克人的譴責。」
民眾看法不一
多倫多大學政治科學研究員內爾森•外斯曼（Nelson Wiseman）在談到他的看法時說：「任何的對於魁北克更腐敗的想法，多數都出自於感情，而不是依賴於事實。」他說，「腐敗是一個彈性概念，多數人認為，例如，過度的花費是腐敗。其他人會認為，一旦你成為政客，一旦腐敗與你的名字連在一起，你就被腐敗定義了。」
下一屆魁北克嘉年華（Carnival de Quebec 2011 ）的負責人讓•佛朗索瓦（Jean-Francois Cote）說：「好好先生確實是魁北克和加拿大著名的吉祥物。這麼用的話，確實對我們有很大的負面影響。」
曾經做過報紙編輯的老華僑譚先生，在談到對此事的看法時說：「說起腐敗，這裡跟中共政府比起來，都不值一提。但我們知道，這份雜誌不會被封、被收繳，作者也不會被抓。」
