【熱點互動】中國富豪愛不愛慈善捐款?(1)

人氣 1

【大紀元10月06日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:各位觀眾大家好,歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目,很高興在周二晚上和您在曼哈頓見面了。

FLV下載收看
WMV下載收看

美國的兩大富豪比爾‧蓋茨(Bill Gates)、還有股神之稱的沃倫‧巴菲特(Warren Buffett),他們兩個致力於這個慈善事業。那麼在9月底,他們完成了一次中國的慈善行,花了4天的時間在中國除了參觀以外,那麼最受矚目的就是一場所謂的慈善晚宴。

在這個晚宴裡面,這兩位富豪他們說,只是希望利用這個機會讓東、西的富豪能夠有個機會見面,交流一下他們進行慈善的一些經驗、以及他們對於慈善的一些理念。但是因為受邀的中國富豪裡面,有1/3的富豪擔心這是一場勸捐的鴻門宴,所以不敢出席。那麼最後有50位的中國富豪出席了這一場慈善的晚宴活動,結束以後,有些媒體說他們這次的中國之行是無功而返。

我們想利用今天1個小時的時間跟各位觀眾來探討一下,中國的富豪們到底愛不愛慈善捐款的問題,以及有關於慈善和捐款的一些情況。首先我們想先看一段影片,看看他們活動的實際情況。

(影片播放)

比爾‧蓋茨(Bill Gates)和沃倫‧巴菲特(Warren Buffett)在美國成功的勸導了40名富豪,希望他們捐出個人資產的一半以上做為慈善事業。但是想把這個經驗複製到中國,似乎踢到了鐵板。過去要與巴菲特用餐可是需要上網競標,而且代價不斐,這次首富發帖邀約,中國富豪卻紛紛走避。

巴菲特的兒子彼得‧巴菲特(Peter Buffett)接受《新華社》專訪時表示,他的父親希望中國人能夠找到適合自己文化背景的慈善表達方式。

美國在法律上是專門訂有慈善事業的。註冊一個非營利機構只要35美元,也不需要繳任何稅。但中國並沒有任何法規的約束,所謂非營利機構它實際上都是在營利的,而且拿到錢後大部分錢都是用在官員、管理者的身上。

今年6月美林發布的《世界財富報告》顯示,中國擁有100萬美元以上身家的富豪有47.7萬人,排世界第四。去年捐贈100萬元人民幣以上的中國慈善家只有133位、企業僅448家。慈善指數排名是世界倒數第七。

第一個高調回應蓋茨和巴菲特的中國企業家,江蘇黃埔再生資源有限公司的陳游標,承諾離世前將向慈善機構捐出自己的全部財產50億。陳游標立即遭到質疑「有不可告人的目的」。

上海維權人士 瑪亞蓮:「今天是富豪,明天他可能一下子就貧窮了,『有權不用,過期作廢』,各種各樣的大小衙門,你都得打點好,孝敬好,你不孝敬好,這些地頭蛇,他們就找你的碴,他有一種嚴重的危機感,一種不安全感,所以他也不可能去行善的。」

北京訪民 李春明:「中國的事和他想像的,根本就不是一個概念,中國人誰敢捐錢,捐完錢以後,然後那錢的來歷,亂七八糟很多問題就全出來了。

在中國就明擺著,你當官的你可以有錢,你不當官的,如果你有錢,你就老老實實待著就完了,如果你不老老實實待著,他馬上就收拾你。

你說你掙了錢,掙了錢,你要捐出來,你憑什麼掙的錢,我查查你,偷稅漏稅了沒有,你怎麼得來的這錢,『欲加之罪,何患無辭』,一會兒我就給你弄得乾乾淨淨的。」

胡潤富豪網站的富豪們的犯罪率是中國平均犯罪率的3.9倍,中國富豪們犯罪頻發。胡潤富豪網更是被民眾戲稱為「殺豬榜」。就在8月30號,曾經是中國首富的前國美電器董事長黃光裕,就因為非法經營罪和內幕交易罪以及單位行賄罪被判刑14年,這起案件還牽扯出多名貪腐高官。

(影片結束)

主持人:各位觀眾朋友我們今天熱線直播節目,我先跟各位介紹一下我們現場的兩位來賓,第一位是特別評論員竹學葉博士,竹博士您好。

竹學葉:主持人你好。大家好。

主持人:第二位是我們資深評論員橫河先生。橫河您好。

橫河:元慶好。大家好。

主持人:好。各位觀眾朋友,我們的熱線電話:646-519-2879,您也可以使用Skype:RDHD2008。中國大陸的免費電話是:4007087995撥通以後再撥8991160297,或者您也可以使用愛博電視收看我們的、不用翻牆就直接收看我們的節目。

我們剛看了影片介紹,有人說中國人的傳統對於社會的態度「個人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」,有別西方的熱於助人、熱善好施的基本的觀念。橫河先生是不是一開始跟我們介紹一下,中國從古代到現在,它對慈善的概念,大概是怎麼樣?

橫河:慈善,就是幫助窮人、或者需要幫助的人,那在中國,其實傳統上,慈善事業不是西方的概念,概念不太一樣,它是屬於救濟窮人,以個人富人的有錢、或有條件的情況下。它分幾個階段,應該是在漢唐時期:主要是寺廟、寺院這種情況,因為它佛教傳進來以後,懸壺濟世、救人,以寺院為主的慈善機構是比較發達的;到了唐後來,因為滅佛,所以把寺院都剷除了,這時候開始,以寺廟為主的慈善事業就不好了。

到了宋元時期,主要是以政府主導的慈善機構,政府就管下來,基本在這種情況下,個人的捐助他往往限於非常局部的地區,比如一個村子裡有一個有錢人,大災時他可以把自己的糧食拿出來給大家吃,還有修路、修橋,這是比較局部的,大規模是由政府來做。

到了明清時代,除了政府做以外,特別是在明清交界的時候,逐漸的民間的慈善機構就開始了。特別是江南一帶,由於接近現代工業的發展,很多人很有錢,開始有大規模的慈善機構,這是明清。

到了清朝,特別是到戊戌維新的時候,維新變法那段時間比較發達、民間的慈善事業比較發達,隨著戊戌維新以後又開始低落了,它一直到清朝後期,晚期的時候,因為兩個因素民間慈善機構開始發達起來:一個因素,因為清朝政府賠款,所以很多政府應該管的慈善機構、政府就沒有錢了,這時民間就開始起來了。另外一個就是地方勢力的加強,到了晚期,各個地方勢力的加強,隨著中央集權的減弱,反而民間捐助機構開始發達起來了,這樣的話,在晚清的時候中國已經有比較完善的慈善機構了。

當然到了中華民國時期,那不僅在法治上、而且是在具體的慈善機構各方面都已經很完善了。也就說到了中共奪取政權之前,中國的慈善不僅是有了完善的法治和機構的構架,而且在觀念上已經擺脫了中國古代的慈善的概念,而變成了跟現代西方很接近的慈善事業了,也包括有很多是來自西方的宗教團體,也有本國的跟宗教有關的團體,也有富人組織的各種慈善機構,這都有的。那麼中國民間的組織慈善機構,是1949年以後就被徹底摧毀了。

主持人:像您剛講的,我記得我們以前在小時候看的一些電影、或者電視劇裡都有演,包括在打仗的時候,中華民國政府的時候有一些軍閥割據,它在打仗的時候,甚至於在那個時期,他們都還有很多慈善事業在進行著。

橫河:它越是那麼時候,民間的慈善所起的作用越是大,它就是天災、或者戰爭,或者動亂期間、民間的慈善事業是最發達的時候。其實近現代中國的慈善事業就是在1876年前後,因為丁戊大災,由於大的災害,逐漸有富人起來。所以富人在中國近代的捐款來建慈善機構當中,他起了非常重要的作用,就包括所謂的洋務運動的時候,通過洋務運動和西方做生意發了財的那些富人們,全國數一數二的富人像胡雪巖,他本人就是一個很大的慈善家。

主持人:另外這個東西是不是跟中國傳統,譬如我們講東西方,您剛剛提到,做慈善事業很多是從教會的力量發起的,那麼這些東西是不是跟信仰會有一些關係?就是它對慈善的施行,您覺得?

橫河:我覺得當然是。從早期的寺院,它當然就跟佛教的普渡眾生、或者懸壺濟世,更多的是濟世這個角度,所以它不僅是寺廟,而且道觀也是,那都跟宗教信仰是有關係的。其實在近現代,特別到了清朝後期慈善事業當中,還有民國早期的那些慈善事業,很多人是按照傳統文化的觀念,其中有一種說法,那時候比較大的,像江南士紳階層的那種富豪階層,他們所捐的是帶有道德教化的意思,它有規定的。

比如說這種劫富或者孝子就這類的它是要優先捐助,然後它有規定有一些人是不能捐助的,所以在這個當中,它起到了一個、按照中國古代傳統文化的道德規範來鼓勵大家按照這個道德規範做。因為你是遵循這個道德規範,但是你由於其他的天災或者人禍的原因,你生活不行了,就可以通過這種方式來得到社會的救助,所以社會的救助要鼓勵中國傳統道德這種情況,才能夠通過慈善來加強這方面的因素,它是有這個因素的。

另外一方面,在後來的洋務運動以後的那些很有名的一些富豪,他們在捐助的時候,其中有一個人他在1876年的時候,就是當時大災的時候,在組建慈善機構的時候,那時已經有一些可以發行的報紙,他就發表一篇文章,其中提到一個觀點,就是希望大家能夠多行善多積德來遠離災害,他有這麼個意思在裡面。

主持人:我們現在有一位紐約的王先生在線上,我們聽看看王先生怎麼講,王先生您好。

王先生:元慶,大家好,嘉賓好。

主持人:您好。

王先生:今天橫河先生好像太禮貌一點,我覺得美國人、甚至台灣人都太天真,中共它是要成立太子黨,它是要赤化,就是要搶你、要割你,分贓還來不及,它恨不得用你當牛馬,你要它推己及人,變成救世主,根本就不可能,那是白日夢,謝謝。

主持人:好,非常謝謝王先生。橫河先生對王先生有沒有什麼回應,他說您今天太客氣了。

橫河:我們因為談的是中國傳統文化當中有沒有慈善事業這麼個概念,我們並沒談到這次捐款的事情,一會兒我們可以回應一下。談到這個問題的時候我可以回應一下。

主持人:好的。那麼另外,我們剛從電視裡面看到了,現在中國它的富豪人數,超過100萬美金身價的人大概有47.7萬人左右,這麼多的人。它說2006年以前,中國的年捐款額只有50億人民幣,那麼到了2009年時,就達到了500億;2008年當時汶川地震的時候,當年它有達到1千億。

基本上,我們剛講到中國社會有很多富人,照這個比例來看,就比較少(有人捐款)。我們是不是可以從一些方面來分析一下,這個原因是什麼?竹博士您是不是要先談一下。

竹學業:我覺得,就我本人而言,富豪出來做慈善事業,這種事情對我來說,很長時間,我在中國受教育的觀念裡面是沒有的。因為我們從小受的教育就是說,共產黨是中國這個社會的大救星,以前資本主義被(說成是)萬惡的舊社會什麼的,就說我們現在是幸福生活。所以你要說慈善,好像是說在共產黨之外還有比共產黨更好的個人或團體,這我覺得至少在受教育的階段,好像我們從來沒有聽到過。

我們如果上升到思想、文化的角度來看,因為共產黨講的就是反剝削、反對私有化。那麼你這人很有錢,我們回頭看看共產黨的教義理念,它就認為有錢都是剝削來的,所以它認為有錢的人你再出來做慈善,都是虛情假意,都是為了撈取什麼別的目的。

所以在中國,我的概念中是不可能有這種所謂的慈善事業,一切都是以共產黨為最偉大的,有事找政府,窮人都得解放,怎麼還會有人來可憐我們,還需要有錢人來,我們大家都成國家的主人了嘛!所以我覺得在中國,從共產黨的理念裡面,它實際上就是不允許你這種組織存在的。

所以你看在歷次的自然災害也好,政治鬥爭中也好,有無數的人遭受很多的災難,餓死多少萬人就不說了,沒有什麼人出來,真的來救濟、來解決這樣的問題,也就說在中國,這種組織存在的土壤,存在的環境,實際上是不存在的。

最近這些年來有了這樣所謂的慈善事業,我覺得也是在共產黨的嚴密的控制之下,它的規模、程度、範圍,它的量以及涉及的這些相關的人,他都是在共產黨一手操控之下的。所以到現在很多人想做這樣的事情,在中國好像是沒有法律依據,所以你只要做,很可能馬上就會涉及到違法,你只能夠把錢交給所謂共產黨有關的指定的機構裡面去。所以我覺得這是我看到中國的一個現狀,當然在西方大家很熟悉了,慈善機構那是有非常多的種類。

主持人:如果我們不講富人捐款,不談富人,就談一般的。因為我們年齡可能比較相仿,我記得以前我們在學校、或者小學的時候,我們去當童子軍,童子軍教你要日行一善,每天要去做善事,有些時候你還去講我今天做了什麼事情。難道您們在受的教育當中就沒有這種概念,或您們學的課本、課文裡沒有講到一些,譬如說古人像員外這種樂善好施,沒有這種東西在嗎?

竹學業:可能有的。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:熱點互動直播:中國富豪愛不愛慈善捐款?(上)


http://www.youmaker.com/

視頻:熱點互動直播:中國富豪愛不愛慈善捐款?(下)

相關新聞
吳修齊生前無政治色彩 樂善好施地方感念
【通曉因果】李士謙樂善好施
樂善好施憂天下 子孫賢良蔭祖德
數據顯示大多數美國人樂善好施
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論