【大紀元11月11日報導】（中央社記者葉素萍台北11日電）監察院調查發現，近來大陸廣告化明為暗，規避法令，中國大陸各機關購買台灣新聞版面行銷省市，並配合首長來台，塑造親民形象，涉及置入性行銷，今天通過糾正陸委會。
查案監委吳豐山原本也提案糾正行政院、新聞局及國家通訊傳播委員會，但監察院教育及文化委員會今天討論此案時，有些監委認為這部分「無法可管」，還不到糾正行政院、新聞局的地步，與會監委激辯1個半小時，差點動用表決。
會議主席、監委趙榮耀說，他擔任多年監委，「從來沒有看過」這種幾乎要動用表決的情況。吳豐山受訪指出，監察法規定，糾正案要經過委員會決議，既然其他監委有意見，他也接受，最後只糾正陸委會，但他仍認為，無法可管是主管機關「失職」。
監委指出，兩岸人民關係條例等法規，對於大陸地區物品勞務在台灣刊登廣告都有規定，實務上對於違反規定廣告，由陸委會函請主管機關查處或各主管機關自行查處，這部分又以違反不動產投資、招商、婚姻媒合等類型為多。但近來大陸廣告化明為暗，規避法令，中國大陸各機關購買台灣新聞的版面，行銷省市，並配合首長來台，塑造親民及愛民的形象，涉及置入性行銷。
糾正案文舉例，像某報在8月8日湖南省系列報導專輯，就以文章配合中國大陸湖南省委副書記梅克保率領的考察團來台，涉及置入性行銷於新聞。
吳豐山認為，中國大陸各機關在台灣刊播廣告的管理制度形同虛設，各平面媒體規避相關法令，涉以「新聞」方式置入性行銷，刊登大陸地區「專輯」、「特刊」，其實是變相「廣告」，未見處理，陸委會有怠失。糾正案文指出，監察院掌握中國大陸與台灣媒體某系列報導的合約書，條文載明雙方「付款方式，以匯款方式支付」，這足證有對價關係，以金錢購買新聞，涉及置入性行銷。
媒體人出身的吳豐山，也在糾正案文指出，新聞自由的可貴，是新聞的內容可以自由採訪編輯，但「明為新聞型態，暗則行銷，新聞淪為金錢買賣的商品」，這不是以新聞自由、無法可管等理由而得卸責，陸委會及新聞局應確實檢討現行法制。
