【大紀元2月9日訊】 （大紀元記者馬淑嫻馬來西亞採訪報導）2月8日晚上8點，馬來西亞NV7電視台新推出「非說不可」節目，首播邀請了魏家祥代表執政黨聯盟–國陣與代表反對黨聯盟–民聯的倪可敏在隆雪華堂光前廳，進行一場《KPI大比拚：國陣VS民聯，誰略勝一籌？》辯論會。節目錄製後將於4月1日正式播出。
擔任馬來西亞教育部副部長的魏家祥對太平區國會議員倪可敏，在約兩千名觀眾前，展開雙方執政成績（KPI）的大評估，再加上兩位著名時評人唐南發和陳亞才妙語連珠地直指要害，還有現場觀眾的辯口利辭地追問兩派的不足，真對應了節目的口號「是非說清楚，黑白辯到底」。
魏家祥（左二）與倪可敏（右二），辯論開始前握手。（攝影：馬淑嫻/大紀元）
魏家祥給國陣75分
魏家祥給國陣的KPI評分75分，原因主要有三點，一是施政方向：首相納吉治國方向明確，完整的行動綱領。每六個月，任何部門根據制定的時間表，被審核成效，最後將交給人民評分；二是政治決心：有決心，才可以改變。廢除官僚主義，貪污等作風，提高做事的透明度和辦事效率；三是開放原則：納吉施政朝向全球化，在廢除種族主義同時，有政治勇氣和全方面的思維。
魏家祥坦誠：「現在還沒有達到我們滿意的程度。」還有很多改善的空間。「希望今天能夠理性的探討。」
三人大力抨擊75分的真實性
幽默的倪可敏從戰機引擎失蹤案、「1個馬來西亞」的診所無駐診醫生、登嘉樓體育館倒塌等事件中，認為75分的評價是關起門來做皇帝的說法。話畢，觀眾發起一片歡呼聲。倪可敏進一步提出，管理國家不可以單方面如管理企業。要從根本上改革，不可以頭痛醫頭，腳痛醫腳。管理國家應該從民主、公正、自由、平等四大原則上著手。
唐南發強調，政綱的指標需要全面分析，包括新聞、言論的自由。KPI不止是表現在民生上，還表現在社會公正、自由、平等和諧。他認為在要求種種KPI以前，我們需要平等對話，平等辯論的機會。否則，任何一個執政黨，無論國陣還是民聯，都會為達到政治目標而修改數據。
陳亞才只同意給國陣62分。他同意KPI是可以設定一個方向，一個好的做法。但卻擔心KPI將類似商家的產品促銷，場面大而已。「場面過後，政策面有貫徹，這才是關鍵。」第一，KPI不是形象包裝，第二，民眾也有判斷。例如，警察宣佈KPI 為113% 。這證明KPI不可以單方面評估，人民的評估更加標準。
魏家祥四面楚歌 及時圓場
三人的狂追猛打，再加上現場觀眾中大部份是倪可敏的支持者，經常為他喝采，起鬨魏家祥。尷尬的魏家祥倍受壓力。現場觀眾更質問，提倡「1個馬來西亞」的納吉首相特別事務官拿督納西爾的種族事件，作為友黨的馬華，應該打多少分。
魏家祥說明納西爾已經立刻離職，而且道歉，並且他的言論是在他的打分之前。
終於，使場內一度緊張的氣氛和一邊倒的形勢，緩和下來。
觀眾濟濟一堂。（攝影：馬淑嫻/大紀元）
倪可敏給民聯70分
倪可敏強調政府轉型應該從社會正義、教育開放、文化多元、經濟自由、司法公正五點入手。
倪可敏舉例總稽查師報告四星級的評價，公開表揚檳州和霹靂州民聯政府，得分高達93.2%。雪州政府成立公正、自由、透明委員會，自己人查自己人，第一個查劉天球。以及種種民聯推行的惠民政策。
民聯被追問地方選舉的承諾
魏家祥、唐南發和陳亞才追問倪可敏，民聯上台前，承諾地方選舉，為何現在沒有落實？魏家祥引用了倪可漢、林冠英等人的言論，突出民聯上台後，無決心實施此承諾。他還點明，民聯上台後，除了抨擊前朝政府的不足，更應該展示在實際工作中如何改變。
唐南發承認雪州政府成立公正、自由、透明委員會是好的開端，但同時他也指出雪州大臣發表要示威活動在體育館舉行的言論，倪可漢稱舉行地方選舉在近期是浪費資源的等言論，類似於國陣。他列舉有人在網絡媒體上打廣告，標題為「還我第三票，不要換了位置，就換了腦袋。」
唐南發總結的說：「除了地方選舉，其他方面，民聯可以得65分左右。」
陳亞才認為民聯最大的貢獻是在2008年 308全國大選後，民聯的言論沖淡了國家在宗教、種族的色彩，即使在「阿拉」問題最嚴重的時候。他提醒民聯，「內部問題，比外部挑戰更大。」 陳亞才指出，如果民聯真的實行地方選舉，國陣也非跟不可。
新聞背景
首相拿督斯里納吉制定的國家關鍵績效指標（KPI），包括減低犯罪率、打擊貪污、擴大素質教育機會、提升低收入人民生活水平、加強鄉區基建及改善公共交通。
隆雪華堂會長陳友信解釋對KPI的理解，KPI包含了SMART原則，意指：特有（Special），可估計的（Measurable），能夠達到的（Achievable），相關的（Relevant），和時間性（Timing）。
(https://www.dajiyuan.com)
