【大纪元2月9日讯】 （大纪元记者马淑娴马来西亚采访报导）2月8日晚上8点，马来西亚NV7电视台新推出“非说不可”节目，首播邀请了魏家祥代表执政党联盟–国阵与代表反对党联盟–民联的倪可敏在隆雪华堂光前厅，进行一场《KPI大比拼：国阵VS民联，谁略胜一筹？》辩论会。节目录制后将于4月1日正式播出。
担任马来西亚教育部副部长的魏家祥对太平区国会议员倪可敏，在约两千名观众前，展开双方执政成绩（KPI）的大评估，再加上两位著名时评人唐南发和陈亚才妙语连珠地直指要害，还有现场观众的辩口利辞地追问两派的不足，真对应了节目的口号“是非说清楚，黑白辩到底”。
魏家祥（左二）与倪可敏（右二），辩论开始前握手。（摄影：马淑娴/大纪元）
魏家祥给国阵75分
魏家祥给国阵的KPI评分75分，原因主要有三点，一是施政方向：首相纳吉治国方向明确，完整的行动纲领。每六个月，任何部门根据制定的时间表，被审核成效，最后将交给人民评分；二是政治决心：有决心，才可以改变。废除官僚主义，贪污等作风，提高做事的透明度和办事效率；三是开放原则：纳吉施政朝向全球化，在废除种族主义同时，有政治勇气和全方面的思维。
魏家祥坦诚：“现在还没有达到我们满意的程度。”还有很多改善的空间。“希望今天能够理性的探讨。”
三人大力抨击75分的真实性
幽默的倪可敏从战机引擎失踪案、“1个马来西亚”的诊所无驻诊医生、登嘉楼体育馆倒塌等事件中，认为75分的评价是关起门来做皇帝的说法。话毕，观众发起一片欢呼声。倪可敏进一步提出，管理国家不可以单方面如管理企业。要从根本上改革，不可以头痛医头，脚痛医脚。管理国家应该从民主、公正、自由、平等四大原则上着手。
唐南发强调，政纲的指标需要全面分析，包括新闻、言论的自由。KPI不止是表现在民生上，还表现在社会公正、自由、平等和谐。他认为在要求种种KPI以前，我们需要平等对话，平等辩论的机会。否则，任何一个执政党，无论国阵还是民联，都会为达到政治目标而修改数据。
陈亚才只同意给国阵62分。他同意KPI是可以设定一个方向，一个好的做法。但却担心KPI将类似商家的产品促销，场面大而已。“场面过后，政策面有贯彻，这才是关键。”第一，KPI不是形象包装，第二，民众也有判断。例如，警察宣布KPI 为113% 。这证明KPI不可以单方面评估，人民的评估更加标准。
魏家祥四面楚歌 及时圆场
三人的狂追猛打，再加上现场观众中大部分是倪可敏的支持者，经常为他喝采，起哄魏家祥。尴尬的魏家祥倍受压力。现场观众更质问，提倡“1个马来西亚”的纳吉首相特别事务官拿督纳西尔的种族事件，作为友党的马华，应该打多少分。
魏家祥说明纳西尔已经立刻离职，而且道歉，并且他的言论是在他的打分之前。
终于，使场内一度紧张的气氛和一边倒的形势，缓和下来。
观众济济一堂。（摄影：马淑娴/大纪元）
倪可敏给民联70分
倪可敏强调政府转型应该从社会正义、教育开放、文化多元、经济自由、司法公正五点入手。
倪可敏举例总稽查师报告四星级的评价，公开表扬槟州和霹雳州民联政府，得分高达93.2%。雪州政府成立公正、自由、透明委员会，自己人查自己人，第一个查刘天球。以及种种民联推行的惠民政策。
民联被追问地方选举的承诺
魏家祥、唐南发和陈亚才追问倪可敏，民联上台前，承诺地方选举，为何现在没有落实？魏家祥引用了倪可汉、林冠英等人的言论，突出民联上台后，无决心实施此承诺。他还点明，民联上台后，除了抨击前朝政府的不足，更应该展示在实际工作中如何改变。
唐南发承认雪州政府成立公正、自由、透明委员会是好的开端，但同时他也指出雪州大臣发表要示威活动在体育馆举行的言论，倪可汉称举行地方选举在近期是浪费资源的等言论，类似于国阵。他列举有人在网络媒体上打广告，标题为“还我第三票，不要换了位置，就换了脑袋。”
唐南发总结的说：“除了地方选举，其他方面，民联可以得65分左右。”
陈亚才认为民联最大的贡献是在2008年 308全国大选后，民联的言论冲淡了国家在宗教、种族的色彩，即使在“阿拉”问题最严重的时候。他提醒民联，“内部问题，比外部挑战更大。” 陈亚才指出，如果民联真的实行地方选举，国阵也非跟不可。
新闻背景
首相拿督斯里纳吉制定的国家关键绩效指标（KPI），包括减低犯罪率、打击贪污、扩大素质教育机会、提升低收入人民生活水平、加强乡区基建及改善公共交通。
隆雪华堂会长陈友信解释对KPI的理解，KPI包含了SMART原则，意指：特有（Special），可估计的（Measurable），能够达到的（Achievable），相关的（Relevant），和时间性（Timing）。
(https://www.dajiyuan.com)
