【大紀元4月13日訊】(大紀元記者林怡香港報道)資訊科技及廣播事務委員會昨日討論港府提交的有關香港電台未來運作的諮詢報告及新香港電台約章，多位議員炮轟當局，在港台員工的反對下一意孤行，不僅干預港台編輯自主，更意圖變身為當局喉舌。
港府草擬的《香港電台約章》中建議成立「跨界別顧問委員會」，而委員會成員悉數由特首委任，無港台員工的參與。
商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭解釋《香港電台約章》是政府與港台管方共同擬備，至於「跨界別顧問委員會」屬諮詢組織，就改善服務及管治提供意見，並無行政實權，不會介入港台的日常事務運作。她並稱政府高度重視港台的編輯自主，強調委員會要透過機制反映市民意見。
何秀蘭議員批評所謂的顧問委員會和約章，實際是對港台的規限，「這個顧問委員會說是監察港台，那麼誰來監察這個顧問委員會呢？沒有。這個約章由政務司司長、廣管局主席和廣播處處長共同簽署，裏面都講了簽署這麼多方面，就要履行它的職責，但是最大權的就是特首以及特首委任的顧問委員會，他們是不用簽這個約章，不受任何的規限，可以隨意干預。」
質疑諮詢是走過場
她又指一旦港台簽署約章，編輯自主時刻受干預，「就包括如何達致它公共的目的，以及履行其使命的事作出研究，這是事先審查，以前是事後才接受投訴，現在是你還沒有做之前，就給你指定方向去干預，所以廣播處長沒有權代表公眾去接受這個約章，這個諮詢只是走過場，一次又一次，公眾和港台員工真正的意見沒有被吸納在裏面。」
劉慧卿議員認為諮詢文件的提問方式很模糊，缺乏公信力，而香港電台工會的調查顯示，近八成的員工反對成立這個顧問委員會，百分之三十六非常反對，「這個委員會成立的方法沒有甚麼地方有的，你現在搞公共廣播，你又不讓它做獨立機構，讓它做政府的部門，已經全世界都沒有先例，你還要成立一個非驢非馬的委員會，還要人覺得是太上皇的委員會，而其它地方又沒有，我們是否要和國際社會脫軌？」
政府假手於人去扼殺港台
湯家驊議員亦表示反對，「其實顧問委員會只是給意見的話，為甚麼它要給意見影響編輯的方針呢？這不正是政府要透過假手於他人去扼殺港台編輯自主的一個工具！」
張文光議員直斥約章迫使港台扼殺自身的編輯自主權，「政府講港台的公信力高，沒錯，正因為它有公信力，它批評政府，政府會痛，痛的時候過去是想殺了它，殺不成就弄了這個約章，其實就是殺了它的編輯自主或者讓它自殺。其實港台的編輯自主很大程度在敏感的節目上已經消失了，這個編輯自主的方針在顧問委員會之下已經有了一個緊箍咒，而且廣播處長隨時都可以被廢，這個關係是上下級的關係，這個諮詢並非諮詢。」
(http://www.dajiyuan.com)
