【大紀元4月14日訊】(據台視新聞報導)國際貨幣基金組織(IMF)周二(13日)敦促美國和歐洲金融監管機構，望其考慮對所謂「大到不能倒」，具有系統重要性的銀行機構，實施進一步的資本金要求限制。
此項對大型金融機構要求增加資本金的論點，可以想見將在華爾街和倫敦金融界引起騷動，因兩地的銀行家皆認為，監管機構不應僅以規模龐大理由，對大型金融機構作出懲處。
美國和歐洲政府均已承諾，為防範金融危機期間，政府為拯救巨擘銀行如花旗 (Citigroup Inc)((US-C))(8710-JP)和蘇格蘭皇家銀行 (Royal Bank of Scotland Plc)(RBS-UK)等等，大規模投入公款金援，令投資人為其買帳的情況重演，將徹底對監管制度作出改革。
要求增加資本金的立意同於「生前預囑」(Living Will)，迫使銀行機構對自己未來的危機作預先準備，且創立跨國境的監管協會，確保銀行體系安全無虞。包括美國、英國、法國和德國等數個國家，皆傾向根據銀行規模，對其徵收國際稅，IMF本月稍晚將對此種?制表示意見。
雖然IMF昨日表示，對於增加資本的概念「未必贊同」，但其長達27頁的評估報告，已為此種逐漸受國際認可的理論進一步提供了背書。
審查國際監管制度的巴塞爾銀行監管委員會(Basel Committee on Banking Supervision)，去(2009)年12月聲稱，正評估對具關鍵重要性的大型銀行，作資本金要求的利弊所在。
此機構考量項目也包括流動性資本，望使大型銀行按照比例，提高持有流動性資金的額度。此種提高銀行資本要求的理論，其催生先驅機構即為IMF。
IMF指稱，若缺乏強而有力的工具，以遏止銀行作出過當的風險行為，那麼即使在美國和歐洲等地創建「系統性監管機構」，對於預防全球金融危機一事仍然沒有幫助。
根據IMF提議論點，監管機構可能會依據在危機情況下，銀行機構傾頹的可能性，以及倒閉後將對國內和全球金融體系造成的衝擊度等考量，來對銀行作出分級。 (http://www.dajiyuan.com)
