【大紀元4月24日訊】自由時報記者黃良傑、李立法／新聞幕後
自91年至昨天，印尼漁工至少涉嫌殺害7名台籍船長，為何悲劇一再發生，卻還要繼續用印尼漁工？原因在於勞務成本壓不下來，船東、船長直接從境外或進基地去僱用外籍漁工；而印尼等第三國的戶政草率，犯罪後改名就再登船，致漁工素質難以掌握。
台灣早期僱用菲籍漁工，雖然好用，價格卻偏貴；轉尋中國漁工替代，但多來自內陸，續航力較弱，多用於近海；而印尼是海島型國家，印尼漁工習慣海上生活，尤其人力成本較他國便宜，每人每月可省3000至5000元，多用於遠洋漁船。
印尼是傳統的補給重鎮，官方雖無建交，民間漁業卻交流興盛，建構在漁工的勞務需求上，台灣在印尼穿梭補給的漁船，光是琉球籍和東港籍就多達400艘，帶動當地漁業勞務發展，漁工也習慣台灣漁船作業方式，有些會操英語甚至台語，符合台灣漁船需求；至於喋血風險，船東與船長往往有「倒楣事不會發生在我身上」觀念，照用不誤。
漁船也試用越南、泰國漁工，但始終無法取代印尼漁工，人力成本是最大因素。琉球漁會總幹事蔡寶興表示，若依勞委會的規定辦法，登報並透過人力仲介找漁工，常緩不濟急，加上礙於人力成本，國內船東、船長只好甘冒風險，在境外接人、基地僱工，卻沒想到會引來殺身之禍。
(http://www.dajiyuan.com)
