【大紀元4月27日訊】山西王家嶺煤礦透水事故已經發生半個多月了，被困井下153名礦工的生死存亡曾緊緊牽動著國人的心，好在經過8天8夜的苦熬，115人已經升井。然而，剩下的那38名礦工卻失去了寶貴的生命，又一次在中國的礦難史上寫下了血紅的一頁。
中國的礦難頻頻發生早已創下了世界記錄，動輒死幾十人、幾百人已經司空見慣，人們那脆弱的神經已經被錘擊得遲頓而又麻木，似乎人死的再多也都不以為然了。一位高官面對過去一次礦難中被營救出的部份礦工，曾大言不慚地說：「成績仍然是主要的。」若照此邏輯來看，這次王家嶺煤礦透水事故115人獲救38人遇難，則更是值得炫耀的成績了。難怪一些高官和權威媒體宣稱道：這次王家嶺煤礦透水事故的營救創造了「世界礦業史的奇蹟，」是「對生命至上的尊崇」云云。
本人跟煤炭行業隔行太遠，這次王家嶺礦難的營救工作能否算得上「世界礦業史的奇蹟」不敢妄言，而115人平安升井的確是一件值得慶幸的事情。但是，若由此便得出什麼「對生命至上的尊崇」就未免差強人意了。這裡且不說事故已經造成38名礦工遇難給多少家庭帶來巨大傷害；也不說救援中花費了那麼大的人力和財力（據說這次救援投入人員5,000多名，各種設備數萬餘噸，資金高達一億多），只要稍加留意一下造成這起礦難的根本原因，你就會明白我們究竟是對生命的尊崇呢，還是對生命的漠視？
儘管具體細節還在進一步調查之中，但最近高層已經對王家嶺礦難作出了初步判斷，認為這是一起「不該發生的、完全可以避免的責任事故。」
事實正是如此。早在事故發生的前幾天就不斷有人反映，發現煤壁掛汗，煤炭潮濕，煤塵減少等現象，這顯然是透水事故的先兆，可惜並未引起任何領導的重視。直到事故發生的前3個小時，有的礦工在掘進中已經鑽出了少量的水。而當有人通過隊長向調度室匯報這一情況時，不僅沒有引起重視反被經理罵了一通。別說更早，即使在這3個小時中如果能果斷採取措施迅速撤離礦工；如果頭腦中稍微還有一點以人為本、生命至上的觀念的話，那也絕不至於造成如此將153人困於井下的特大煤礦事故。
據說，王家嶺煤礦是國家「十一五」的一項重點項目，建礦之前已經國家發改委核准，國務院常委會批准，投資51.68億元，聲稱要建成「國內一流，國際領先，安全高效的特大現代化礦區。」如此大的投資，如此大的礦井，居然建在了老窯水區，事先究竟是怎樣勘察設計的？又是怎樣執行「先探後掘」「先抽後採」的原則的？國家的重點項目大型工程竟然如此輕率，那麼，其它地方上的一般項目小型工程，事故頻發還有什麼大驚小怪的呢？
水文地質不清就盲目建礦，明知即將透水而不採取措施，這究竟是為了什麼呢？問題十分清楚，除了腐敗這個當今中國一切問題的共同原因之外，只要煤炭不要人命，只顧生產不顧安全，則是王家嶺這次礦難發生的主要原因。
山西是個煤炭資源大省，也是個礦難頻發的省份。為了抑制礦難的發生和生態環境的破壞，前不久，山西省對煤炭行業進行了一次所謂「國進民退」的大調整。然而，據有關資料顯示，在調整之後，山西省的煤炭產量不僅沒有減少反而增加了47.07%，各煤礦仍然不顧一切地開足馬力深挖多採。王家嶺更是「勇爭第一」，公司董事長公然提出「花錢買進度」的口號，要求盡一切可能加快工程建設。很顯然，在這些官員的心目中，除了煤炭和自己的烏紗之外，哪裡還有礦工的一席之地？哪裡還知道對生命的尊崇？毫不誇張的說，這些人對於生命的漠視，已經達到了令人髮指的地步。
我曾說過，中國的煤炭已經被礦工的血染成了紅色，而中國的GDP又何嘗不是這樣呢？一些人常以中國GDP的高速增長炫耀於世，殊不知在GDP增長的背後中國人付出了多麼大的代價。且不說為此而帶來的資源破壞、環境污染、國土流失、貧富懸殊等，單是為此而犧牲的生命就難以數計。近年來，各種礦難頻頻發生，死人成千上萬，絕大部份都是人為所致。
而一些看似自然形成的災害，其實也多為環境污染資源破壞所造成，山體崩塌如此，血鉛中毒亦如此。《英國兒童大宣言》就響亮提出：「生命第一，財產第二。」「生命誠可貴」，人都沒了要物質還有何用？這樣的GDP增長越快，帶給人民的災難將會更大更多。
事有湊巧，就在王家嶺煤礦發生礦難不久，4月5日，美國西弗吉尼亞州也發生了一次死亡25名礦工的礦難。請注意，死亡人數隻有25人，但這已是美國26年來發生的最大的一次礦難了，因而朝野震驚，總統奧巴馬決定立即召集會議研究，國家也將通過新的立法杜絕這一悲劇的再次發生。
若翻開礦難史看看，百年前的美國也同中國一樣是一個礦難頻發的國家，死亡百人以上的礦難亦不鮮見。然而，美國人民卻沒有從此麻木下去，而是一次一次的被礦難所驚醒、激怒，對政府的批評連篇累牘鋪天蓋地。正是在全國人民的嚴厲譴責之下，每發生一次礦難就會促進一次新的立法。從《聯邦安全與健康法》到《礦工法》，法律越來越完善，條文越來越詳細，這就從法律制度上保障了礦工的生命安全。正因為人家對生命之上的高度尊崇，對法律制度的高度敬畏，所以才把各種礦難事故大大降低下來，使得每百萬噸煤礦工人的死亡率還不到中國的1%。
看看美國人對待礦難的態度和做法，不知一些人會不會感到臉紅？也許有人會說，事故前沒有重視，事故後積極救援總是應該肯定的吧。是的，礦難的援救是完全必要的，即使花費再大的代價也是應該的。但如果真是對生命尊崇的話，那麼，事故前就應該採取一切必要措施防止礦難的發生；事故後更應該充分揭露矛盾。總結教訓，從法律制度上保障礦工的人身安全，杜絕悲劇一而再再而三的發生。
中國人有將「壞事變好評事」的絕妙本領，即使再大的事故，再大的災難，不僅不會招來對於官員，特別是高級官員的批評，反而會成為對他們的歌功頌德樹碑立傳。什麼「高度重視」呀，什麼「重要批示」呀，什麼「第一時間趕到」呀，什麼「親臨現場指揮」呀，等等，等等，似乎救援工作已經做到了完美無缺毫無瑕疵；似乎每一次災難事故正給他們提供了自我展示的大好時機，塗上一層光亮的油彩。我十分擔心，這種做法能否真正落實「問責」？這樣下去能保悲劇不再重演？
偉人曾說：「每一次巨大的災難，總是以歷史的巨大進步為補償的。」但願中國人能從這一次一次的災難中驚醒，不要再自欺欺人的麻木下去了，畢竟我們同胞的血已經流得太多了。@
(http://www.dajiyuan.com)
